Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

OpenSpace _ Culture _ [ciné|dvd] Irréversible

Ecrit par: piotr 21/06/2003 22:42

Irréversible vient de sortir en DVD et je viens juste de le visionner. Je n'ai pas franchement l'habitude de me répandre sur les films que je regarde, encore moins en DVD, mais celui-là m'interpelle.

Alors s'il faut planter le décor, c'est en gros l'histoire de deux types qui pètent méchamment les plombs (mais alors le pétage de plombs de chez pétage de plombs) parce que la copine de l'un -qui est l'ex de l'autre- s'est faite violer, ils organisent donc une expédition punitive. Les deux ce sont Vincent Cassel et Albert Dupontel, et la copine c'est Monica Belluci.

C'aurait pu être traité comme n'importe quel film comme on en a tant vu, seulement là, déjà, vous verrez que le montage sera extrêmement inhabituel. Après, il y a la façon dont c'est filmé. Ca tremble, c'est sombre, on sent presque la pisse contre les murs, y'a des putes et des camés partout, et le réalisateur use d'une quantité impressionnante de plans séquence.

Mais surtout, ce sont certaines scènes qui impressionnent. J'ai pas la réputation de me laisser émouvoir facilement par des images cinématographiques, cependant, on y voit notamment un type se faire fracasser la gueule à grands coups d'extincteur d'une façon si réaliste que ça semble sortir d'un snuff movie douteux.

À la vérité ce n'est pas vraiment le fond mais la forme du film qui dérange, l'histoire est secondaire. C'est pourquoi j'aimerais avoir l'avis de ceux qui l'ont vu. Personnellement, j'ai trouvé que c'est un film choquant, c'est le terme. Je le déconseille formellement aux âmes sensibles (nan mais sérieusement là hein) parce qu'il y a vraiment de vilaines scènes.

Maintenant ce n'est pas parce qu'il est choquant que je ne l'ai pas aimé. Parce que mine de rien je suis resté scotché jusqu'au bout. Après, on peut parfaitement voir Irréversible comme le prétexte à tourner des scènes de violence parfaitement gratuites.

On saluera la performance des acteurs également. Après avoir vu le film, c'est spécialement celle de Monica Belluci qui impressionne. Et l'utilisation des plans séquence rend difficile un jeu d'acteurs convaincant, surtout dans cette atmosphère glauque et foireuse.

Voilà, à vos lecteurs DVD et accrochez vous pour ceux qui ne l'ont pas vu. Pour les autres, j'attends vos impressions

Ecrit par: RICO 22/06/2003 3:07

Effectivement, c'est un film choquant, dur et qui interpelle. Moi meme j'ai eu extremement de mal à soutenir la violence des scènes. Je l'ai vu en VHS, j'imagine sans difficultés qu'au cinéma, je serait sorti de la salle pour vomir, non pas parce que le le film est mauvais, loin de là, simplement parce la cruauté de ce film est d'un réalisme hors du commun.

Comme l'a dit piotr, le montage est extremement particulier, sans etre novateur, il apporte une nouvelle dimension au film, c'est typiquement du Gaspard Noé (Réalisateur), le tout sur des compos de Thomas Bangalter (Daft Punk), ces dernières donnant parfois une lourdeur tout a fait inhabituelle au cinéma, l'effet recherché étant atteint.

Monica Bellucci elle même à déclaré ne pas pouvoir regarder la fameuse scène tant le réalisme et la bestialité sont omniprésentes.

Bref, tout comme piotr, je déconseille fortement ce film aux âmes sensibles, moi même j'ai juré de ne plus le revoir à nouveau, pour ma part, c'est le seul film à propos duquel j'ai fait ce voeu. Cela dit, si vous etes cinéphile, d'un point de vue technique, comme du jeu d'acteurs, ce film est un film à voir. Si je devais résumer le film en une phrase, je dirais :

"Scenario insoutenable, technique irréprochable"

Ecrit par: Sir Concis 22/06/2003 10:07

Moi aussi je l'ai vu récemment et le moins que je puisse dire c'est qu'il ne m'a pas laissé indifférent. C'est vrai que certaines scènes sont particulièrement horribles et insoutenables (perso la scène du viol qui dure 10 mn m'a vraiment dérangée).

Et puis la réalisation contribue fortement à l'ambiance de ce film : ça bouge beaucoup, dans tous les sens et les effets de caméra sont quand même balèze.

Je pense qu'il faut vraiment être averti avant de voir ce film, car c'est sûr : il est choquant et parfois insoutenable. Mais une fois qu'on est rentré dedans, on ne peut que rester jusqu'à la fin, même si ce qu'on voit nous dégoûte. Ca c'est fort !

Après l'avoir vu, je me suis dit qu'il faut absolument que je revoie ce film un jour, mais pas tout de suite. Je pense attendre plusieurs mois (ou années ?) avant de le revisionner, parceque ce film m'a vraiment retourné la première fois.

Ecrit par: Severn 22/06/2003 14:29

QUOTE (piotr @ 21/06/2003 23:42)
Je le déconseille formellement aux âmes sensibles (nan mais sérieusement là hein) parce qu'il y a vraiment de vilaines scènes.

On m'avait déjà parlé de ce film, et après ce que vous écrivez je crois vraiment que je ne pourrai pas le voir...

Ecrit par: Arsenik_ 22/06/2003 15:06

je ne sais pas si je dois voir ce film ou pas. Ce n'est pas que j'ai une ame sensible mais bon j'ai mes limites et la violence c'est pas toujours facile a supporter. Y a deja des reportages que je ne peux pas regarder a la télé alors si la si les scenes sont criantes de réalismes... mais par contre vous avez titillez ma curiosité.

Je sens que ce film je vais le regarder avec la main devant les yeux et regarder a travers mes doigts

Ecrit par: JRM 22/06/2003 17:58

j'ai surtout retenu de ce film une critique assez amusante puisque pour une fois fondée disant que noé a tourné son film avec pour caméraman un nain bourré ayant le mal de mer

la scène de l'extincteur est insoutenable vu qu'on pas le détachement habituel, puisque les effets spéciaux y sont bien réalisés et bluffant qu'on a tendance à ce demander si c'est pas du réel

Le film choque avec des moments de violence très soutenue mais j'ai commencé à trouver le temps long après la scène du viol, non pas par manque de sang et de tripes mais bon cette partie du scénar n'est pas très interessante à part pour la note finale avec le test de grossesse

Ecrit par: chon 23/02/2004 22:25

Bon je l'ai vu ce soir ...

D'une manière générale, je suis d'accord avec les divers avis émis ici. Mais je n'en suis pas ressorti aussi choqué que je l'aurais pensé. J'ai du (inconsciemment) me protéger face à la violence du film, ou du moins à ce que j'en avais entendu.

Parce que bon il ne faut pas se leurrer : Irréversible est violent, et pourtant, tout comme piotr, je ne suis pas du genre à m'émouvoir plus que ça. La fameuse scène de l'extincteur est terrifiante. Je ne vois pas quoi dire d'autre. Pendant un instant je n'ai pas pu m'empêcher d'avoir un mouvement de recul et de me dire que finalement ça n'était peut être pas QUE du cinéma. C'est dire le réalisme de la scène.

Pour la scène du viol, c'était pareil. Mais j'avoue que le pire est arrivé lors du passage à tabac de la victime. Ca je n'étais pas au courant, et finalement ça choque autant que le viol ou le coup de l'extincteur ...

D'un point de vue plus technique, les mouvements de caméras vont de paire avec l'ambiance ... Avant la scène du viol les angles de caméras sont "calmes", lents. Après, c'est le syndrôme 'caméraman nain bourré' (d'ailleurs je dis ça sans plaisanter, c'est EXACTEMENT ça). Mais qui exprime bien le côté déboussolé et perdu des personnages principaux.

Le jeu d'acteur est ... impressionnant. Monica Belluci d'abord dont la prestation étonne. Mais j'avoue avoir été surtout marqué par Vincent Cassel. Il vit une vraie descente aux enfers, et on est complètement hypnotisés quant au devenir du personnage. C'est surprenant.

Le "rebondissement" final m'a mis super mal à l'aise, je ne saurai dire précisément pourquoi. Ca choque.

Je rejoins RICO pour sa conclusion, techniquement il y a de très bonnes choses, par contre au niveau scénario ... c'est dur. Et cela n'est pas un euphémisme de le dire.

Ecrit par: jimee 24/02/2004 7:51

Bon j'avoue. J'ai été le voir à sa sortie, sur un vrai écran...

Et je confirme. Il faut vraiment avoir le coeur bien accroché pour ne pas sortir de la salle en courant pendant les 10 premières minutes. Les mouvements de caméra amplifient énormément l'effet nauséux...

Et pour ceux qui n'ont pas aimé la scène du viol, on peut ajouter qu'elle est la seule scène gore en caméra fixe. Aucun mouvement gerbant n'a été nécessaire pour "amplifier" cette horreur. Un plan de plusieurs minutes (pas loin de 10, nan?), caméra posée au sol, coté tête de la victime, et qui écoeure autant que la scène de l'extincteur.

En résumé, si vous avez adoré Bernie et Le Créateur, que vous adorez aussi l'humour noir au second degré à la "C'est arrivé près de chez vous", allez voir Irréversible. Sinon vous risquez d'être traumatisés
Pareil que chon : un film excellent si on ne se laisse pas impressionner. Technique très bien maîtrisée.

Ecrit par: jmb 24/02/2004 8:40

J'ai regardé un quart d'heure. J'ai arreté.
Je suis allergique à la réalisation (montage à l'envers, teinte, plans séquences interminables). Passer 15 minutes à érer dans un backroom gay SM avec des couleurs fonfons sans que la caméra cligne des paupières, ca me fatigue.

Maintenant, la violence... J'ai juste vu la scène de l'extincteur, que je placerais en deuxième place des scènes insoutenables qu'il m'est jamais été donné de voir dans un film. (la premiere etant un loubard egorgé qui agonise pendant 4 minutes sur un trottoir dans un film vu sur arte (si ça rappelle quelque chose à quelqu'un, je veux bien le titre du film)

De toute façon , quand il y a de la violence, je tourne la tête (demandez à Rico, j'ai raté quelques scènes du Dernier Samouraï )

Ecrit par: chon 24/02/2004 10:19

J'ai eu la même impression : les 15 premières minutes (dans la boîte en l'occurence) sont pénibles. La musique, les mouvements de caméra, les teintes .. tout m'a semblé fatiguant et fait pour jouer avec les nerfs du spectateur.

Et soudain arrive la scène de l'extincteur ... L'enchaînement est "un peu" destabilisant.

Ecrit par: Rafrahan 24/02/2004 11:30

il faut que j'ajoute ce film a ma liste a voir, mais va falloir que je torde le cou a mon emotivité

c'est assez troublant de voir que les femmes du forum interviennent pour dire qu'elle n'ont pas vu et doute de voir le film. Un avis feminin serait bienvenu

Ecrit par: OlendelL 24/02/2004 13:24

Effectivement, (je me lève et je confirme), c'est un film très dur. Une véritable spirale de l'horreur, dont on n'en sort pas à la fin du film. Concernant la fin, jamais des images qui respiraient autant le bonheur (celui, simple et complet d'un couple qui s'aime) m'ont été aussi insupportables (feat. tremblements et atteinte à mon intégrité émotionnelle)..
La dureté visuelle se rapproche (dans l'intensité, pas dans le thème) de Tokyo Fist, de Shinya Tsukamoto. Dans Irréversible, on approche du cauchemar visuel (omniprésent dans Tokyo Fist), et le trauma nerveux y règne en maître.
Je ne l'ai vu qu'une fois, et se forcer à ne pas détourner la tête (ce qui n'est arrivé qu'en 2 occasions) a relevé pour moi de l'épreuve mentale.
Un film ultime, dans tous les sens du terme. J'ai adoré.

.à voir aussi.
Présents sur le coffret Irréversible, Carne, et sa suite, Seul Contre Tous, mériteraient un thread dans ce forum. Je m'y attèlerait lundi prochain.
Avertissement: certains commentaires valables pour Irréversible me paraissent applicables à ces derniers..