Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

OpenSpace _ Zone Libre _ Les Ordinateurs Quantiques Arrivent :)

Ecrit par: Julien 21/02/2003 13:15

QUOTE

TOKYO, 20 février (Reuters) - Le constructeur informatique japonais NEC et un laboratoire public de recherche scientifique ont annoncé conjointement jeudi des progrès significatifs dans la maîtrise de l'informatique quantique.

Un porte-parole de NEC a toutefois admis que les ordinateurs quantiques ne seraient sans doute pas disponibles à la vente avant 2020.

Les ordinateurs quantiques doivent permettre de concevoir des ordinateurs bien plus puissants que les systèmes actuels, en particulier pour la recherche d'informations précises dans de très grandes bases de données.

L'informatique quantique se fonde sur l'utilisation de "qubits", ou "bits quantiques", aux propriétés physiques différentes des bits classiques du langage binaire.

NEC et les laboratoires RIKEN ont annoncé avoir réussi à créer pour la première fois dans l'histoire un état artificiel d'enchevêtrement quantique entre deux qubits solides, c'est-à-dire une identité complète et simultanée de réaction entre deux particules "jumelles", sans liaison physique et quelle que soit la distance entre elles.

L'enchevêtrement quantique, un des concepts fondamentaux de la physique quantique, permet d'effectuer des calculs impossibles à réaliser sur un ordinateur conventionnel.

NEC avait déjà créé en 1999 le premier qubit à l'état solide et capable d'opérations.

Les résultats complets de l'expérience menée par les laboratoires de recherche fondamentale de NEC sont publiés dans la revue scientifique britannique Nature./FL


D'après un article de Boursorama.
Ca promet si en 2020 on a des PC quantiques, y aura plus cette "course à la puissance", vu que la notion de fréquence du CPU (je pense) n'aura plus d'importance.

Ecrit par: Peter Pan 21/02/2003 14:02

Ben elle a déjà plus trop d'importance...

Celà dit les ordinateurs quantiques ça fait 10 ans qu'on nous les promet pour dans 20 ans...

Ecrit par: Moutton 21/02/2003 16:40

Moi j'ai une imprimante quantique.

D'ailleurs, je l'ai perdue vue sa taille. Personne ne l'aurait vue ??

Ecrit par: Data 21/02/2003 18:21

Franchement quand on lit ça en première page wahaha.gif
"J'en Ai Plein Le Cul ! par Moutton"
huh.gif je me demande si c'est franchement utile les ordinateurs quantiques tongue.gif

Ecrit par: Oxydes 21/02/2003 20:47

vous allez voire que quand on va lui demander un truc y va dire oui-non ou b'te in que oui ou b'te ben que non..... on aura l'air fin avec nos bidule quantique blink.gif

Ecrit par: Arsenik_ 21/02/2003 21:01

quelqu'un peut il m'expliquer ce que signifie quantique ?

Ecrit par: IOEN 21/02/2003 21:19

quantique dans les prééés fleurissent fleurissent, quantique dans les prééés c'est la fin de l'étéééé

Ecrit par: Sha 21/02/2003 22:08

Mouhahaha Ioen tongue.gif

J'y connais pas grand chose mais ces sites m'ont aidé à comprendre le lien avec les ordis :

http://www.usherbrooke.ca/liaison_vol35/09/08/liens/schro.html

http://www.crm.umontreal.ca/math2000/pub/informatique2.html

http://www-drecam.cea.fr/drecam.french/comm/Faits_marquants/200207_SPEC_quantronium/fichiersourceDCOM_quantronium.htm

Ecrit par: Data 21/02/2003 22:19

wahaha.gif merci Sha laugh.gif

C'est une source digne d'un cantique

extrait : "8 Si tu ne le sais pas, ô la plus belle parmi les femmes ! sors sur les traces du troupeau, et pais tes chevreaux près des habitations des bergers."

blink.gif

Toute personnes ou assimilés qui verrait dans cette extrait une relation avec un certain Modérateur d'ici ne serait que pure coincidence et indépendant de notre volonté laugh.gif

Ecrit par: randomer 22/02/2003 11:58

arsenik_>Je crois que quantique veut dire que "une particule X est soit dans l'etat 0 OU dans l'etat 1" est remplace par: "la particule X est dans l'etat 0 ET 1".
Comme les particules sont infiniment petites, observer c perturber donc on ne peut faire que des suppositions... On n'a et aura jamais la precision totale ...
Schrodinger a precise que les lois quantiques ne s'appliquent qu'a l'infiniment petit :si on enferme un chat dans une caisse, qu'on y met une fiole de cyanure qui peut etre brisee 1 fois sur 2 par un dispositif infaillble (ou presque) alors si on appliquait les lois quantiques
le chat serait MORT ET VIVANT, jusqu'a ce qu'on observe ce qu'il s'est passe alors la le chat est MORT OU VIVANT. Comme c absurde, alors cela montre que le quantique ne concerne ce qui est tres tres petit, tellement petit que l'on ne peut y appliquer la physique dite normale...
Par exemple qqun aime les truites OU ne les aime pas, pas les 2 en meme temps...

Moralite: n'epuisez pas votre stock d'aspirine... pour cela...

PS: Non merci arsenik_, pas de truites icon_twisted.gif

Ecrit par: Arsenik_ 22/02/2003 12:49

si je resume la quantite s'applique aux choses dont on ne peux pas observer l'etat c'est bien ca
Pour le chat ou ne peut pas savoir s'il est vivant ou mort (tant qu'on ouvre pas la boite) donc il est vivant et mort.

Quand on touche a l'infiniment petit on ne peut pas observer l'etat de ce qui est observer donc il prend les deux etats possibles

Ai je bien resumer ?

Ecrit par: Data 22/02/2003 12:54

Je cite uniquement Mademoiselle Arsenik pour répondre à votre question
" Oui mamour IOEN " wink.gif

Ecrit par: Peter Pan 22/02/2003 13:02

La mécanique quantique s'applique grosso modo en dessous de la taille d'un atome. Le fait que l'on ne puisse pas connaître précisémment (par exemple) à la fois la position et la vitesse d'une particule est assez simple à comprendre : pour pouvoir mesurer, observer une particule, il faut d'une manière ou d'une autre l'éclairer, c'est-à-dire lui envoyer des photons (je schématise, il y a d'autres moyens mais ça revient au même). Le problème c'est qu'un photon c'est de l'énergie que l'on apporte à la particule, ce qui chnage complètement sa vitesse. On pourra donc connaître sa position, mais se faisant on aura modifié sa vitesse.

En mécanique quantique, tout se joue au niveau des probabilités : on pourra dire par exemple que tel électron aura 99.9% de chances d'être ici, 0.05% de chances d'être là et 0.05% de chances d'être là-bas. Une grande part de la difficulté de la mécanique quantique est de travailler avec des probabilités, ce qui n'est pas l'habitude du cerveau humain. L'autre difficulté majeure, et qui rend très dangereuse l'utilisation d'images pour expliquer les choses, c'est que la logique habituelle ne s'appliquant pas aux probabilités mais à des certitudes, on obtient souvent des résultats délirants et qui se vérifient et que l'on oublie parfois de vérifier des choses qui paraissent évidentes mais qui justement ne se passent pas du tout comme prévu.

Celà dit, la mécanique quantique est la science la plus précise actuellement, ses prédictions pouvant atteindre une précision de 10^-11 dans certains cas. La mécanique relativiste n'est pas loin derrière.

Ecrit par: randomer 22/02/2003 13:38

Peter Pan> Tu parles du principe d'incertitude d'Heisenberg ?

Ce que je trouve assez amusant aussi, c que le photon (ou electron ...)
est a la fois onde ET corpuscule...
Et apres d'autres disent que c un paquet d'energie. Il y a beaucoup de trous a combler dans la theorie de la physique quantique.
La particule qui transmettrait la gravitation, le graviton (dont l'existance a ete supposee par Einstein), n'a pas ete encore decouverte (et je ne pense pas qu'on est pret de la decouvrir) et le boson de Higgs, particule qui aurait fait "prendre de la masse" aux particules encore
moins ...

Arsenik_> C'est sadique ce qu'on fait aux chats, n'est ce pas ... ? icon_twisted.gif
icon_twisted.gif icon_twisted.gif

Ecrit par: Peter Pan 22/02/2003 13:55

Ben la dualité onde/corpuscule et paquet d'énergie c'est synonyme. Et tout est à la fois onde et corpuscule même un TGV ou une galaxie.

Quant au boson de Higgs il devrait être découvert d'ici quelques années, le temps de terminer la construction d'accélérateurs plus puissants que ceux que l'on utilise actuellement. Idem pour le graviton.

Ce ne sont pas des trous qu'il faut combler, juste des briques à ajouter, rien de plus.

Ecrit par: Arsenik_ 22/02/2003 14:28

/me vient de s'avaler la boite d'aspirine

Je crois que j'ai compris .... de loin mais je commence a avoir une vague idée de ce que peut signifier le mot quantique

Deuxieme point: je comprend pas comment on peut appliquer ca a un ordianteur , quelqu'un peu m'expliquer clairement et simplement ce que seront les ordinateurs quantiques et ce que ca va apporter ... siouplémarfi

Quand aux chats c'est pas grave tant que personne ne fait de mal a Chipounette

Ecrit par: Peter Pan 22/02/2003 15:57

Le principe général derrière l'informatique quantique c'est justement le fait qu'un électron puisse être en différents endroits en même temps, ce qui en schématisant ferait qu'on pourrait tester différentes solutions en une seule fois (calcul parallèle avec un seul électron). Ca permettrait d'accélérer énormément les calculs, et ce d'autant plus que le problème est complexe. Théoriquement un ordinateur quantique pourrait effectuer 2^1000 calculs en parallèle, ce qui pour utiliser l'image classique, serait impossible pour un ordinateur classique de la taille de l'Univers.

Ecrit par: Arsenik_ 22/02/2003 16:29

/me revient de la pharmacie avec un stock d'aspirine

Concretement ca donnera quoi au niveau du processeur etc....

Ecrit par: Peter Pan 22/02/2003 16:48

Comment ça ça donnera quoi ?

Ecrit par: Arsenik_ 22/02/2003 16:56

bah comment dire
ca donnera quoi concretement pour les pc j'ai du mal a me faire une idée "concrete" de l'informatique quantique

Ecrit par: Peter Pan 22/02/2003 17:12

Bah je l'ai dit au dessus, plus de puissance.

Ecrit par: Julien 22/02/2003 18:31

Et niveau réseau aussi, plus de taux de transfert, puisque modifier l'état
d'une particule pourra changer celui d'une autre, où qu'elle soit au même
moment.

Ecrit par: Peter Pan 22/02/2003 18:44

Heu oui enfin non, là c'est pas du tout la même chose.

Ecrit par: bunee 22/02/2003 18:49

Le truc des chats ça me rappelle mes cours de philo
Si une de mes anciennes prof était là, elle parlerait d'un changement de paradigme appliqué aux matériels informatiques
laugh.gif

Ecrit par: Guepi 24/02/2003 1:53

Si je ne m'abuse, je crois que l'informatique quantique ne s'applique qu'aux processeurs.

De plus, on parle de puissance de calculs parallèles, mais dans les micro-ordinateurs dont nous sommes équipés, très très peu font du calcul parallèle. Qui a au moins un bi-proc ?

L'intérêt de l'informatique quantique sera dans la recherche, à mon avis.

Si jamais je me plante, merci de me corriger ( notamment sur les mémoires quantiques... ce qui selon serait bien trop instable pour stocker une information )

Ecrit par: Ghost Line 24/02/2003 6:52

De toute façon, en terme de réseau, on a déjà la fibre optique. Donc on peut pas aller plus vite smile.gif (nananèreuh wink.gif)

Ecrit par: yaka94 24/02/2003 8:10

dois-je enfermer mon chat dans mon pc ??
ca vas faire gros des processeurs a chat

j'avais un bi-proco mais A PU carte mere, sniff cramée

il me semblait en fait avant d'avoir lu la discu que ca permetait d'avoir un 3 eme etat

donc: oui non et peut-etre

bon, donc PEUT-ETRE que j'ai dis une connerie

Ecrit par: Dude76 24/02/2003 10:26

Argh... mes cours de deug 1ère année... dualité ondulatoire/corpuscule, principe d'Heisenberg,... houlà... j'ai besoin d'un rappel ! happy.gif

C'est pas avec les ordinateurs quantiques qu'on parlait d'un phénomène de décomposition des nombres en leurs facteurs premiee de manière "naturel" ou "automatique" ? (et pan ! plus de clé de crytage valables ... )

Ecrit par: Data 27/02/2003 20:24

Remarquez de nos jours les explosions nucléaires sont simulés blink.gif
selon les directives du Ministre de la Défense huh.gif

Ecrit par: Sha 27/02/2003 20:42

Dude76> Si, c'est le dernier chapitre de ce très bon bouquin :

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2253150975/qid=1045684394/sr=2-1/ref=sr_2_1_1/171-4908783-4505864

Ecrit par: randomer 28/02/2003 17:53

Peter Pan>De toute façon la technologie evolue de + en + vite ...
Mais le boson de Higgs me rend assez perplexe ...
Je pense qu'au lieu de chercher des malheureux bosons, on devrait s'occuper de notre planète un peu mieux...

Ecrit par: Peter Pan 28/02/2003 20:30

Et qu'est-ce qui te dis que ce n'est pas grâce au boson de Higgs que l'on pourra prendre plus soin de notre planète ?

Malgré tout ce que l'on peut dire c'est bien en découvrant des trucs du genre les articules alpha et autres joyeusetés que le monde n'est pas déjà pollué au delà de tout espoir (je parle de l'énergei nucléaire).

Ecrit par: randomer 01/03/2003 10:19

Apres reflexions, oui, peut-etre que l'on trouvera une energie non polluante ... smile.gif
Apres tout, le petrole s'epuise à grand pas ... bouh.gif

Ecrit par: piotr 01/03/2003 10:41

Ca commence à sentir la fibre néo-écolo foireux ...

chic, du sang mrgreen.gif

Ecrit par: Guepi 01/03/2003 14:38

/me s'en va planter des éoliennes sur son balcon ... laugh.gif

Ecrit par: bunee 02/03/2003 9:29

ouééééééé des paquerettes géantes !!!
rolleyes.gif

Ecrit par: randomer 02/03/2003 9:34

bunee> Ou des truites géantes ... icon_twisted.gif
Vive le moteur à hydrogène !!!

Ecrit par: Arsenik_ 02/03/2003 11:00

qui veut des truites !!!!
Elles sont belles mes truites !!!
Achetez mes truites !!!!!!!

Ecrit par: Data 02/03/2003 15:25

blink.gif Quand vous causer de pollution c'est bien le fait de mettre en péril la survie de l'espèce Humanoïdes et associés question.gif

Data regarde Mademoiselle Arsenik_ et se met à penser au poissonnier*
d'Astérik et Obélix (version BD) tongue.gif

*Quoique que dans le cas d'Arsenik_ il y a un S de Trop tongue.gif

Ecrit par: Arsenik_ 02/03/2003 17:10

Celle-ci user posted image ?

Ou en pleine action user posted image

Ecrit par: Guepi 02/03/2003 17:29

MDR miss Arsenik_ laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Ecrit par: PoP 02/03/2003 20:43

QUOTE (Data @ 02/03/2003 16:25)
blink.gif Quand vous causer de pollution c'est bien le fait de mettre en péril la survie de l'espèce Humanoïdes et associés question.gif

Je crois que c'est ça l'idée. Idée absurde d'ailleurs à mon goût, le genre humain étant voué à disparaître et n'étant pas, désolé pour les égos démeusurés, une nécéssité pour la planète. Notre disparition et le merdier que nous avons foutu sur cette planète ferait, d'après certains scientifiques, l'effet d'une piqure de moustique.

Ecrit par: Arsenik_ 02/03/2003 20:51

tout a fait d'accord....
malheureusement

Ecrit par: randomer 05/03/2003 16:46

Quand on pense que beaucoup d'asteroides se baladent dans l'espace ... on se demande pourquoi on passe notre temps à se bagarrer biggrin.gif
Mais dans qques milliards d'années le soleil deviendra une géante rouge ... verysad.gif

Arsenik_ > c pas pour autant que nous devons déprimer, mangeons des truites...

ATTENTION: L'ANTIDEPRESSEUR TRUIÖZORE © Arsenik_ NUIT GRAVEMENT A LA SANTE, A CONSOMMER AVEC MODERATION...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)