Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

OpenSpace _ Matos PC _ difference entre GF4mx 420 et 440

Ecrit par: Laskov 22/06/2002 9:17

quels ont les difference entre c deux carte ????

au geant de clermont-ferrand il vende la 440 200F de plus que la 420 donc je veut savoir leur difference

de tete je c qu'il y a sortie tv ect.....

Ecrit par: momo 22/06/2002 10:31

euh le prix et 0.3 fps dans q3 ?

Ecrit par: HPulstar 22/06/2002 11:14

C'est quasiment ça momo...
En fait entre les deux, il est surtout question d'une différence de fréquence du GPU et de la RAM, et c'est tout. La 440 possède des fréquences plus élevées. Donc, normalement, est plus rapide que la 420.

En direct de chez NVidia:
GeForce4 MX 440 Fill Rate: 1.1 Billion Texels/Sec.
Triangles per Second: 34 Million
Memory Bandwidth: 6.4GB/Sec.
Maximum Memory: 64MB

GeForce4 MX 420 Fill Rate: 1 Billion Texels/Sec.
Triangles per Second: 31 Million
Memory Bandwidth: 2.7GB/Sec.
Maximum Memory:

Et chez Hardware.fr:
- GeForce4 MX 460 : GPU à 300 MHz, 64 Mo de DDR-SDRAM à 275 MHz
- GeForce4 MX 440 : GPU à 270 MHz, 64 Mo de DDR-SDRAM à 200 MHz
- GeForce4 MX 420 : GPU à 250 MHz, 64 Mo de SDR-SDRAM à 166 MHz

Ecrit par: Laskov 22/06/2002 11:29

bon pour 200f de plus je vais pas essiter a prendre la 440

Ecrit par: Loupitour 22/06/2002 18:14

Bah si j'étais toi, j'achèterais pas une gf4mx, c'est peut-être pas cher mais c'est assez ridicule quand on sait qu'elle n'intègre pas les principales fonctions du Geforce4(pixel et veretx shaders)

Ecrit par: Laskov 25/06/2002 15:29

heu c quoi donc ce truc ????

sa apporte quoi pour moi qui est une gf2mx 200 ?

Ecrit par: Loupitour 25/06/2002 18:03

Bah personellement, je trouve qu'investir dans une telle carte n'est pas intéressant si tu veux de la qualité graphique dans les jeux, moi je préconiserais plutôt les solutions style gf3ti200 ou gf4 ti4200, tout dépend de ton budget

Ecrit par: Laskov 25/06/2002 19:04

bah mon budget 200€

sinon je voudrais une carte qui fasse sortie TV et tuner TV je pense que je vais migrer chez ATI pour cette raison

Ecrit par: HPulstar 25/06/2002 20:51

tuner TV? Quelle carte graphique fait Tuner TV????
Les ATI font sortie TV et acquisition video, mais en aucun cas Tuner TV. Il faut toujours un logiciel supplémentaire pour ça non? Je me trompe??

Ecrit par: Laskov 25/06/2002 21:38

bah la radeon que j'ai vue dans le supermarché a ecrit en gros tuner TV
apres bien sur qu'il faut un soft puisque le tuner n'est autre qu'un compossant

Ecrit par: Loupitour 25/06/2002 22:28

Oué pour ça, ATI c'est bien, mais dans les jeux les performances sont plus faibles que celles de nvidia (ceci dit la 8500 coûte moins cher qu'une gf3ti200)

Ecrit par: zolive 26/06/2002 7:37

surtout que les drivers ATI sont toujour en version béta...

la gf4mx ne m'interresse pas, je vais opter plutot pour une GF3TI200.

Ecrit par: Loupitour 26/06/2002 13:04

zolive> t'as bien raison

Ecrit par: Laskov 26/06/2002 13:47

bah suivant mon dudget et les jeuw que je joue une 8500 d'ATI me suffira amplement surtout que je veut regarder des DVD sur mon duron750 en haute qualité

Ecrit par: RED-HOT 27/06/2002 13:47

Si une RADEON 8500 est moins cher qu'une geforce 3 TI200 je vais prendre la RADEON!! surtout qu'elle est compatible DX8.1 alors que la Geforce 3 non

Ecrit par: zolive 27/06/2002 17:50

RED-HOT: la geforce 3 est compatible directx 8.1

Laskov: si la radeon utilise le même systeme de decompression hardware DVD que l'ATI Fury, tu riques d'etre deçu...

Ecrit par: Loupitour 28/06/2002 12:33

zolive> je crois qu'il y a eu quelques améliorations depuis la rage fury quand même

Ecrit par: HPulstar 28/06/2002 19:51

Zolive> Compatible Dx8, pas 8.1. Les shaders ont augmenté en nombre d'instruction, pas la GF3.

Pour le prix, une GF4 4200, qui s'overclocke apparemment assez aisement en 4400 voir 4600, coûte dans les 1500F (2000F pour une Radeon 8500).
En outre, MSI devrait sortir une GF4 4200 pour à peu près 1000F en Juillet... A suivre...