Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
OpenSpace _ Microstalgie _ L'amiga Enfin De Retour ?
Ecrit par: Laskov 02/02/2003 22:02
Et vi il se pourrait que l'amigaone et l'amiga OS4 soit plus aussi loin de sortir...
au programme un amiga new génération avec une carte mére désinné rien que pour lui et un bon gros Powerpc de motorola dans les fesse...
Y a pas a dire sa va cartonné je le sens ( heu quelqu'un m'en offre un ? 
)
http://www.cafzone.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=862&thold=0&mode=0&order=0
http://www.eyetech.co.uk/amigaone/
Ecrit par: the witch 03/02/2003 10:25
malheureusement on nous la tellement fait le coup
de la sortie d'un nouveau amiga ... 
a+
Ecrit par: RICO 03/02/2003 10:55
mwais, enfin meme si là c'est du serieux (mais j'ai vraiment des doutes) je vois franchement pas l'interet de sortir une machine articulée autour d'un processeur déjà obsolète (G3 & G4 à l'appui) qui va surement etre hors de prix ou il va falloir s'ouvrir les veines au moindre péripherique ajouté ...
L'amiga a eu son heure de gloire mais il est temps de regarder les choses en face, quand on parlait d'amiga avant, automatiquement l'auditoire pensait a une machine digne de ce nom, de nos jours, 90% des gens penseront automatiquement a une boite qui passe plus son temps a faire des effets d'annonces qu'a cogiter ...
Ecrit par: Laskov 03/02/2003 10:55
mouais dix an qu'il nous la sorte Oui oui va y avoir un nouveau miga
mais la il semble que ce soit vrai de plus l'amiga OS4 est vraiment en dévéloppement et il est only pour powerpc...
Ecrit par: RICO 03/02/2003 11:32
mwais enfin bon y'a pas si longtemps de ca, amiga nous parlait d'un amiga OS XL pour Athlon, mais a part les screenshoots on a toujours rin vu, j'en arrive meme a me demander si tous les screenshoots d'amiga des 6 dernières années ne proviennent pas de la meme version d'un OS "light" de démo spécial intox ...
Au royaume du vaporware, amiga est roi ...
Ecrit par: Ghost Line 03/02/2003 11:56
T'as fumé quoi Rico ? il existe vraiment l'AmigaOS XL ! il tourne effectivement sur un Athlon (750 si je me souviens bien). Je susi bien placé pour le savoir vu que c'est QNX qui sert de base à cet OS ! http://amigaosxl.haage-partner.de/news-e.html
Ecrit par: RICO 03/02/2003 12:20
ben j'ai rien fumé, j'ai seulement appelé chez amiga pour me fournir en Amiga OS XL à la demande d'un client, réponse d'amiga : "produit en cours de dev, aucune version finale dispo dans le commerce".
donc non j'ai rien fumé, je me suis informé moi, je me base pas sur de vagues articles et screenshoots ou une version de test amputée (ou pas encore implémentée) à 85% ...
C'est pas parce qu'on fait dans l'informatique qu'on doit faire des OS virtuels ...
tu sais GhostLine, si tu prends au pied de la lettre toutes les conneries qu'on peut trouver sur le net, tu t'exposes a de grosses grosses surprises, enfin moi ce que j'en dis ...
Ecrit par: Ghost Line 03/02/2003 14:26
Merci pour les details amigo 
je dois admettre que j'y suis allé un peu fort niveau expression
Cependant :
AmigaOS XL
AmigaOS XL (inkl. AMIthlon, AmigaXL, QNX 6.1, Kickstart 3.1, Workbench 3.9)
150 EURO
(about 139 US$)
(trouvé sur le site de Haage & Partner, qui contrairement à ce que tu as l'air de penser sont les concepteurs de L'AmigaOS XL)
....
Y'a juste à regarder dans Shop quoi
Ecrit par: RICO 03/02/2003 14:47
ben commande là, quand tu l'as préviens moi, c'est tout simplement du vaporware, pour avoir déjà essayé je peux te dire d'avance que tu va te retrouver tout simplement avec une commande annulée sans raisons aparente (puisque la version soit disant vendue n'existe pas j'imagine).
J'ajoute par ailleurs, que le p2p est un excellent indicateur pour ce genre de choses là, si cetg os existait, on le trouverais sans problèmes sur un reseau un tel.
Ecrit par: piotr 03/02/2003 15:03
Ha ha mais vous me faites tous bien rire avec vos Amiga en carton, fearez, car voici venir le HAY-OS version 4.62, avec en exclu-lulu les spyshots du southbridge de la bête !
Ecrit par: RICO 03/02/2003 15:09
mdr, toujours aussi forte cette photo, décidément elle vieillis pas d'un poil =)
Ecrit par: Laskov 03/02/2003 15:37
| QUOTE |
| Ha ha mais vous me faites tous bien rire avec vos Amiga en carton |
On reconnait dans cette citation le geek qui a débarqué sur pc sans rien connaitre d'autre que le pc
Sache que l'amiga a inventer au moin 60% des truc que tu utilise tout les jour sur pc...
Le plug'n'play sa existait déja avant que microsoft commence a l'intégré
Les library partagé ( un truc dans le style des dll mais en moin con ) aussi
ha si y a un truc que le pc ne sais pas encore faire et que l'amiga lui il le fait bien sagement pas en se bassant sue l'extension ) et cela grace a un concept unique qui se nomme les datatypes
C'est l'affichage de fichier en mode heuristic ( traduit sa donne affichage suivant le contenu pas par l'extension) grace au concept unique de Datatypes.
Rah les datatypes faudrais donner une médaille a celui qui a inventé ce concept... Une image au format inconnu ( ou trop récent comme le jpeg2000) juste un fichier a rajouté et toute les application compatible affiche l'image voir meme sont capable de sauvegarder dans ce format...
Ecrit par: piotr 03/02/2003 15:48
Laskov qu'est-ce que tu es niais ...
troll
C'est vrai que l'Amiga c'est vachement bien, à tel point que tout le monde n'utilise plus que ça
/troll
Non honnêtement l'Amiga je m'en tamponne grave, c'était juste histoire de poster ce souhtbridge à la con, ça ne t'était même pas destiné, maintenant si tu es même pas capable de comprendre ça, il ne te reste plus qu'à te curer le rectum à l'aide d'un poulpe en décomposition ...
Ecrit par: Peter Pan 03/02/2003 15:52
| QUOTE |
| ha si y a un truc que le pc ne sais pas encore faire et que l'amiga lui il le fait bien sagement pas en se bassant sue l'extension ) et cela grace a un concept unique qui se nomme les datatypes |
Ecrit par: piotr 03/02/2003 16:03
PeterPan c'est simple voyons, la réponse tient en cette photo :
Ecrit par: RICO 03/02/2003 16:52
| QUOTE (Laskov @ 03/02/2003 15:37) |
| On reconnait dans cette citation le geek qui a débarqué sur pc sans rien connaitre d'autre que le pc |
euh ... faudrait voir a pas jouer les bretons en s'appropriant tout là ...
La majeure partie des choses que tu décris sont des concepts dont les bases ont été jetées a partir des années 60, date a laquelle unix a commencé a surgir de la tete de quelques génies. Inutile donc de préciser qu'a cette époque là, l'amiga n'etait meme pas encore en gestation.
Il est certain que l'amiga a introduit d'excellentes notions dans le monde de l'informatique, mais ses concpeteurs ont aussi repompé certaines idées à droite et a gauches.
Quand aux datatypes se basant sur l'extension, c'est certes une bonne chose, mais quand l'extension est erronée, ben tu l'as dans l'os, donc un minimum d'analyse s'impose ...
Ecrit par: Ghost Line 03/02/2003 16:54
rico> pour l'indisponibilité, je l'ignorais ... mea culpa donc.
Ecrit par: RICO 03/02/2003 16:55
GhostLine> bah c'est pas grave, faut savoir que je disait pas ca pour faire chier, juste par experience. Y'a pas de malaise
Ecrit par: piotr 03/02/2003 17:01
Oué et puis pour une plate-forme innovante je trouve qu'il y a beaucoup de slots PCI dedans 
Ouh mais que dis-je, de l'USB, de l'AGP, de l'UDMA ... Fouyah !
C'est génial, ils devraient continuer et prendre des CPU Intel, ce serait quand même vachement plus compatible ...
Ecrit par: Laskov 03/02/2003 17:12
tu prefere peut etres des cartes d'extension au format propriétaire Zorro3 dont le prix pour une carte sur ce connecteur est pour les plus abordable celui du dernier processeur intel...
je voit que tu connais pas les cartes graphiques Picasso IV a 4000F
Ou les carte passerelle ( piéce hyper rare ) qui permeter d'avoir un vrai pc qui fonctionner en parallel et qui couter dans les 10000F
Oui ils ont choisit PCI mais dit toi que c pour un soucis de périphérique moin cher
Ecrit par: piotr 03/02/2003 17:27
Hu hu hu 4000 Frs ...
Faut prévoir une update des firmwares pour le passage à l'Euro ?
Bon maintenant si tu veux parler de cartes graphiques hors de prix du peux toujours aller voir sur le site d'Intergraph tu vas être servi. C'est vrai quoi, "4000 Frs" c'est juste un brin plus cher qu'une GeForce FX.
Quand tu as un budget professionnel "4000 Frs" c'est ridicule mon pauvre ...
Mais euh je sais pas mais quand on prend de vraies plates-formes alternatives comme du Sun ou du SGI ils reprennent certes un certain nombre de composants VLSI standards communs au PC mais là avec l'Amiga ça frise le pillage technologique ...
N'empêche que c'est vrai que tu éludes consciencieusement les points qui te gênent.
Ah oui, quel est l'intérêt de claquer 1500 € (je convertis hein) pour faire tourner un PC si l'Amiga est aussi Omnipotent ? C'est comme les couscoussières identiques chez Apple, mais voilà quoi, à part de dire "on peut le faire", c'est vraiment limité comme utilisation.
Donc bon après question économies on tourne en rond, si c'est pour réinventer la roue PCI/AGP/UDMA, je sais pas, mais autant qu'ils innovent, trouvant d'autres façons de se démarquer ...
Ecrit par: RICO 03/02/2003 17:32
"ouééééé, j'ai booté KDE ! w1nd0z SuXX !! et .... bon ben ... je reviens sous windows maintenant ..."
Ecrit par: Peter Pan 03/02/2003 17:35
Ben voilà, du fanatisme pur et dur. On peut être fan et aimer les vieilles machines ou leurs déclinaisons plus modernes sans pour autant tenter de faire croire que c'est la panacée.
Ecrit par: Laskov 03/02/2003 17:46
Tu oublie de penser a un truc... C qu'avec les connecteur propriétaire ( genre le Z3 ou les connecteur a la con des mac ) on est souvent limiter question évolution...
Tandis qu'avec des connecteur standarisé on a des chances de pouvoir utiliser des tonne de périphérique inventer pour le PCI comme les carte graphisque d'acquisition voir de carte son chose qui manque cruellement sur les machine qui utilise des connecteur nom compatible...
Pour l'amiga a par des carte graphique tu trouve rien...
c pas le pauvre Genlock incrustateur qui va remplacer les periph d'acquisition ( d'ailleur il en est incapable )
Bon apres ok on rentre dans le registre des pilotes mais bon meme sous linux ou windows 2000/xp on a ce probleme...
Mais bon si tu veut qu'a chaque fois qu'un pc sorte il réinvente la roue au lieu de l'amélioré libre a toi... Mais bon moi j'estime que si quelque chose existe et qu'il est performant je voit pas pourquoi d'autre construteur devrait ne pas l'utilisé... A moin bien sur que tu ais peur de voir d'un coup des machine digne de ce nom avec un OS relativement fiable 
Citation de peterpan
| QUOTE |
| Et d'après toi il fait quoi ton PC quand tu lances un AVI et qu'il détermine tout seul comme un grand si c'est un AVI non compressé, un DivX 3.11a, un 4, un 5, un conteneur DivX/OGG ou autre ? Et quand tu ouvres un fichier TIFF et qu'il détermine tout seul comme un grand si c'est un TIFF non compressé, compressé JPG, LZW, ZIP, au format Mac ou PC ? |
Hrmmm ne confond pas le PC est incapable de reconnaitre une gif d'un jpeg si il n'a pas d'extension... Mais pour certain soft si l'extension est éroné elle est capable de vérifié mais de base il est incapable de le faire...
De plus si par exemple on sort une évolution d'un format il te faudra pour 90% des logiciel changer celui-ci.... de plus prenons pour l'exemple le cas de paint... il est capable de lire quelque format mais si par exemple si tu lui donne une image qu'il ne connait pas.. va t'il avoir l'idée de demander a un logiciel qui connait ce format et qui est installé sur ton systeme de lui traduire ? Ben non... Le systeme datatypes a étais concu pour cette utilisation... par exemple cette aplication veut lire cette image n'y arrive pas et ben elle s'adresse au datatype qui lui traduise...
Pour l'upgrade rien de plus simple juste un fichier a rajouter qui contient les spécificité d'un format particulier et poum le fichier et lut...
Ecrit par: RICO 03/02/2003 17:53
oué ! vive le PCI à 462 Go/s !
Ecrit par: piotr 03/02/2003 17:53
| QUOTE |
A moin bien sur que tu ais peur de voir d'un coup des machine digne de ce nom avec un OS relativement fiable |
Mon dieu, je suis perdu !
(les connecteurs à la con des Macs ça s'appellait des NuBus et eux ils ont su retourner la situation à leur avantage à tel point qu'il y a même des slots PCI montés à l'envers sur les cartes mères sisi cai vrai)
Bon mais encore une fois, je veux dire, si l'Amiga était la révolution que tu décris il aurait taillé des croupières aux Apple et aux PC, ce que je constate, c'est la situation actuelle ...
Cultiver l'Amiga, ça je conçois, dire qu'il est susceptible d'evincer les PCs, les Mac ou autres plates-formes, il va falloir que tu t'accroches au lustre pour être convaincant là.
Quant à la questions des drivers, quoi qu'on en dise, le support des matériels sous Windows est vraiment très satisfaisant. On en dira pas de même pour d'autres OS
Ecrit par: Laskov 03/02/2003 18:07
| QUOTE |
| Bon mais encore une fois, je veux dire, si l'Amiga était la révolution que tu décris il aurait taillé des croupières aux Apple et aux PC, ce que je constate, c'est la situation actuelle ... |
La chute de l'amiga ne vient pas d'un probleme technique mais de choix stratégique... et pour le reste il s'agit d'un jeu qui a tué a la fois l'amiga et le ST... Il s'agit de DOOM
Pourtant des port de doom on étais fais sur l'amiga et si les idiot de id software avais eu l'idée d'essayé d'en faire une version la situation actuel serais loin d'étre la meme
Oui Oui je dit pas de connerie le tueur de l'amiga a étais un simple jeu PC qui tourne merveilleusement bien sur l'amiga mais pour le savoir il aura fallut attendre 10 ans que Id software lache le code source :/
Ecrit par: piotr 03/02/2003 18:13
Mouahahaha comme si maintenant il suffisait d'avoir de bonnes idées pour avoir du succès ... Euh mais nan attends, redescends de ton petit nuage, parce que faire des mauvais choix stratégiques ça ne pardonne pas ... Donc je veux dire c'est normal qu'ils soient sanctionnés s'ils ne se mettent pas à la page.
Mess with the best, die like the rest
Bon et maintenant euh qu'un simple jeu soit venu à bout de deux plates-formes en même temps c'est un peu fort de café
[finalement cai bien le PC, ça élimine les parasites qui peuvent pas suivre 
]
Ecrit par: Peter Pan 03/02/2003 18:15
| QUOTE |
| Hrmmm ne confond pas le PC est incapable de reconnaitre une gif d'un jpeg si il n'a pas d'extension... Mais pour certain soft si l'extension est éroné elle est capable de vérifié mais de base il est incapable de le faire... |
Niais, va.
Ecrit par: Laskov 03/02/2003 18:19
piotr > hélas c la strict vérité... Doom a fait partir nombre de gamer sur le pc
du coup le glas de l'amiga et du ST venait de sonner ( quoique le ST lui étais déja Out sa n'a pas du lui faire grand chose de plus )
Ecrit par: piotr 03/02/2003 18:21
Donc CQFD l'Amiga a perdu sur son propre fond de commerce ... Je veux dire c'est sans appel, il n'a donc pas du se remettre en question, à partir de là, je vois même pas où est le problème 
Ecrit par: RICO 03/02/2003 19:26
serieusement, je vois meme pas pkoi on discute là.
Laskov> Clairement, doom n'a pas "tué" l'amiga, si les têtes pensentes de chez amiga ont pas su interesser les editeurs a l'époque c'est leur problème.
Quand aux datatypes, relis le post de peterpan, il n'est nullement question de hardware là dedans (encore faut il que tu saches de quoi tu parles, force est de reconnaitre qu'une fois de plus: non !)
Si l'amiga etait LA plateforme de reve, ca se saurait nan tu crois pas ?, meme avec des applis optimisées a mort, je me demande bien comment a pauvre amiga pourrait effectuer toutes les taches qu'effectue un pc en multithreading, le rapport niveau puissance de calcul est eu peu inégal quand meme.
Quand a la technologie employée par amiga, là encore, force est de reconnaitre que l'idée d'integrer du pci est peu etre une bonne idée, mais a la sauce "amiga" je me méfie, là encore les tetes pensantes se préparent a faire du matos propriétaire hors de prix (on change pas une équipe qui gagne).
Quand j'écoute le discours des integristes amigaistes, ca me fait bien rire, vous passez votre temps a -non seulement- vous contredire les uns les autres mais en plus a comparer vos amigas a un OS PC en particulier, il faut comprendre par là que vous tappez facilement sur windows, or des OS pc y'en a foule, dont les systèmes dérivés d'UNIX et UNIX meme d'ou vos OS amigas se sont quand meme inspirés a grandes bouffées.
Donc non, le pc ni aucun de ses softs n'a tué l'amiga, si votre communauté s'etait bougé le cul un minimum plutot que de se reposer sur ses lauriers, vous n'en seriez peut etre pas là, d'un autre coté, si tous les utilisateurs sont comme toi (Laskov), je comprend mieux pourquoi l'amiga a périclité ...
Ecrit par: PoP 03/02/2003 20:23
Ouais, ils n'ont jamais réussi à écrire un user-guide ou une simple propal autrement qu'en faunétik! 
Dis moi, Laskov, si l'Amiga c'est tellement chachouve, pourquoi tu utilises Windows sur un PC?
Ecrit par: Ghost Line 03/02/2003 20:38
Il est clair que pour son temps Amiga était en avance en terme de technologie. Mais ce qui est certain, c'est que des erreurs comme l'Amiga 4000 (sauf erreur de ma part) et l'Amiga CD-32 n'ont pas aidé une société au capital technologique vieillissant, rattrapé à l'epoque par la fulgurante ascention du PC. En vue des différentes cartes additionnelles qui ont été produites de manière disparates, à des prix prohibitifs, mais ayant dans l'ensemble un fort potentiel technologique (je pense aux cartes PPC en particulier), on ne peut que déplorer l'ingérence des différents propriétaires d'Amiga, ne profitant pas de l'extraordinaire communauté qui entoure encore ces machines.
Maintenant, je pense plutot que l'objectif d'Amiga devrait être de tenter d'imposer son système sur une plate forme donnée (pourquoi pas le PPC, qui respecte la philosophie 68xxx). De toute façon, il parait plus qu'incertain qu'un quelconque constructeur puisse imposer une architecture innovante actuellement sur le marché "grand public".
(suis plutot content de moi là )
Ecrit par: Laskov 03/02/2003 21:13
| QUOTE (PoP @ 03/02/2003 20:23) |
| Dis moi, Laskov, si l'Amiga c'est tellement chachouve, pourquoi tu utilises Windows sur un PC? |
Sache que je travail encore des fois avec des soft hyper pratique qui ne se trouve que sur mon amiga
par exemple the art department pro (ad-pro pour les intimes) ...
Octamed ou protracker pour les modules ( le son rendu sur pc pour les module protracker et horrible mais sa tout le monde le sais )
Le midi ou j'ai de bon programme
et bien sur les vieux jeux d'aventure ( monkey island , macia mansion et zac mc kracken ) qui sont bien plus beau et mieux sonorisé que leur version pc ( pour zac mc kraken y a pas de comparaison le son est a chié sur pc )
PS: Rico on voit que tu ne sais pas que l'amiga et un vrai systeme multitache et cela depuis la nuit des temps ( le pc il a fallut lui induqué cela et encore y a bien que linux qui le soit a fond )
Ecrit par: Peter Pan 03/02/2003 22:04
Un jour Laskov tu sauras de quoi tu parles (croisons les doigts). Quoique là je sens que tu maîtrises Linux pour dire que c'est le seul OS à être multitâches vraiment "à fond"...
Ecrit par: piotr 03/02/2003 22:04
Encore, j'en veux encore !
-- edit --
Au fait Laskov, on pourrait écouter tes compos ? Je me lasse du Loupitour
10 contre un qu'avec Octamed tu peux pas faire ça :
[23:50:56] <LoupitFL3> avec un overdrive et une amplitude heavy, le corbeau il peut trop faire des beats fonfons
Ecrit par: Ghost Line 03/02/2003 22:06
peter> 
laskov> écoute vieux ...là, tu ferais mieux de lancer Google et de te renseigner un peu avant de sortir des bétises comme ca et ne confonds pas multitache et temps réel, c'est pas tout à fait la même chose
Ecrit par: Ghost Line 03/02/2003 22:11
Tiens au fait Peter il viens de quelle série ton avatar ?
Ecrit par: Peter Pan 03/02/2003 22:23
Ghost Line > c'est Subaru de .hack //SIGN. C'est une série qui se passe dans un MMORPG et cette fille est à la tête d'une guilde de joueurs dont la mission est de modérer le jeu. Donc avatar tout indiqué. Le fait que Subaru soit le nom japonais des Pléïades ne gâche rien .
C'est marrant on a eu la même conversation avec piotr sur IRC tout à l'heure.
Ecrit par: Laskov 03/02/2003 22:31
piotr> Au fait Laskov, on pourrait écouter tes compos ? Je me lasse du Loupitour
Qui ta dit que j'en faisait ? pas moi en tous cas...
J'utilise Octamed pour écouter celle que j'ai et qui sorte d'une horrible façon sur PC...
Ecrit par: piotr 03/02/2003 22:36
mouahahahahahahahahahahaha PTDRDELOL
Ha ouais mais genre voilà c'est intrinsèque au PC si t'as une sortie foireuse ... Ha ha ha ha mais quelle loque ...
Hé remarque c'est vrai qu'une Audigy 2 c'est trop de la daube à côté de l'Amiga ...
Ecrit par: Laskov 03/02/2003 22:38
sa vient pas de la carte son ( la c toi qui raconte n'importe quoi ) mais des player qui n'on jamais étais tres bon ( et le codec protracker de winamp et l'un des pire )
Ecrit par: piotr 03/02/2003 22:47
ATTENTION - post bilingue
nan mais je comprent bien et pis c pas très pratique d'allumé son amiga a coter exprais pour écouté trois compo douteuse ... après je savait pas que winamp utiliser des codec, grande nouvelle, et pour les module bah je sait pas au hazart tu peus utilisé modplug, il et très bien pour sa (enfin mois se que j'en dit apres)
et puis un jour g decouvers le mp3
Nan mais je comprends bien, et pis vala le sens pratique quoi, allumer son Amiga à côté exprès pour écouter trois compos douteuses c'est bon ...
Après je savais pas que Winamp utilisait des Codecs, grande nouvelle, et pour les modules, bah je sais pas, au hasard, tu peux utiliser ModPlug, il est très bien pour ça ... (enfin moi c'que j'en après ...)
Et puis un jour, j'ai découvert le MP3 ...
Ecrit par: Laskov 03/02/2003 22:58
pourquoi j'utilise pas modplug ?
tout simplement que mes modules son en MMD3 ( le format d'ocatamed6 ) et a par le codec pourave qui existe sur winamp y a rien qui les relise corectement ( meme octamed pc que je posséde est incapable de rendre correcterment les mixage :/ )
enfin pour moi y a rien de mieux pour lire un format de module que le logiciel avec lequel il a était fait... (enfin tu va encore tenté de prouvé le contraire mais la sa voudra vraiment dire que tu n'y connais rien en module protracker)
Sinon pour 3 compo douteuse la je suis MDR
oser traiter de douteuse les compo de grand groupe de la scéne Amiga Comme les Scoopex, les Black lotus voir encore les vielle compo génial de Tristar and red sector Inc ... La sa veut dire que tu ne connais pas le protracker car entre leur main ce logiciel sort des merveilles inoubliable...
Ecrit par: Peter Pan 03/02/2003 23:00
Mon Dieu mais alors tu ne supportes pas les gens qui ne savent pas de quoi ils parlent ?
Ecrit par: Laskov 03/02/2003 23:07
puisque j'ai l'air de parlé a un mur essayé donc de lire ce protracker sans souffle sur pc ( si si c possible mais uniquement sous protracker )
http://perso.wanadoo.fr/madtrekker/ethomagic.zip
ps: peterpan les module protracker comme celui-ci sont en libre diffusion via des serveur comme Aminet ( Ftp amiga de plus de 100Go )
Ecrit par: piotr 03/02/2003 23:08
Ouais ben balance les tes compos, on verra après, moi si tu veux, j'écoute du classique, de la house, de la lounge, enfin, ce genre de choses là tu vois ... De la vraie musique quoi ... Le genre de musique vachement facile à faire sur un tracker ... Ah et oui ... Il chante ton tracker ?
"Requiem.Fauré.4channels.s3m" ouééééé \o/
Je ne demande qu'à écouter, donc balance ...
Ecrit par: Laskov 03/02/2003 23:14
déja fait
Ecrit par: RICO 03/02/2003 23:24
Laskov> sache, pour ta gourverne que sur pc il existe FastTracker II, une veritéble référence en la matière (peut etre aussi un amiga killer puisque de nombreux musiciens sur amiga on justement laché l'amiga pour une plateforme moins contraignante avec ce soft ...)
| QUOTE |
| PS: Rico on voit que tu ne sais pas que l'amiga et un vrai systeme multitache et cela depuis la nuit des temps ( le pc il a fallut lui induqué cela et encore y a bien que linux qui le soit a fond ) |
(bordel) Ou est-ce que (bordel) j'ai dit (bordel) que l'amiga (bordel) etait pas un système (bordel) multitaches (bordel) ?
en plus d'etre tres con tu sais pas lire ? ou t'interpretes juste les choses comme ca t'arrange ?
Ecrit par: Peter Pan 03/02/2003 23:31
Bon ben mis à part le fait que ce ne soit vraiment pas terrible comme "musique", le son passe nickel sous Winamp, pas de souffle.
Ecrit par: piotr 03/02/2003 23:34
Bon euh ... Pareil que PeterPan, je veux dire le son technique est restitué comme tout autre module ...
Musicalement par contre ... euh ... comment ça musicalement ? Enfin je veux dire, si tu as que ça comme horizon musical, au secours ...
Ecrit par: IOEN 03/02/2003 23:36
| QUOTE (Laskov @ 03/02/2003 22:58) |
| oser traiter de douteuse les compo de grand groupe de la scéne Amiga Comme les Scoopex, les Black lotus voir encore les vielle compo génial de Tristar and red sector Inc ... |
PTDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
des grands groupes de la scène Amiga mais alors ça...... mais PUTAIN ça c'est fort.
excusez moi d'être mélomane là
Ecrit par: Laskov 03/02/2003 23:42
peter tu utilise un casque ou des enceinte ?
Si c des enceinte passe au casque et la tu l'entendra le souffle
Ecrit par: piotr 03/02/2003 23:49
Encore !
ENCORE ! 
Ecrit par: Peter Pan 03/02/2003 23:50
Laskov > no comment.
Ecrit par: Ryle 03/02/2003 23:52
Au secours, au secours , au secouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurs (avec l'air qui va bien) ...
Ecrit par: Laskov 03/02/2003 23:57
excuser moi mais bon
1- je n'ai pas l'oreille musical
2- Je sais reconnaitre un souffle et un lecteur incapable de restitué correctement un module protracker
Si j'ai poster celui-la c qu'il est celui ou c le plus visible ( enfin oui sonore ) les autre protracker que j'ai il faut les connaitre autant que moi je les connait pour s'en rendre compte ( peut etres l'habitude de les entendre m'a rendu plus a meme de me rendre compte d'un probléme de lecture sur l'une d'entre elle ... combien de player j'ai effacé car incapable de les restitué corrrectement ( c tres difficile quoi qu'on en dise ))
Ecrit par: piotr 04/02/2003 0:03
Ha et en plus il a qu'une oreille ...
Comme quoi les malheurs ça n'arrive toujours qu'aux mêmes
Ecrit par: IOEN 04/02/2003 0:07
| QUOTE (Laskov @ 03/02/2003 23:57) |
| 1- je n'ai pas l'oreille musical combien de player j'ai effacé car incapable de les restitué corrrectement ( c tres difficile quoi qu'on en dise )) |
mais si t'as pas l'oreille musicale tu sais pas si c'est facile pour une personne non-niaise.
Ecrit par: PoP 04/02/2003 9:58
BWAHAHAAHHAHA! les modules trackers de la musique...
Tain la seul fois où j'ai écouté des trucs produits par Fasttracker c'était avec une carte son Yamaha dont la sortie était connecté à un ampli Technics 4x100w qui crachait sur des jolies enceintes Kef. On peut pas dire que niveau qualité j'ai pris de la daube. Et bien...le son était bon, nickel. Mais la musicalité du tout...comment dire...j'ai vite arrêté de peur d'endommager mon système au point de ne plus pouvoir écouter du Mahler correctement.
Ecrit par: Peter Pan 04/02/2003 14:23
A propos d'Amiga OS XL il ne s'agit en fait que d'un émulateur qu'il faut installer comme un package sous QNX.
Ecrit par: RICO 04/02/2003 14:51
AMIGA VAINCRA !!!!
... euh sur pc :]
Ecrit par: Ghost Line 04/02/2003 17:31
rico> ce qui reviens en gros à ce que je disais
ioen> va pas croire qu'il y a que de la merde dans les tracks mon pitit ioen ! seulement il faut reconnaitre de par la technique utilisée, les morceaux techno/house/etc ... sont plus représentés que le hard
Sinon pour les gens qui trackent un peu je conseille Skale Tracker : http://www.skale.org/ .
Tiens et pour la peine une compo d'un membre de la communauté de Skale :
http://www.metamacro.com/awezoom/skale/download/awesome_the%20dream%20engine.zip
Par contre il faut Skale pour le lire.
Et puis bon, pour ceux qui aiment le style, y'a toutes les compos de MAF (dont Coredump par ex), de MalcolmZ, de General Dream et tant d'autres (que j'ai découvert à l'epoque sur le CD Pro mais c'est une autre histoire).
Ecrit par: IOEN 04/02/2003 17:46
Ghostline permet moi de douter hein, je crois être suffisamment mélomane pour me passer de ton avis 
des mecs qui composent sur amiga ça me fait doucement marrer, ils devraient apprendre que ça existe, les instruments de musique
Ecrit par: Ghost Line 04/02/2003 17:48
Bof, tu sais du mod ou du mid ... ca se tient quoi mais bon pour la disto on repassera
Ecrit par: Ghost Line 04/02/2003 17:50
Cela dit, il n'y a pas de moyen de différencier les compos amiga ou pc dans la mesure où les formats sont *généralement* les mêmes. A vrai dire aussi, je préfère tracker sur pc ; mais c'est peut être parce que je n'ai pas d'amiga
Ecrit par: RICO 04/02/2003 18:36
| QUOTE (IOEN @ 04/02/2003 17:46) |
| des mecs qui composent sur amiga ça me fait doucement marrer, ils devraient apprendre que ça existe, les instruments de musique |
oui c'est certain, enfin il faut savoir que beaucoup de compos dites electroniques ne sont pas forcément et uniquement issues à 100% d'un pc ou amiga ou autre bestiole à circuits. Beaucoup de compos d'artistes genre Saint Germain, Etienne de Crécy, Grant Phabao, etc ... (extremement connus dans le monde de la tek house) sont à la base des instrus joués puis samplés, mais a la base y'a bien un vrai musicien derrière tout ca quand meme, ce qui donne un minimum "d'humanité" à ces compos
Enfin c'est vrai qu'il y a de belles merdes quand meme aussi
Ecrit par: Ghost Line 04/02/2003 18:41
Merci Rico je me sentais un peu seul là
Ecrit par: Ghost Line 04/02/2003 18:43
rico> d'ailleurs entre parenthèse dès que j'aurais l'occaz' de le faire je vais sampler des guitares (basse avec ma mienne que je devrais avoir dans la semaine, et les autres (!) avec un pote qui maitrise grave sa race comme on dit dans la banlieu de Voisin le Btx ).
(ca n'est pas une critique : c'est juste une illustration que le meilleur boulot, c'est celui qu'on fait soi même et que pour ma part, la dose d'humanité dans un track est proportionnelle à la "créativité" en terme d'instrument autant qu'à la mélodie).
Ecrit par: RICO 04/02/2003 19:07
/mode Hors Sujet ON
Sur ce moi je vais maitriser grave ca race une tourte bourguignonne with ciboulette in the racks
/mode Hors Sujet OFF
Ecrit par: IOEN 04/02/2003 19:12
Rico, je parlais pas de musique electronique dans sa généralité, mais bien de "la scène Amiga" dont parlait Laskov.
Ghostline je vais pas m'étendre mais la manière dont tu confonds tout et n'importe quoi est comique, en soi.
| QUOTE |
| avec un pote qui maitrise grave sa race comme on dit dans la banlieu de Voisin le Btx |
c'est vrai je parle trop comme ça moi
Ecrit par: Ghost Line 04/02/2003 19:27
ioen> ben voui on parle comme ca chez toi ... non ?
Euh scuse ioen ca n'etait pas pour toi mais pour Rico. Je corrige tt de suite.
(donc du coup ca prends tout son sens )
Ecrit par: PoP 04/02/2003 21:23
A quand le mode Amiga?
Ecrit par: Ghost Line 04/02/2003 22:10
Ah il s'est fendu pour le faire ce mod Atarien (puisque c'estson pseudo au mec). Terrib' !
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)