[ En ligne ] · Standard · Linéaire+ [musique] L'oreille Absolue, Ou le début d'une longue série...

[Pode]

La majorité des scientifiques s'accorde sur ce point, tout être humain est doté de deux oreilles.

Quand je suivais encore des cours de solfège, un des élèves (appelons-le Olivier, au cas où il passerait un jour sur ces pages ), Olivier donc nous démoralisait lors des dictées mélodiques (dictée de suites de notes et d’accords) en trouvant tout du premier coup mais également parce qu’il avait repéré que le piano de la salle était accordée « trop dans les dièses » à cause de la chaleur de la pièce. De même à chaque cours, il fallait changer de pièce parce que la vibration des néons donnait un Sib et le rendait fou !

I - L’oreille relative
Ou comment les gens normaux fonctionnent

La majorité des musiciens (et des gens « normaux » ) sont capable de donner le nom d’une note si on leur a déjà joué une autre note de référence (disons un LA au piano). Très souvent, cela ne reste vrai que pour leur instrument, ou la voix pour les chanteurs, mais ça permet d’accorder une gratte si on a un diapason, par exemple.
C’est également à ce « type » d’oreille qu’est confiée la tâche de reconnaître un accord, ou les intervalles (puisque ça se résume à une comparaison des notes sur « l’échelle des notes »).
C’est une forme d’oreille qui s’entraîne, comme un muscle, c’est un type de mémoire. Plus on travaille dans la musique, plus elle se développe. Mais elle peut aussi s’épanouir dans d’autres domaines (J’ai toujours été épaté par les chasseurs capable de faire la différence en deux oiseaux à l’oreille !).
Il existe d’ailleurs des logiciels sur PC qui permettent de travailler et développer cette oreille.

II - L’oreille absolue
Ou comment les gens pas normaux fonctionnent

On a remarqué une fréquence de 1/1500 personnes dans la population, possédant la faculté d’oreille absolue, et le sachant ou non (vous en êtes ainsi peut-être doté sans le savoir !)
C’est apparemment un don inné, d’origine génétique peut-être, puisque dans les familles où on détecte un cas, les autres membres ont 80% de chances de posséder aussi cette faculté.

Il y a plusieurs « degrés » d’oreille absolue, tout d’abord la faculté de reconnaître les notes sur son seul instrument (ainsi, les violonistes (ou les altos/violoncelles/basses, c’est le même principe), l’instrument considéré le plus dur, développent à la longue une forme d’oreille absolue, mais « spectrale ». Ils repèrent dans l’espace, puisque qu’il n’y a pas de frettes sur leur manche la justesse de leur son à partir du spectre des fréquences produites par les cordes).
Au deuxième niveau, on est capable d’entendre les notes sur tout type d’instrument.
Le dernier niveau, c’est d’entendre, un peu comme le faisait Olivier, les notes dans tous les sons de la vie de tous les jours.
Quand une porte grince, le grincement est la somme de fréquences différentes formant le son. Comme ces fréquences ne sont pas harmonieusement choisies entre elles, cela donne un bruit (parfois désagréable). Quand le néon vibre, c’est autour d’une fréquence constante, et une oreille absolue peut l’identifier à une note.
C’est pour ce genre d’oreille que la vie est la plus dure, puisqu’ils « entendent » tout ce que les autres n’entendent pas : les accords d’un micro-onde, un moteur diesel, une sonnette. C’est un peu comme si on était ébloui violemment à chaque fois que l’œil se porte sur une couleur différente…

Une question courante : est-ce que le plaisir de la musique n’est pas gâché par cette faculté ?
Au contraire ! Ce n’est pas parce que vous êtes un écrivain à succès, connaissant toutes les ficelles du langage que vous ne prenez pas plaisir à lire un grand auteur. C’est pareil en musique. La chance de posséder l’oreille absolue enrichit la perception auditive, permettant de suivre les changements d’accords, de modes, de suivre la narration du compositeur… En écoutant de la musique, la différence entre un oreille absolue et une oreille « normale » peut se comparer à la différence entre taper un texte sous le bloc-notes et taper un texte avec du gras, de l’italique, du souligné sous Word. Le message reste le même, la présentation s’est enrichie. (Ouah ! Ça c’est de l’exemple ! )

III – Que faire si on n’a pas d'oreilles ?
Ou comment on démonte joyeusement les mythes

«Si tu n’es pas né avec c’est peine perdue » « Ecoute, je suis prof de musique, c’est mon métier, je suis là dedans depuis 10 ans, tu ne va quand même pas m’apprendre ? »
Combien de fois ai-je entendu ce refrain ?

Tout d’abord, il est TOTALEMENT FAUX de dire qu’on ne peut pas apprendre cette faculté, que c’est uniquement inné. Les études montrent qu’il existe quand même 4% de musiciens l’ayant apprise adulte (c’est pas beaucoup, mais ça montre qu’il ne faut jamais généraliser).
En fait, l’ignorance liée à cette oreille, c’est que même ceux qui en sont doté ne savent pas comment expliquer le fonctionnement (aller expliquer à quelqu’un qui ne sait pas faire du vélo, ou ne sait pas nager comment vous faîtes. Vous pouvez être le meilleur professeur du monde, ça ne changera jamais sa perception tant qu’il ne l’a pas testé lui-même).
Cette faculté S’APPREND donc. Il s’agit tout simplement de reconnaître la « couleur » associée à chaque note (faute de mot plus approprié, j’utilise celui là). Bien sûr, comme tout apprentissage, ce n’est pas immédiat, et peut parfois décourager.
Il existe différents professeur pour cette méthode, le plus facile et celui qui a la meilleure réputation est David Lucas Burge (http://www.eartraining.com/) et qui propose un cour sur CD afin de suivre la formation. (Je précise que je ne suis pas affilié à la société et n’y ait pas d’intérêts).


Voilà, c'était long et pompeux, mais j'espère que cela éclairera quelques mythes...

[Severn]

Les mythes sont éclairés.