En ligne · [ Standard ] · Linéaire+ [expo] Léonard De Vinci, Au Louvre...

[unhunter]

Evidemment tout le monde en a entendu parler de cette expo sur les croquis de Leonardo, pe vous l'avez vu à la TV, mais honnetement ça vaut largement l'heure d'attente pour y entrer, les croquis sont proprement fantastiques de précision et de vie! Au point que les tableaux finaux sont (qd ils existent) moins bien fait que l'esquisse elle-même!

Pour les contres de cette expo, il y a énormément de monde, et comme les esquisses sont parfois très petites ( qq cm²), il faut patienter pour bien les voir. De plus il y a très peu de lumière, et les commentaires ne sont pas souvent lisibles (un peu en raison de la lumière et de l'affuence).
Mais malgré cela c'est une visite à faire sans hésitation!!

Evitez qd même le samedi

Pour info c gratuit pour les chomeurs (faut un justificatif).

[Arsenik_]

j'ai vu il y a quelques temps aux infos qu'il existe un "parc" ou les oeuvres et idées de Leo(nard de Vinci) ont été (re)contruites grandeurs réelles et que les visteurs peuvent les tester. Malheureusement je n'ai pas entendu ou ce trouve ce parc

On peut y voir concretement combien cet homme etait un génie visionnaire, s'il avait vecu à l"ère de l'electricité et de l'informatique qu'aurai t il inventé pour faire avancer le monde ?

Je n'ai pas entendu parler de cette expo, elle se tient à Paris j'imagine .... Domage j'y aurai bien fais un saut.

Edit : je viens de voir le sous-titre comme quoi c'est au Louvre, j'ai l'air fine moi maintenant Bon je biffe ce qui est en trop et je vais faire changer mes verres de lunettes

[Peter Pan]

Génie visionnaire, il faut nuancer un peu, la plupart de ses idées ne fonctionnent pas (essayez donc son parachute ou son avion) et d'autres personnes les ont souvent eues avant lui.

Il y a toute une légende battie autour de Léonard de Vinci qui est devenu totalement idéalisé au fil du temps. Rappellons qu'il a aussi inventé une sacrée dose de machines de guerre. Qu'aurait-il pu inventer aujourd'hui ?

PS : attention, je ne remets pas en cause le génie général du personnage hein !

[Arsenik_]

bien sur que ses idées de machines volantes ne pouvaient pas vraiment focntionner, il manquait certains éléments qui n'existaient pas a l'epoque mais bon fallait y penser quand meme.
Pour les machines de guerre je suis OK aussi c'est pas le top mais de tout temps l'homme a voulu faire la guerre a son voisin et ce n'est malheureusement pas pres de s'arreter quand on voit ce qui se passe dans le monde S'il vivait à notre époque peut être inventerai t il une machine qui nous exterminerai tous

mais bon il reste quand un même un visionaire au même titre que Jules Vernes

Z'avaient de l'imagination les gars ils devaient avoir de bonnes recoltes de champignons (Mangez moi mangez moi mangez moi mangez moi mangez moi ... un après midi d'autome ... - OK j'arrete de chanter)

[Peter Pan]

Justement, justement, l'avion, le parachute, le pont tournant, etc, tout ça avait déjà été "inventé" ou plutôt imaginé avant lui ! Et ses calculs étaient complètement faux

[Arsenik_]

Peter Pan > tu as l'air bien renseigné sur le sujet, j'etais pourtant sur que Léo avait grandement contribué a ses inventions. Qui les avaient imaginé avant lui ? Il (ou Elle on sait jamais) est connu ?

Ote moi d'un doute, l'idée de l'hélicoptère c'est bien Léo ?

[Peter Pan]

Je m'intéressais pas mal à lui justement parce qu'il avait "inventé" un paquet de trucs, avnat de m'apercevoir que quasiment toutes ses inventions n'étaient pas de lui et/ou ne marchaient pas. Et par exemple pour le parachute il n'y a pas besoin de calculs modernes pour calculer la voilure. Et Leonardo n'avait pas un esprit scientifique très développé (il faisait très très peu d'expériences, par exemple pour le parachute ça aurait été très simple par essais/erreurs de déterminer la bonne taille de voilure en balançant des blocs de pierre d'une falaise) mais un sens de l'observation développé, ça oui. Pour l'hélicoptère (encore un truc qui ne marchait pas), il me semble que ça vient d'un de ses contemporains.

Quant aux noms des "inventeurs" (là encore c'est facile d'avoir des idées hein), l'histoire (non spécialisée) ne les a pas retenus.

[Arsenik_]

Comment cette légende c'est elle créée autour de son présumé génie inventif alors ?
Mis à part ces inventions il en reste un grand artiste quand meme

[Peter Pan]

Ben d'une part parce qu'il a laissé derrière lui plein de croquis bien faits (dont certains ne sont que des copies de livres et dessins circulant à son époque à propos, et remontant pour certains à la Grèce ancienne, je pense en particulier à son automate, inventé 18 siècles avant lui), qu'il a vécu dans l'entourage des rois et donc est reconnu par l'histoire et que d'autre part il a aussi réalisé de nombreuses oeuvres d'art.

[unhunter]

il a un don pour le dessin ça c sur.
pour les machines de guerre justement il y a des croquis, et l'histoire dit qu'il n'y connaissait rien avant qu'un noble lui demande de s"y intéresser, et il a conçu ensuite des machines assez fantastiques, des armes très belles et tarasbiscotées au possible, tu devrais y aller peter
je pense donc qu'il était très curieux de tout, avait beaucoup d'imagination, mais qu'il ne menait guère de ses projets à terme, il préférait largement de donner à fond dans la draperie du bras gauche d'un tableau que de finir le tableau commandé à tout prix. ça expliquerait qu'il n'est pas approfondi ses 'inventions', et qu'il se soit intéressé à ce que faisait les autres. il était aussi très beau et avait un charisme certain, bref c'est pas du tout notre Leonard de la bd, mais un esprit éveillé à son époque
et un fieffé dessinateur

[Arsenik_]

ou alors il s'eparpillait, s'interressait a tout mais ne finissait rien car il etait deja passé a autre chose

C'est le probleme desgens intelligents et curieux

[Severn]

(En passant : merci Arsenik_ d’avoir lancé l’idée des musées et autres, j’avais complètement zappé ! Et merci à unhunter de s’être lancé. Le théâtre aussi ça pourrait le faire d’ailleurs, maintenant que j’y pense…)

On m’avait donc menti à moi aussi sur le génie visionnaire de Léonard de Vinci… Encore un qu’on aura transformé en mythe.

Je ne suis pas une très grande fan des croquis de De Vinci. Question peintre : j’ai eu l’occasion de voir la Joconde, et j’avoue n’avoir pas su quoi en penser. Il m’a fallu me frayer un passage entre les touristes japonais. Ensuite elle était derrière une protection de verre, normal, mais ça la rend distante. Et j’avais imaginé le tableau plus grand. Je ne suis pas restée de marbre devant le tableau, ça m’a fait quelque chose, mais pas plus que ça en fait. Sinon à la National Gallery de Londres on peut voir une Vierge aux Rochers qui m’a beaucoup plus émue.

[unhunter]

es-tu allée voir l'expositiion? tu comprendras mieux la joconde je pense (c le cas pour moi), ça ne coute qu'un peu de temps ça vaut le coup!

pour le théatre c une bonne idée mais j'y vais très peu aussi.

Pour les parisiens qui ne sont pas au courant, on peut acheter des billets demi tarif dans un kiosque derrière montparnasse le samedi. je crois que ça peut couter que 10€ la place pour les jours en semaine pour les moins de 25ans mais je suis pas bien sur...

[Severn]

Non, je ne suis pas allée voir l’exposition. Je pense ne pas être suffisamment attirée pour y aller, j’avoue que la prochaine fois que je vais en « expédition » (la provinciale qui quitte sa campagne …) à Paris je voudrais visiter le musée d’Orsay. Mon meilleur ami m’a offert un superbe livre sur les collections et je n’y suis jamais allée.

En quoi est-ce que les croquis de de Vinci t’ont permis de mieux comprendre la Joconde ? Parce qu’ils t’ont montré comment elle était composée ?

[unhunter]

non, je ne suis pas expert en dessin, c juste que leonard s'entraine à dessiner de tels visages comme on peut le voir dans les croquis, et qu'en voir plusieurs donne une autre puissance à la joconde. son succès est très largement exagéré par rapport à ses autres oeuvres. il tient en partie au fait qu'il y a finalement peu de toiles finies de leonard. je trouve ce croquis bien plus beau:

[Severn]

D'accord, je comprends mieux. C'est vrai que ce dessin est magnifique, et finalement ça donne envie de voir l'expo. Ce qui ne m'attire pas trop ce sont ses plans de machine.

Quand je pense à la Joconde, je me repose l'éternelle question de savoir ce qui fait qu'une oeuvre d'art acquiert une telle notoriété, et je me demande quelles seraient mes réactions indépendamment de sa renommée.

[unhunter]

c impossible à savoir justement!
les machines de guerre sont très intéressantes, mais je suis ingé mécanique aussi, ça aide pour la curiosité