[versionning] Cvs Or Subversion?
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
   |
| PoP |
 14/02/2006 15:48
Message
#1
|
 ragondin interstellaire  Groupe : Membres Messages : 3,059 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : DTC, au fond à gauche Membre no. 8  |
Glop,
Je suis chargé de voir quel intérêt on a à migrer notre gestion de version de CVS à Subversion (tout en sachant que ça va se faire de toutes façon...). J'ai beau éplucher la doc, la lire dans tous les sens, la comparer à son équivalent CVS, je n'arrive pas à voir ce qui, du point de vue de l'utilisateur final, encourage l'utilisation de Subversion plutôt que CVS. Can anyone help? -------------------- PoP
"Consommez malin, consommez du ragondin!"  |
   |
 
|
| RICO |
14/02/2006 17:02
Message
#2
|
 Donut ambulant Groupe : Membres Messages : 1,101 Inscrit le : 03/07/2002 23:00 Lieu : Creil Membre no. 87 |
Utilisant Subversion au jour le jour depuis quelques mois (j'utilisais CVS avant) j'ai pu constater deux différences majeures entre les deux systèmes :
- un serveur Subversion est énormément plus simple à mettre en place et à maintenir - extrêmement rares sont les problèmes de conflits et au cas improbable ou cela se produit, les dispositifs de nettoyage sont efficaces (dans le cas de TortoiseSVN). Sinon effectivement, globalement, c'est kifkif  La migration des serveurs #ProgX et ADI s'est faite relativement simplement -------------------- |
|
|
|
| PoP |
14/02/2006 17:14
Message
#3
|
|
ragondin interstellaire Groupe : Membres Messages : 3,059 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : DTC, au fond à gauche Membre no. 8 |
Pour ce qui est des conflits je m'y attendais un peu, tant mieux.
Ce qui m'inquiète c'est que mes utilisateurs ont mis (quand ils n'y sont pas parvenu du tout) un temps fou à comprendre la notion de tags/branches de CVS. Avec Subversion les notions de tags et de branches ne font plus qu'une même notion, la copie de depot, l'utilisateur décidant où il fait cette copie. Tu imagines le dawa que ça peut devenir si "Ah mince j'ai donné comme chemin pour la branche l'URL du trunk hé, c'est le bordel!". Si tu me dis que l'admin est nettement plus simple, ça me va très bien, étant celui qui va se palucher cette sympathique tâche. Le client qui sera utilisé sera le plugins Subclipse pour Eclipse (bah ouais, ici c'est Eclipse ou meurt...pas forcément intelligent, mais bon...I'm not the boss, I'm not dumb enough), pour m'être amusé avec il me semble assez simple d'utilisation. Il me reste plus qu'à faire un beau "Subversion for smart asses" et c'est marre. Ce message a été modifié par PoP - 14/02/2006 17:20. -------------------- PoP
"Consommez malin, consommez du ragondin!" |
|
|
|
| RICO |
14/02/2006 22:57
Message
#4
|
|
Donut ambulant Groupe : Membres Messages : 1,101 Inscrit le : 03/07/2002 23:00 Lieu : Creil Membre no. 87 |
En attendant, voici pour l'installation du serveur sous windows :
Spank the monkey -------------------- |
|
|
|
| PoP |
15/02/2006 8:56
Message
#5
|
|
ragondin interstellaire Groupe : Membres Messages : 3,059 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : DTC, au fond à gauche Membre no. 8 |
Je l'ai installé sur ma machine sans utiliser Apache, en standalone. Ca marche très bien. :-)
-------------------- PoP
"Consommez malin, consommez du ragondin!" |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Version bas débit | Nous sommes le : : 23/04/2024 22:11 |
Powered by Invision Power Board(Trial) v2.0.0 © 2024 IPS, Inc.