Conseil Imprimante Photo ?
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Conseil Imprimante Photo ?
Sha |
14/11/2004 21:05
Message
#1
|
Cartographe Groupe : Membres Messages : 2,065 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Toulouse Membre no. 5 |
Je cherche une imprimante a destination photo qui puisse être utilisée sans ordi, directement à partir d'une carte mémoire et/ou d'un apn, avec si possible un mini-écran de visualisation.
Alors bon, j'ai trouvé ces produits, si vous aviez une idée, merci Epson R300ME : http://www.materiel.net/details_C11C536041BF.html HP Photosmart 7760 : http://www.materiel.net/details_Q3015A.html Merci Ce message a été modifié par Sha - 14/11/2004 21:06. -------------------- "[I reject] politically-oriented thinking as essentially a hopeless waste of intellectual effort." - John Nash.
|
Peter Pan |
14/11/2004 21:10
Message
#2
|
Administrateur Groupe : Admin Messages : 3,026 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Paris Membre no. 1 |
Epson sans hésiter
|
xfrogg |
14/11/2004 21:10
Message
#3
|
Orc Groupe : Membres Messages : 474 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : paris 12 Membre no. 11 |
désolé, j'aide pas, je pose juste une question, parce que je ne comprends pourquoi quelqu'un peut avoir envie d'acheter çà O_o
donc, tu peux me dire pourquoi cet achat ? l'intérêt que ça a, tout ça. parceque je n'arrive pas à saisir quel type de population peut être intéressé par ce genre d'appareil, j'aimerais comprendre!! parce qu'au final ça coute une fortune pour une qualité pas forcément top, à moins que cela ait changé... mici ^^ |
Arsenik_ |
14/11/2004 21:11
Message
#4
|
Empoisonneuse Groupe : Membres Messages : 8,005 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Loudun Membre no. 24 |
Epson aussi
-------------------- " Le plutonium peut nuire pendant des millénaires, mais l'arsenic est eternel"
|
Sha |
14/11/2004 21:17
Message
#5
|
Cartographe Groupe : Membres Messages : 2,065 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Toulouse Membre no. 5 |
xfrogg> c'est assez simple, c'est pour ma soeur, qui a un ordi un peu vieux (usb1) et qui s'en sert en amatrice. Par contre elle a un apn récent et bien envie d'en profiter avec des tirages papier, sans s'ennuyer à passer par un ordi.
-------------------- "[I reject] politically-oriented thinking as essentially a hopeless waste of intellectual effort." - John Nash.
|
piotr |
14/11/2004 23:07
Message
#6
|
Sale con Groupe : Modérateurs Messages : 2,054 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Donnery (F-45450) Membre no. 18 |
xfrogg : en fait ça remplit parfaitement son office quand on sélectionne ses tirages. Il est certain que pour des tirages en volume la question de la rentabilité ne se pose pas, maintenant pour des besoins ponctuels ou en petite quantité, comme par exemple tirer la bobine de la petite dernière ou éditer une version restaurée d'une photo ancienne, c'est parfait de pouvoir immédiatement avoir un tirage qui conviendra la plupart du temps.
En plus, la qualité photographique est vraiment au rendez-vous, et pour peu qu'on choisisse soigneusement son papier et des encres pigmentées, la durabilité devrait être satisfaisante. Ensuite, il est certain qu'on peut obtenir une certaine satisfaction en faisant soi-même sa propre petite cuisine du numérique, de la prise de vue à l'impression. Même si cela prend du temps, on obtient exactement ce que l'on recherche. Pour synthétiser je pense que les tirages de photos numériques par des labos et les tirages par une imprimante personnelle sont parfaitement complémentaires, et ne visent effectivement pas le même public. -------------------- |
Pistolero |
15/11/2004 0:40
Message
#7
|
Orc Groupe : Membres Messages : 414 Inscrit le : 01/11/2002 15:59 Lieu : Finistère, en attendant le Canada bientôt ! Membre no. 138 |
Argh, Piotr m'as devancé.
Bon, pour la question initiale, je conseille Epson : j'ai déja eu plusieurs imprimantes Epson, et également des Canon. J'ai pu tester des HP (au boulot), et j'ai vu du Xerox à l'oeuvre. En bref, voici mes impressions (ah ah ah ) sur chaque marque : -Epson : le résultat est toujours nickel, pourvu qu'on aie un bon papier, l'encre appropriée et qu'on aie acheté une imprimante bas de gamme. C'est mes préférées pour les photos. Par contre, les consommables sont plus chers que la moyenne. -Canon : c'est un peu la marque à tout faire, qui n'est parfaite dans aucun domaine. Par contre, les consommables sont peu chers par rapport à la concurence. -HP : une bonne fiabilité, imprimantes rapides, c'est du pro et ça se ressent !!! Consommables à prix moyen, mais ayant une bonne durée de vie. -Xerox : un mélange de qualité et de vitesse, même si d'autres marques dominent leurs imprimantes dans les domaines sus-cités. Il y a qqs années, je les appréciais pour leurs cartouches séparées pour les encres, maintenant la concurence fait la même chose. Donc pour ton utilisation Sha, je dirais Epson sans hésiter. |
Trankill |
16/11/2004 10:25
Message
#8
|
Orc Groupe : Membres Messages : 384 Inscrit le : 02/08/2002 23:00 Lieu : .gif Membre no. 107 |
Et voilà sha tu aurais répondu Oui au betatest de HP, le dernier en date, tu l'aurais eu gratos la hp psc 2355 avec tout ce qui ya dessus que tia dit
-------------------- See You, Cyber Cowboy
|
Sha |
16/11/2004 11:11
Message
#9
|
Cartographe Groupe : Membres Messages : 2,065 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Toulouse Membre no. 5 |
Je ne pouvais pas, Trankill, j'étais en congés.
-------------------- "[I reject] politically-oriented thinking as essentially a hopeless waste of intellectual effort." - John Nash.
|
xfrogg |
16/11/2004 11:52
Message
#10
|
Orc Groupe : Membres Messages : 474 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : paris 12 Membre no. 11 |
piotr>
d'accord, dans ce cas par exemple, moi je n'en tire pas beacoup, je les stocke sur CD. Cependant j'en fais tirer de temps en temps en 30*20 pour les "exposer" dans mon appart (après un peu de retouche parfois). Donc dans ce cas, ce serait tout à fait le type d'utilisation pour ce genre de bestio..? je viens de trouver un cadeau à me faire pour noyel !! ^^ |
Trankill |
19/11/2004 10:31
Message
#11
|
Orc Groupe : Membres Messages : 384 Inscrit le : 02/08/2002 23:00 Lieu : .gif Membre no. 107 |
-------------------- See You, Cyber Cowboy
|
Sha |
08/12/2004 19:33
Message
#12
|
Cartographe Groupe : Membres Messages : 2,065 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Toulouse Membre no. 5 |
J'ai finalement pris l'epson R300-me (monitor edition), et je l'ai testée un peu ce week-end.
Mon impression a été agréable : un qualité magnifique de sortie, une interfaca accessible, facile et complète (on peut même corriger les photos avant de les imprimer, l'imprimante peut modifier des paramètres cruciaux comme la luminosité, le contraste mais aussi filtrer, pour un renfrcement par exemple). Ma seule petite critique négative, c'est qu'en qualité max et sur le papier photo premium glossy d'epson, elle est un peu lente. -------------------- "[I reject] politically-oriented thinking as essentially a hopeless waste of intellectual effort." - John Nash.
|
Peter Pan |
08/12/2004 19:43
Message
#13
|
Administrateur Groupe : Admin Messages : 3,026 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Paris Membre no. 1 |
A propos tu imprimes en quelle résolution ?
|
momo |
08/12/2004 19:53
Message
#14
|
lvl1 male rogue St=1 Dex=5 Int=17 Wi=5 Ch=0 Groupe : Modérateurs Messages : 1,730 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : .gif Membre no. 12 |
-------------------- Natural evolution insists that we are apes; artificial evolution insists that we are machines with an attitude.
Kevin Kelly - Out of control |
Sha |
08/12/2004 20:00
Message
#15
|
Cartographe Groupe : Membres Messages : 2,065 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Toulouse Membre no. 5 |
Tain je fais des jeux de mots involontaires moi
Peterpan j'ai imprimé sans l'aide de l'ordi, en mode qualité de l'imrpimante, qui indique une résoluton max de 5760dpi, je pense que cela doit correspondre, mais sans certitude. -------------------- "[I reject] politically-oriented thinking as essentially a hopeless waste of intellectual effort." - John Nash.
|
Version bas débit | Nous sommes le : : 29/04/2024 12:58 |