IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

En ligne · [ Standard ] · Linéaire+

> Les Ordinateurs Quantiques Arrivent :), uhauahauhauhauh :)

Julien
post 21/02/2003 13:15
Message #1


Goule
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 870
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Lyon, France
Membre no. 16



QUOTE

TOKYO, 20 février (Reuters) - Le constructeur informatique japonais NEC et un laboratoire public de recherche scientifique ont annoncé conjointement jeudi des progrès significatifs dans la maîtrise de l'informatique quantique.

Un porte-parole de NEC a toutefois admis que les ordinateurs quantiques ne seraient sans doute pas disponibles à la vente avant 2020.

Les ordinateurs quantiques doivent permettre de concevoir des ordinateurs bien plus puissants que les systèmes actuels, en particulier pour la recherche d'informations précises dans de très grandes bases de données.

L'informatique quantique se fonde sur l'utilisation de "qubits", ou "bits quantiques", aux propriétés physiques différentes des bits classiques du langage binaire.

NEC et les laboratoires RIKEN ont annoncé avoir réussi à créer pour la première fois dans l'histoire un état artificiel d'enchevêtrement quantique entre deux qubits solides, c'est-à-dire une identité complète et simultanée de réaction entre deux particules "jumelles", sans liaison physique et quelle que soit la distance entre elles.

L'enchevêtrement quantique, un des concepts fondamentaux de la physique quantique, permet d'effectuer des calculs impossibles à réaliser sur un ordinateur conventionnel.

NEC avait déjà créé en 1999 le premier qubit à l'état solide et capable d'opérations.

Les résultats complets de l'expérience menée par les laboratoires de recherche fondamentale de NEC sont publiés dans la revue scientifique britannique Nature./FL


D'après un article de Boursorama.
Ca promet si en 2020 on a des PC quantiques, y aura plus cette "course à la puissance", vu que la notion de fréquence du CPU (je pense) n'aura plus d'importance.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Peter Pan
post 21/02/2003 14:02
Message #2


Administrateur
*****

Groupe : Admin
Messages : 3,026
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Paris
Membre no. 1



Ben elle a déjà plus trop d'importance...

Celà dit les ordinateurs quantiques ça fait 10 ans qu'on nous les promet pour dans 20 ans...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Moutton
post 21/02/2003 16:40
Message #3


Unregistered









Moi j'ai une imprimante quantique.

D'ailleurs, je l'ai perdue vue sa taille. Personne ne l'aurait vue ??
Go to the top of the page
+Quote Post
Data
post 21/02/2003 18:21
Message #4


Elfe
****

Groupe : Membres
Messages : 1,160
Inscrit le : 10/06/2002 23:00
Lieu : Terre fin XX début XXI.gif
Membre no. 63



Franchement quand on lit ça en première page wahaha.gif
"J'en Ai Plein Le Cul ! par Moutton"
huh.gif je me demande si c'est franchement utile les ordinateurs quantiques tongue.gif



--------------------
user posted image se mêle de tout alors qu'on ne lui demande rien
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Oxydes
post 21/02/2003 20:47
Message #5


Lutin
*

Groupe : Membres
Messages : 24
Inscrit le : 17/02/2003 22:25
Lieu : Coubeyrac
Membre no. 179



vous allez voire que quand on va lui demander un truc y va dire oui-non ou b'te in que oui ou b'te ben que non..... on aura l'air fin avec nos bidule quantique blink.gif


--------------------
X
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Arsenik_
post 21/02/2003 21:01
Message #6


Empoisonneuse
*****

Groupe : Membres
Messages : 8,005
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Loudun
Membre no. 24



quelqu'un peut il m'expliquer ce que signifie quantique ?


--------------------
user posted image" Le plutonium peut nuire pendant des millénaires, mais l'arsenic est eternel" user posted image
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
IOEN
post 21/02/2003 21:19
Message #7


Elfe
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 1,451
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : france.gif
Membre no. 22



quantique dans les prééés fleurissent fleurissent, quantique dans les prééés c'est la fin de l'étéééé


--------------------
I am everything
Everywhere
I am all
Omni
Be
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sha
post 21/02/2003 22:08
Message #8


Cartographe
****

Groupe : Membres
Messages : 2,065
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Toulouse
Membre no. 5





--------------------
"[I reject] politically-oriented thinking as essentially a hopeless waste of intellectual effort." - John Nash.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Data
post 21/02/2003 22:19
Message #9


Elfe
****

Groupe : Membres
Messages : 1,160
Inscrit le : 10/06/2002 23:00
Lieu : Terre fin XX début XXI.gif
Membre no. 63



wahaha.gif merci Sha laugh.gif

C'est une source digne d'un cantique

extrait : "8 Si tu ne le sais pas, ô la plus belle parmi les femmes ! sors sur les traces du troupeau, et pais tes chevreaux près des habitations des bergers."

blink.gif

Toute personnes ou assimilés qui verrait dans cette extrait une relation avec un certain Modérateur d'ici ne serait que pure coincidence et indépendant de notre volonté laugh.gif


--------------------
user posted image se mêle de tout alors qu'on ne lui demande rien
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
randomer
post 22/02/2003 11:58
Message #10


Lutin
*

Groupe : Membres
Messages : 24
Inscrit le : 06/08/2002 23:00
Lieu : Courbevoie
Membre no. 111



arsenik_>Je crois que quantique veut dire que "une particule X est soit dans l'etat 0 OU dans l'etat 1" est remplace par: "la particule X est dans l'etat 0 ET 1".
Comme les particules sont infiniment petites, observer c perturber donc on ne peut faire que des suppositions... On n'a et aura jamais la precision totale ...
Schrodinger a precise que les lois quantiques ne s'appliquent qu'a l'infiniment petit :si on enferme un chat dans une caisse, qu'on y met une fiole de cyanure qui peut etre brisee 1 fois sur 2 par un dispositif infaillble (ou presque) alors si on appliquait les lois quantiques
le chat serait MORT ET VIVANT, jusqu'a ce qu'on observe ce qu'il s'est passe alors la le chat est MORT OU VIVANT. Comme c absurde, alors cela montre que le quantique ne concerne ce qui est tres tres petit, tellement petit que l'on ne peut y appliquer la physique dite normale...
Par exemple qqun aime les truites OU ne les aime pas, pas les 2 en meme temps...

Moralite: n'epuisez pas votre stock d'aspirine... pour cela...

PS: Non merci arsenik_, pas de truites icon_twisted.gif


--------------------
Segmentation fault (random core dumped).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Arsenik_
post 22/02/2003 12:49
Message #11


Empoisonneuse
*****

Groupe : Membres
Messages : 8,005
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Loudun
Membre no. 24



si je resume la quantite s'applique aux choses dont on ne peux pas observer l'etat c'est bien ca
Pour le chat ou ne peut pas savoir s'il est vivant ou mort (tant qu'on ouvre pas la boite) donc il est vivant et mort.

Quand on touche a l'infiniment petit on ne peut pas observer l'etat de ce qui est observer donc il prend les deux etats possibles

Ai je bien resumer ?


--------------------
user posted image" Le plutonium peut nuire pendant des millénaires, mais l'arsenic est eternel" user posted image
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Data
post 22/02/2003 12:54
Message #12


Elfe
****

Groupe : Membres
Messages : 1,160
Inscrit le : 10/06/2002 23:00
Lieu : Terre fin XX début XXI.gif
Membre no. 63



Je cite uniquement Mademoiselle Arsenik pour répondre à votre question
" Oui mamour IOEN " wink.gif


--------------------
user posted image se mêle de tout alors qu'on ne lui demande rien
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Peter Pan
post 22/02/2003 13:02
Message #13


Administrateur
*****

Groupe : Admin
Messages : 3,026
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Paris
Membre no. 1



La mécanique quantique s'applique grosso modo en dessous de la taille d'un atome. Le fait que l'on ne puisse pas connaître précisémment (par exemple) à la fois la position et la vitesse d'une particule est assez simple à comprendre : pour pouvoir mesurer, observer une particule, il faut d'une manière ou d'une autre l'éclairer, c'est-à-dire lui envoyer des photons (je schématise, il y a d'autres moyens mais ça revient au même). Le problème c'est qu'un photon c'est de l'énergie que l'on apporte à la particule, ce qui chnage complètement sa vitesse. On pourra donc connaître sa position, mais se faisant on aura modifié sa vitesse.

En mécanique quantique, tout se joue au niveau des probabilités : on pourra dire par exemple que tel électron aura 99.9% de chances d'être ici, 0.05% de chances d'être là et 0.05% de chances d'être là-bas. Une grande part de la difficulté de la mécanique quantique est de travailler avec des probabilités, ce qui n'est pas l'habitude du cerveau humain. L'autre difficulté majeure, et qui rend très dangereuse l'utilisation d'images pour expliquer les choses, c'est que la logique habituelle ne s'appliquant pas aux probabilités mais à des certitudes, on obtient souvent des résultats délirants et qui se vérifient et que l'on oublie parfois de vérifier des choses qui paraissent évidentes mais qui justement ne se passent pas du tout comme prévu.

Celà dit, la mécanique quantique est la science la plus précise actuellement, ses prédictions pouvant atteindre une précision de 10^-11 dans certains cas. La mécanique relativiste n'est pas loin derrière.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
randomer
post 22/02/2003 13:38
Message #14


Lutin
*

Groupe : Membres
Messages : 24
Inscrit le : 06/08/2002 23:00
Lieu : Courbevoie
Membre no. 111



Peter Pan> Tu parles du principe d'incertitude d'Heisenberg ?

Ce que je trouve assez amusant aussi, c que le photon (ou electron ...)
est a la fois onde ET corpuscule...
Et apres d'autres disent que c un paquet d'energie. Il y a beaucoup de trous a combler dans la theorie de la physique quantique.
La particule qui transmettrait la gravitation, le graviton (dont l'existance a ete supposee par Einstein), n'a pas ete encore decouverte (et je ne pense pas qu'on est pret de la decouvrir) et le boson de Higgs, particule qui aurait fait "prendre de la masse" aux particules encore
moins ...

Arsenik_> C'est sadique ce qu'on fait aux chats, n'est ce pas ... ? icon_twisted.gif
icon_twisted.gif icon_twisted.gif


--------------------
Segmentation fault (random core dumped).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Peter Pan
post 22/02/2003 13:55
Message #15


Administrateur
*****

Groupe : Admin
Messages : 3,026
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Paris
Membre no. 1



Ben la dualité onde/corpuscule et paquet d'énergie c'est synonyme. Et tout est à la fois onde et corpuscule même un TGV ou une galaxie.

Quant au boson de Higgs il devrait être découvert d'ici quelques années, le temps de terminer la construction d'accélérateurs plus puissants que ceux que l'on utilise actuellement. Idem pour le graviton.

Ce ne sont pas des trous qu'il faut combler, juste des briques à ajouter, rien de plus.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Arsenik_
post 22/02/2003 14:28
Message #16


Empoisonneuse
*****

Groupe : Membres
Messages : 8,005
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Loudun
Membre no. 24



/me vient de s'avaler la boite d'aspirine

Je crois que j'ai compris .... de loin mais je commence a avoir une vague idée de ce que peut signifier le mot quantique

Deuxieme point: je comprend pas comment on peut appliquer ca a un ordianteur , quelqu'un peu m'expliquer clairement et simplement ce que seront les ordinateurs quantiques et ce que ca va apporter ... siouplémarfi

Quand aux chats c'est pas grave tant que personne ne fait de mal a Chipounette


--------------------
user posted image" Le plutonium peut nuire pendant des millénaires, mais l'arsenic est eternel" user posted image
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Peter Pan
post 22/02/2003 15:57
Message #17


Administrateur
*****

Groupe : Admin
Messages : 3,026
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Paris
Membre no. 1



Le principe général derrière l'informatique quantique c'est justement le fait qu'un électron puisse être en différents endroits en même temps, ce qui en schématisant ferait qu'on pourrait tester différentes solutions en une seule fois (calcul parallèle avec un seul électron). Ca permettrait d'accélérer énormément les calculs, et ce d'autant plus que le problème est complexe. Théoriquement un ordinateur quantique pourrait effectuer 2^1000 calculs en parallèle, ce qui pour utiliser l'image classique, serait impossible pour un ordinateur classique de la taille de l'Univers.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Arsenik_
post 22/02/2003 16:29
Message #18


Empoisonneuse
*****

Groupe : Membres
Messages : 8,005
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Loudun
Membre no. 24



/me revient de la pharmacie avec un stock d'aspirine

Concretement ca donnera quoi au niveau du processeur etc....


--------------------
user posted image" Le plutonium peut nuire pendant des millénaires, mais l'arsenic est eternel" user posted image
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Peter Pan
post 22/02/2003 16:48
Message #19


Administrateur
*****

Groupe : Admin
Messages : 3,026
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Paris
Membre no. 1



Comment ça ça donnera quoi ?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Arsenik_
post 22/02/2003 16:56
Message #20


Empoisonneuse
*****

Groupe : Membres
Messages : 8,005
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Loudun
Membre no. 24



bah comment dire
ca donnera quoi concretement pour les pc j'ai du mal a me faire une idée "concrete" de l'informatique quantique


--------------------
user posted image" Le plutonium peut nuire pendant des millénaires, mais l'arsenic est eternel" user posted image
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Peter Pan
post 22/02/2003 17:12
Message #21


Administrateur
*****

Groupe : Admin
Messages : 3,026
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Paris
Membre no. 1



Bah je l'ai dit au dessus, plus de puissance.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Julien
post 22/02/2003 18:31
Message #22


Goule
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 870
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Lyon, France
Membre no. 16



Et niveau réseau aussi, plus de taux de transfert, puisque modifier l'état
d'une particule pourra changer celui d'une autre, où qu'elle soit au même
moment.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Peter Pan
post 22/02/2003 18:44
Message #23


Administrateur
*****

Groupe : Admin
Messages : 3,026
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Paris
Membre no. 1



Heu oui enfin non, là c'est pas du tout la même chose.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bunee
post 22/02/2003 18:49
Message #24


Elfe
****

Groupe : Membres
Messages : 1,332
Inscrit le : 08/11/2002 23:08
Membre no. 140



Le truc des chats ça me rappelle mes cours de philo
Si une de mes anciennes prof était là, elle parlerait d'un changement de paradigme appliqué aux matériels informatiques
laugh.gif


--------------------
Les vrais anges ont les cheveux orange
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Guepi
post 24/02/2003 1:53
Message #25


Troll
*****

Groupe : Membres
Messages : 4,831
Inscrit le : 23/06/2002 23:00
Lieu : Ronchin, Nord, France
Membre no. 75



Si je ne m'abuse, je crois que l'informatique quantique ne s'applique qu'aux processeurs.

De plus, on parle de puissance de calculs parallèles, mais dans les micro-ordinateurs dont nous sommes équipés, très très peu font du calcul parallèle. Qui a au moins un bi-proc ?

L'intérêt de l'informatique quantique sera dans la recherche, à mon avis.

Si jamais je me plante, merci de me corriger ( notamment sur les mémoires quantiques... ce qui selon serait bien trop instable pour stocker une information )


--------------------
Le racisme est un crime, pas une opinion !
Extrait d'un tag sur un mur...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ghost Line
post 24/02/2003 6:52
Message #26


Star Trek addict
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 849
Inscrit le : 18/05/2002 23:00
Lieu : Chartres
Membre no. 42



De toute façon, en terme de réseau, on a déjà la fibre optique. Donc on peut pas aller plus vite smile.gif (nananèreuh wink.gif)


--------------------
Rien n'est plus difficile que de réfléchir. Voilà sans doute pourquoi cela tente si peu de gens. Henry Ford
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
yaka94
post 24/02/2003 8:10
Message #27


Orc
***

Groupe : Membres
Messages : 281
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : .gif
Membre no. 15



dois-je enfermer mon chat dans mon pc ??
ca vas faire gros des processeurs a chat

j'avais un bi-proco mais A PU carte mere, sniff cramée

il me semblait en fait avant d'avoir lu la discu que ca permetait d'avoir un 3 eme etat

donc: oui non et peut-etre

bon, donc PEUT-ETRE que j'ai dis une connerie


--------------------
Je suis le chêne du savoir et vous, vous n'êtes que des glands. j'aimerai etre un oiseau, pas pour chanter a ta fenetre mais pour te chier sur la tete
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dude76
post 24/02/2003 10:26
Message #28


Goule
****

Groupe : Membres
Messages : 977
Inscrit le : 17/12/2002 10:28
Lieu : La Remuée
Membre no. 149



Argh... mes cours de deug 1ère année... dualité ondulatoire/corpuscule, principe d'Heisenberg,... houlà... j'ai besoin d'un rappel ! happy.gif

C'est pas avec les ordinateurs quantiques qu'on parlait d'un phénomène de décomposition des nombres en leurs facteurs premiee de manière "naturel" ou "automatique" ? (et pan ! plus de clé de crytage valables ... )


--------------------
Il y a 3 grands mensonges en informatique:
-Ca marche.
-C'est compatible.
-Ca sort bientôt.

user posted image
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Data
post 27/02/2003 20:24
Message #29


Elfe
****

Groupe : Membres
Messages : 1,160
Inscrit le : 10/06/2002 23:00
Lieu : Terre fin XX début XXI.gif
Membre no. 63



Remarquez de nos jours les explosions nucléaires sont simulés blink.gif
selon les directives du Ministre de la Défense huh.gif


--------------------
user posted image se mêle de tout alors qu'on ne lui demande rien
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sha
post 27/02/2003 20:42
Message #30


Cartographe
****

Groupe : Membres
Messages : 2,065
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Toulouse
Membre no. 5



Dude76> Si, c'est le dernier chapitre de ce très bon bouquin :

user posted image


--------------------
"[I reject] politically-oriented thinking as essentially a hopeless waste of intellectual effort." - John Nash.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

2 Pages  1 2 >
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
 

Version bas débit Nous sommes le : : 11/05/2024 10:55