En ligne · [ Standard ] · Linéaire+ Microsoft Et Le Futur..., Paladium, pas Paladin...

[HPulstar]

Allez faire un tour ici...

Je le mets ici parce que ça concerne un peu tout ceux qui utilisent un PC.

[piotr]

Diable on est tous foutus ...

Plus sérieusement j'hésite entre et ...

Allez,

Ca coûte rien que d'agiter la fibre de la terreur big brother. Mais regardez simplement autour de vous : plus le hardware/software est protégé, plus on pirate.

Bon, je retourne à mon soft pirat0r !

[xfrogg]

pppffff

[Guepi]

ça sent le hoax quand même ...

M'enfin, un bon coup de zone alarm suffit à savoir que tout ce que nous faisons est "surveillé" ...

[Darhf]

Rah mais fait chier lui avec son post à deux balles sur son forum à deux balles, Il décridibilise complètement le truc.

Non mais sérieusement, faites un tour sur http://www.trustedcomputing.org (le site officiel des méchants 1TelKro$0ft qui veulent conquir le monde ) , et si vous voulez un contre point de vue allez sur http://www.cl.cam.ac.uk/users/rja14/tcpa-faq.html .

Moi ça m'inquiète plutôt parcequ'on en revient au numéro unique implémenté en hardware. Ce qui me dérange aussi c'est qu'en appelant ce truc "trusted computing" ça classe les machines qui n'en bénéficient pas dans la catégorie "Louche Computing". En gros y'aura les gentils dignes de confiance avec TCPA et les gros louches rebelz sans TCPA. Un sinitre informatique dans votre entreprise ? Z'aviez qu'a pas avoir des PCs louches

Un truc fait par Compaq, IBM, Intel, Microsoft et HP ça de grandes chances de s'imposer. Un truc soit disant sécurisé trop à fond de la mort avec le sticker "informatique de confiance" ça peut séduire des gens. Et ça m'énerve parceque fatalement ça va obligatoirement s'imposer le temps que le parc informatique évolue et que les assureurs entendent parler de la chose. On va être plus ou moins obligés de s'y mettre sinon on sera informatiquement louches et machintruc v12 pourra pas se lancer dans ces conditions d'insécurité flagrantes.

Donc voilà, moi j'aime pas ça

[Sha]

Pas mieux

[Laskov]

heu c pas déja la 3 ou quatriéme fois qu'on en parle sur le forum ??

[piotr]

Hm de toutes façons, c'est une idée américaine à la base, ils sont décadents

Sérieusement, ils vont droit vers l'autodestruction à ce rythme. Ce sont des sociétés privées qui plus est, et de telles constructions vont à l'encontre des libertés individuelles les plus fondamentales.

Je vous signale que nous sommes en Europe. Je suis le premier à reprocher à l'Europe ses travers, sa lourdeur, et sa bureaucratie. Cependant, je pense pouvoir affirmer que ce genre de chose aura BEAUCOUP de mal à passer en l'état sur le vieux continent. Disons que la conception des intérêts n'est pas la même chez nous ou aux USA. La course au profit existe d'un côté comme de l'autre de l'Atlantique, mais on n'en est pas encore là.

C'est très facile de jouer les oiseaux de mauvais augure en agitant la fibre du "tout sécuritaire" et en criant "on est tous foutus !" ... Mais regardez ne serait-ce que concernant certains CDs audio réputés "incopiables", ils se sont vus retirer la certification de Compact Disc par le propre inventeur de la norme, sans compter les recours juridiques de nombreux consommateurs qui se sont sentis floués (et qui ont gagné je vous signale)

Alors je ne suis pas en train de vous dire qu'on ne craint rien, loin de là, de toutes façons, les atteintes les plus graves se font toujours en sous-marin, ne vous faites pas d'illusions - pour ceux qui s'en font encore. Maintenant, il convient de poser le pour et le contre car les réactions face à ce genre de projets sont systématiquement exacerbées et ce dans les deux camps ...

[Darhf]

Rah mais tout à fait d'accord

[Gragt le Cruel]

Ah mais vous vous rendez pas compte du danger! Faut faire quelque chose! On sait tout ce qui se passe sur internet (pardon "l'Internet") et ça met à mal nos liberté!

Allez hop! Tous le monde sous Linux pour conjurer le mauvais sort!

[Guepi]

Pourquoi Linux tout de suite ?

Vous disposez d'un OS dont vous êtes contents, non ? Si vous ne voulez pas subir les contraintes du paladium, il suffit de ne pas changer d'OS.

C'était pour moi déjà un peu le cas avec XP : je suis en 2000, et content d'y être. Je reste en 2000, et si je dois avoir une nouvelle machine, je resterais en 2000.

Linux n'est pas une alternative à windows. Apple n'est pas une alternative à windows. C'est dommage, mais c'est comme ça.
Et je trouverais stupide de passer à Linux par "vengeance" vis-à-vis de windows, car tu serais vite dégoûté de Linux. Personnellement, j'y reviens au boulot : j'ai monté un petit serveur Apache / PHP / Mysql sur une Mandrake 9.0, PII 266, 64 Mo de RAM. ET je m'éclate

[piotr]

Ha ui, je voulais ajouter une chose ... le Key2Audio là, super système de protection en bois pour les CD Audio, a été contourné grâce à un simple bout de scotch collé sur le pourtour du CD protégé en question ...

Alors en remettant chaque chose à sa proportion, je vous dis que ça tiendra pas facilement debout cette histoire. On a pas fini de se gratter les organes de la dubitativité je vous le dis

[Gragt le Cruel]

Le pire c'est qu'elle circule beaucoup, cette "dénonciation".

Microsoft n'est certes pas parfait et certaines pratiques sont assez douteuses, mais c'est pas vraiment avec des arguments "Billou veux devenir Big Brother! Faut se mobiliser pour empêcher ça!" que ça changera quelque chose...

Et puis tout mettre en noir, c'est assez manichéen comme vision.

[Guepi]

Il ne faut pas tout voir en noir : le truc qui aurait le plus d'impact, c'est de ne pas acheter les produits Kro$oft ! Plus jamais de jour J comme avec Windows 95 ...

Il faut être conscient que Bill ( ou du moins ses bécanes ) est au courant de ce que nous faisons...