Version imprimable du sujet

Ecrit par: RICO 27/03/2003 3:14

Bon ben voila, quelques jours apres avoir installé la 9.1 RC2, je suis passé sous la 9.1 Finale (réinstallation, je me voyait pas faire l'update en 56k)

Premières constatations:

- Plus grande stabilité et rapidité que la RC2 (y'a pas photo)
- Le dual screen est automatiquement reconnu
- Pour les possesseurs de emu10k1 (SB Live ! et consors) ca marche nickel et tout de suite contrairement à la RC2 ou il faut initialiser le module.
- La partie login/logout en mode graphique à été totalement remanié et s'avere particulièrement agreable en plus d'est tres ergonomique.
- euh ... et puis ... ben ... mandrake c'est bon, mangez-en !

Bref, c'est véritablement une réussite (et c'est un windozien qui vous le dit).
Je pense que pour les habitués de la mdk, cette version leur apportera nombre d'améliorations non négligeables. Et pour les windoziens, cela leur donnera surement l'envie de se mettre véritablement à linux, pour ma part c'est le cas.

A telécharger de toute urgence donc !

Ecrit par: Gfx 27/03/2003 3:16

/me slaps RiCo très fort avec une grosse Debian )

Ecrit par: RICO 27/03/2003 3:22

ispice di gros geek

Ecrit par: Gfx 27/03/2003 6:42

My name's Geek, Romain Geek.

Ecrit par: Arsenik_ 27/03/2003 8:20

moi j'ai installé la red hat 7.3 et je decouvre avec des yeux emerveillés le monde de Linux

Mais un truc que j'aimerai savoir c'est qu'elle est la différence entre toutes les distributions Linuxiennes (Red Hat, Mandrake, debian.....)

Ecrit par: Gfx 27/03/2003 9:44

Ben la facilité d'installation, les logiciels livrés (version différentes), les petits plus (outils de configuration, etc.)

Ecrit par: Arsenik_ 27/03/2003 9:54

et quelle est la mieux ?

moi je debute donc je suis emerveillée devant tant de possibilité

et aussi que peut on faire d'interressant avec un pingoin ?

Ecrit par: Guepi 27/03/2003 10:02

Je pense que la Mandrake est bien pour débuter : conviviale et tout et tout !

La Red-Hat est plus Pro.

Je n'ai plus entendu parler de la Suse depuis un moment ???

La débian, c'est juste si tu as une carte graphique pourrie ( càd monochrome ), ou que t'es un geek ...

Sinon, y'a aussi les *BSD dans le même genre : FreeBSD etc...

--------------
Perso, je te conseille la Mandrake, qui te permet de passer ensuite sur une Red-Hat sans problèmes.

Ensuite, ce que tu peux faire avec : ben tout, ou presque ( les jeux, c'est pas encore le top ... ).
Des idées comme ça : firewall, serveur de mail, DNS / DHCP, serveur web, serveur d'impression, serveur réseau, station de travail bureatique, etc...

Ecrit par: unhunter 28/03/2003 21:41

ça va faire encore un gros téléchargement en perspective ça
j'ai déjà la red hat sur le dur, mais je suis pas allé plus loin par flemme de faire une autre partition (ça occupe le pc trop longtemps), et par manque de place... (200Go c trop peu )

pourtant c pas l'envie qui me manque..

QUOTE

Quant à RedHat ils annoncent la sortie de la RedHat 9.0 d'ici 15 jours...

Ecrit par: MicRoland 28/03/2003 22:04

Quel volume minimum faut-il prévoir pour installer MDK 9.1 finale en cohabitation avec WinXP pro.

Quel est l'URL où on peut télécharger cette distribution ?

Ecrit par: Sha 28/03/2003 22:09

Mircroland> Pour la MDK 8 j'avais attribué un peu plus de 2 Go et c'était juste (en comptant 512 Mo de partiton de swap).

J'ai DL la MDK9.1 assez vite sur le ftp du LIP6.

ftp://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/mandrake

Ecrit par: MicRoland 31/03/2003 1:02

Sha> Merci pour le lien, j'ai chargé et gravé les trois CD d'installation, en principe le CD1 devrait être bootable or il semblerai ne pas répondre lors du boot de ma bécanne, aurai-je fait une chtite erreur en gravant le fichier image quelle manipe pour vérifier et corriger ce blème...

Ecrit par: Guepi 31/03/2003 6:11

MicRoland > je ne sais pas si mon CD de Linux Mandrake est bootable ou pas, car le matériel utilisé ne me permet pas de booter directement. Aussi, je mets le CD 1 dans mon lecteur de CD sous Windows, et je créé une disquette de démarrage en écrivant l'image cdrom.img sur une disquette ( à l'aide de RAWRITE pour Windows ).

Ecrit par: Sha 31/03/2003 6:14

Heu, si ton cd1 ne boote pas c'est pas très grave, tu peux toujours créer les disquettes de boot en utilisant rawrite et les images des disquettes, comme expliqué là :

http://www.mandrakelinux.com/en/doc/90c/fr/Quick_Startup.html/install-bootdisk.html#id2863062

Bon courage, ça en vaut la peine !

Ecrit par: Laskov 31/03/2003 7:41

contraiement au windows les madrake peuvent s'installer sans blem sur un second dd en Rack ?

Ecrit par: Guepi 31/03/2003 8:40

QUOTE (Laskov @ 31/03/2003 7:41)

contraiement au windows les madrake peuvent s'installer sans blem sur un second dd en Rack ?

Ah putain, ça c'est de l'info ultime !

Et tu penses que Windows XP est plus rapide avec une émulateur Wine ?
Ah, tu ne sais pas ce que c'est wine !

Bon c'est pas grave ... et tu préfères Linuxconf ou drakconf ?
Ah tu ne connais ni l'un ni l'autre ...

Combien faut-il d'utilisteurs minimum sur un système Linux ?
Ah tu ne sais pas ...

Et tu mets combien de /swap ?
Ah tu ne sais pas ce qu'est un swap ...

Ecrit par: RICO 31/03/2003 8:48

MicRoland> Oui, le premier CD de la distrib est bootable (c'est de cette manière que je l'ai installée)

Je met ici un petit lien alternatif pour DL la distrib

ftp://sunsite.uio.no/pub/unix/Linux/Mandrake

PS: Laskov, je te serait reconnaissant de ne pas venir pourrir ce thread avec tes reflexions débiles. merci.

Ecrit par: MicRoland 31/03/2003 9:31

Mille merci à vous tous pour toutes ces précisions, je vais faire comme le disent Guepi et Sha.
Je me suis repartitionné l'un de mes DDs avec PartitionMagic 8.0 j'ai pu récupérer 10 Go ce qui devrai être suffisant pour le Pingouin

Ecrit par: RICO 31/03/2003 10:05

hummmouis, 10 Go tu devrais etre à l'aise, perso j'ai mis ma mdk sur un dd de 6.4 Go et j'ai de la marge

Ecrit par: HPulstar 31/03/2003 12:25

Euh... Dites les gars, Laskov, il ne fait que poser une question la... Il y a un "?" dans sa phrase au cas ou vous ne l'auriez pas vu.

Ecrit par: MicRoland 31/03/2003 12:33

Ayai ! J'ai terminé l'installation de MDK 9.1 tout baigne enfin presque, ma connection ADSL au travers d'un modem "ALCATEL Spedtouch USB" ne fonctionne pas, d'après le gestionnaire KDEconf il me manquerai le microcode ALCATEL "mgmt.o".
Je suis allé sur le site des sus-nommé et j'ai téléchargé le driver LINUX qui concerne mon modem mais je ne trouve pas le fichier "mgmt.o" je n'ai que deux fichiers appelé respectivement "KD6P1.eni et KD6P2.eni"...

Questions

• 1 - Qu'est ce que j'en fait ?
  
• 2 - Avez vous une autre possibilité ?
  
• 3 - Quid de PPPOE et autre PPPOA ?
  

Merci d'avance de votre solicitude en vers un pôôvre pinguineau tout juste sortie de sa coquille...

Ecrit par: RICO 31/03/2003 13:13

MicRoland> malheureusement, ne connaissant pas du tout cet aspcet de la config, je ne peux pas t'aider

HP> mwé mais bon, la question contenant déjà une énormité je suis pas certain de vouloir entendre la suite. Quand à la réponse, c'est évidemment oui oui oui et re-oui

Ecrit par: Guepi 31/03/2003 13:23

Humm je ne comprends pas MicRoland...

QUOTE

Note: tous les packs incluent également un certain nombre d'applications supplémentaires comme Zope, Jonas, et des pilotes supportant des matériels comme le modem Conexant® modem ou l'adaptateur ADSL Alcatel Speedtouch® USB

QUOTE

Des pilotes supplémentaires pour Winmodems comme ceux de marque Conexant® et Alcatel Speedtouch® USB sont disponibles dans le PowerPack et la ProSuite

Regarde dans ton deuxième ou troisième CD si tu n'as pas d'élément nommé mgmt.o
Ce fichier est un fichier compilé en langage C me semble t'il. (corrigez-moi si je me trompe)
Tu dois avoir un fichier mgmt.c avec un make ou makeinstall. Dans ce cas, ouvre une console (fenêtre en ligne de commande), logue toi en root (utilise la commande su ; si tu veux savoir plus de choses sur su, tapes man su), et va dans le dossier contenant ce fichier mgmt.c avec le make.
et saisis juste make (ou ./make )-qui doit te donner ensuite des instructions.

Ecrit par: Sha 31/03/2003 13:55

Sur la mdk8 j'avais juste eu à compier un fichier de driver dans le bon rep je crios me souvenir, pour que mon modem (le même que le tien) soit reconnu. Je vais essayer de retrouver ça chez moi ce soir.

Ecrit par: HPulstar 31/03/2003 15:20

rico> Certes, avec les windows recents on peut les installer ou on veut... Mais il y avait quand meme une petite question a propos de Linux qui meritait une petite reponse, surtout s'il n'y connait rien a propos de Linux.

Ecrit par: RICO 31/03/2003 15:30

c'est vrai que j'ai peut etre été un peu expéditif sur ce coup là

Ecrit par: MicRoland 31/03/2003 22:28

HPulstar> Hélas, je l'avoue, je suis un "tender foot" pour ce qui concerne Linux. Aussi c'est avec beaucoup d'attention que je lit vos réponses, parfois un peu sibyllines, je vous serai très reconnaîssant d'être le plus "-verbose"

Guepi> Ok ! Je vai aller voir dans le CD #3 si je trouve le fichier "mgmt.o

Question d'ordre générale sur Linux :

• - Quel livre vous me recommendriez-vous ?
  
• - Quel environnement de travail est le plus perf, si tant est qu'il y est une diff. entre KDE et les autres ?

A+

Ecrit par: Guepi 31/03/2003 22:52

MicRoland > pour l'environnement de travail, c'est à mon avis, au feeling. Si tu préfères Gnome, prends-le ; si tu préfères KDE prends-le ; si tu préfères un autre environnement, prends-le.

Concernant le(s) livres Linux :
L'éditeur O'Reilly est mon préféré.

Linux in a nutshell

Linux in a nutshell
Siever

Nouveauté à paraître, indisponible à ce jour.
Date de sortie : 15 juillet 2003.

ISBN 0596004826


Le système Linux

Le système Linux
Matt Welsh, Matthias Kalle Dalheimer & Lar Kaufman
3e édition, avril 2000
ISBN : 2-84177-086-9
788 pages, 43 euros ou 282,06 F

Ecrit par: MicRoland 31/03/2003 23:11

Guepi > T'aurais pas les mêmes in french, biscote, I d'nt speak english so well ! And I hate them, since the Irak ware...

Ecrit par: Guepi 01/04/2003 0:19

C'est que du français ami MicRoland ...

http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1407509&SID=2b6f1cc3%2Dca3f%2D3162%2Dbf8b%2De8936dc686a2&UID=0623438fc%2D0c8f%2D5d34%2D2712%2Dce51d0b9fdce&AID=&Origin=FnacAff&Pe=16&No=10&Mu=-1&Fr=0&Mn=290&Ra=-1&To=0

Je cherche la version française de Linux in a nutshell

Ecrit par: MicRoland 01/04/2003 9:03

Question : (je vous avais prévenu)

WiFi est-il supporté par Linux MDK 9.1 ?

Ecrit par: Guepi 01/04/2003 9:23

QUOTE

Paris, France; le 25 mars 2003 -- MandrakeSoft, un éditeur majeur de solutions Linux pour les particuliers et les entreprises, annonce aujourd'hui la disponibilité immédiate de Mandrake Linux 9.1 "Bamboo" pour processeurs i586 et compatibles. Cette nouvelle version devient l'un des plus puissants et des plus avancés systèmes Linux actuellement disponibles, avec l'introduction de nouveautés de premier plan comme l'intégration de Apache 2, le redimensionnement des partitions NTFS, la gestion d'énergie ACPI, le support de "Zéroconf" pour le réseau, le support WiFi, et bien plus encore. Mandrake Linux 9.1 apporte également un niveau de confort d'utilisation inégalé grâce à une nouvelle procédure d'installation simplifiée, une nouvelle interface graphique organisée autour du thème "MandrakeGalaxy", des polices lissées, et bien entendu les nouveaux environnements graphiques KDE 3.1 et GNOME 2.2.

Ecrit par: MicRoland 01/04/2003 11:02

Guepi The number one...

Ecrit par: Guepi 01/04/2003 11:18

'ci

Ecrit par: unhunter 10/04/2003 12:18

Question: comment choisir ses partitions pour une install classique de Mandrake 9.1??
Comme http://www.mandrakelinux.com/en/doc/90c/fr/Starter.html/drakxid-formatPartitions.html?

merci

Ecrit par: Guepi 10/04/2003 12:41

il faut choisir le mode expert au lancement de l'install ( je ne me souviens plus trop comment... )
Je te dis ça ce soir si tu veux.
Et puis, tu peux revenir au partitionnement quand tu aura passé cette étape ( en cliquant sur le menu à gauche )

Ecrit par: unhunter 10/04/2003 12:51

argh en fait je suis déjà dans le mode expert mais je sais pas quelle taille mettre pour quelle partition (mal posé la question dsl...)

pour l'instant j'ai fait:

• 1Go "\"
  
• 300Mo "swap"
  
• 3Go "usr"
  
• 7Go "home"
  

par contre mon autre partition est en ntfs et je sais pas créer de partition en fat32 à partir de ce menu de partitionnement, alors que j'aimerai bien vu que linux peut lire le ntfs mais pas écrire dessus, pas top pour les données donc...
mon problème c'est quel point de montage choisir pour une partition d'échange FAT32 avec windows??

Ecrit par: Guepi 10/04/2003 13:17

je te conseille cette lecture : http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/Multi-Disk-HOWTO.html

Et sinon : le swap = 2 * RAM (exemple : 256 Mo de RAM => 512 Mo de swap )

pour monter une partition windows, tu choisis comme système de fichiers le FAT32. Et comme point de montage : rien ...
En effet, les partitions non-linux sont "montées" par linux, après son lancement, comme on monte un CD-Rom ou un lecteur de disquette.

Pour quelle utilisation ton poste en linux ?
Combien d'utilisateurs ? ( je trouve 7 Go pour le /home, c'est ENORME ! )
Souvent, je mets aussi un /var

Ecrit par: unhunter 10/04/2003 13:35

effectivement on peut rien mettre comme point de montage, ct tout en bas dans la liste comme c invisible j'ai pas fait gaffe

le swap j'ai 512 de ram je vais pas mettre 1Go qd même, 2x la ram c pour les petites configs non?

je sais que c énorme 7Go mais faut utiliser la place du disque

c'est pour quoi la partition "/var" ??

bon j'ai réduit home à 3Go et mis le reste en FAT32...

enfin à quoi sert la partition /boot?

merci

ps: pour l'utilisation c pas pour moi c pour un copain, mais il connait pas grand chose en info, il veut juste un poste classique internet, word excell

edit: je précise que je met toutes les partitions linux en ext3 sauf le swap bien sur..

Ecrit par: Peter Pan 10/04/2003 13:41

Perso voilà ce que je conseille :

- swap : 512Mo maximum
- / : 250 Mo
- /usr : 2.5 Go
- /home : 1 Go
- /tmp : 500 Mo
- /var : 2 Go

Avec ça tu as le temps de voir venir. Et de toute manière il est possible de redimensionner les partitions après installation.

Ecrit par: unhunter 10/04/2003 13:44

merci peter

je vais faire ça puisque c possible de redimensionner ensuite, et le reste en FAT32 donc..

Ecrit par: unhunter 10/04/2003 14:41

pour l'instant ça marche, l'install est finie, j'ai pas niqué XP, je formate la partoch dd'échange en FAT32 et je me mets à la MDK

c qd même moins flippant sur le pc presque neuf d'un copain d'installer linux, que sur son pc archi-plein et dont l'effacement d'une partition serait qq peu catastrophique

Ecrit par: Guepi 10/04/2003 15:56

c'est sûr !

Ecrit par: unhunter 10/04/2003 16:44

c bon j'ai un copain linuxien au bout du messenger, c bq plus simple pour la configuration de l'engin!!!

enfin je suis qd même conquis pas le design de l'OS!!! c bo tout simplement

Ecrit par: unhunter 10/04/2003 17:59

bon y'a qd même des pbs, pas exemple je n'ai pas de son du tout et je sais pas que faire???

Ecrit par: unhunter 10/04/2003 18:20

eh eh "sndconfig" m'a dit que ma carte son n'est pas gérée actuellement, je crois que suicider le portable direct est ce qu'il faut faire

Sis 7012 pour info (c un chip son pour portable...)

edit: heureusement que google est là

je dois enable Intel i810

juste que je trouve comment faire...

Ecrit par: Guepi 10/04/2003 19:54

Dans la partie administration .. matériel !

Ecrit par: unhunter 10/04/2003 19:57

:'( je comprend rien :'(
pourquoi il est méchant avec moi le pingouin :'(
c quoi l'administration matérielle??? enfin c où surtout.. j'ai trouvé dans la configuration de KDE mais c tout ??

edit dans la config matérielle, j'ai que harddrake comme lien, qui se transforme en logdrake qd je l'ouvre??

edit2: j'ai trouvé, j'ai mis le driver intel i810, et je reboote....

c vraiment nul les gericoms grrrrrr!

Ecrit par: shiingo 15/04/2003 7:59

Je voudrais juste ajouté ma contribution à ce post :

Pour ma part, comme il est récurrent dans ce message, je trouve cette nouvelle version de la mandrake extrèmement bien foutu. Je viens juste de l'essayer, et whhhhhhhhhhaou que du bonheur. C'est beau, la gestion des paquets est mieux foutu et tout et tout. Malgré quelque problème avec cette distribution sur mon portable, je l'ai adopté.

Mandrake rulez da world !

Ecrit par: unhunter 15/04/2003 10:50

finalement le pb du son est résolu, c vrai que c simple à installer c un bonheur cette distrib!!

Ecrit par: Dude76 15/04/2003 11:04

J'ai du oublier un rpm... il lit les wav mais pas les cd musicaux

Ecrit par: Dude76 16/04/2003 12:45

bah shit alors ! y veut toujours pas...
il me dit que le protocole audiocd n'est pas autorisé, puis qu'il n'est pas présent (ou qqhcose comme ça). Un conseil ? la carte son est une SB PCI 64 (driver ens1371 alsa)

Ecrit par: Guepi 17/04/2003 21:06

vérifie que tu as installé le package audiocd ( cherche dans l'installateur de RPM )

Ecrit par: Pode 18/04/2003 8:23

Est-il possible de poster un screenshot de cette mandrake, afin que les non-connaisseurs (comme moi ) puissent voir à quoi ça ressemble ?

Ecrit par: Dude76 18/04/2003 8:35

j'ai pas trouvé de package ressemblant à ça sur les cd; Vais recommencer et faire une recherche sur le net dans ce sens.

Ecrit par: Guepi 18/04/2003 9:07

QUOTE (Dude76 @ 18/04/2003 8:35)

j'ai pas trouvé de package ressemblant à ça sur les cd; Vais recommencer et faire une recherche sur le net dans ce sens.

Dude76 > le gestionnaire de RPM dispose de la liste des RPM disponibles sur tes CD...
Sinon, tu dois aussi avoir la fonctionnalité apt-get ( issue de la Debian, si je ne m'abuse ).

Pode > http://www.linux-mandrake.com/fr/fscreenshots.php3

Ecrit par: Bgw 18/04/2003 9:25

Alors ce thread m'a permis ....

- De constater qu'il existe un clone de MSNM sous Gnome (Gnome Messenger) que je téléchargerai ce soir !
- De voir que la Mandrake a peut être évoluée dans le bon sens depuis les dernières versions que j'avais testé (la 8.1)
- De voir que Gfx est une mamelle (euhhh un saint je voulais dire pardon) car il parle de Debian
- De voir que ma Slackware9 est un peu plus simple graphiquement mais tout aussi performante, c'est la première fois sous une distrib que je reste avec Gnome et que je ne passe pas sous Window Maker !

- (edit) : http://freshmeat.net/projects/ymessenger/?topic_id=20 <-- il y a donc aussi un clone de YIM... Que du bonheur, plus besoin de rebooter pour parler avec des gens


Ce soir en retrant chez moi(ou avant si jamais j'ai le temps de me poser) je vous mets un screenshot de ma petite slack...

Après je vais essayer de configurer alsa aussi et d'installer openoffice correctement (parce que de la manière dont je l'avais installé seul root peut s'en servir bizzare)

Et surtout bonne chance aux nouveaux linuxiens (moi jusqu'à maintenant je faisais que du Java, C, PHP, etc. sous Linux alors j'avais aucun intérêt pour le son ou même les messageries Internet et tout ce qui peut être multimédia.... bientôt je pense me remettre à tout ceci, notemment avec des outils comme the Gimp ou Blender)

J'adore Linux ! Mais je ne suis pas un intégrsite

Ecrit par: Pode 18/04/2003 9:31

Guepi> Effectivement, c'est pas mal. Mais qu'est-ce qui me ferait changer de mon QNX ?

Ecrit par: Dude76 18/04/2003 9:56

Purain de schmoll ! Une vraie bille des fois ...
kdebase-kio-audiocd-3.0.3-U8_1cl.i386.rpm !!!
M'en vait rapidement voir si j'ai loupé ça sur les cd ce soir !!!
Et des fois qu'il y soit pas (m'enfin ce serait étonnant...) j'ai l'ai downlodé.

Sinon, j'étais bien passé par le gestionnaire de rpm de mdk;
Je ne me souviens pas si c'est apt-get (ça doit bien être ça, ça me dit qqchose), mais c'est bien pour importer des package binaire de Debian
J'avais une fois utilisé le truc pour importer un package de cg (Banshee Vaudoo2) si je ne me trompe pas.