Ce n'est pas franchement un roman mais plutot une nouvelle ou Nanar fait vivre deux humains (un mâle et une femelle) comme deux hamstrers ou comme deux animaux de compagnies vivant en cage.

Au début ils ne comprennent pas ce qui leur arrive bien sur. Ils se croient prisonniers pour de la TéléRéalité ou prisonniers tout-court .
Par contre quand la nourriture et autres objets arrivent par le "toit" et viennent d'un organe "geant", ils comprennent qu'ils sont prisonniers chez des extraterrestres J'vous dis pas le choc que ca doit faire

Et la à eux deux ils vont faire le procès de l'humanité. Métite-elle de continuer a vivre grâce à eux deux et à leurs futurs enfants ou bien mérite-elle la peine de mort et son extinction avec la leur?

C'est 120 pages sympatiques, reposantes, voir amusantes mais ce n'est pas de la trempe des fourmis. Loin de la. C'est pas que je suis déçue, en plus mon exemplaire est dédicacée par l'auteur mais je m'en serai passée. Cette nouvelle doit germer depuis un certains temps dans sa tête chauve car j'avais lu une nouvelle sur son site officiel ou il etait question de deux enfants extraterrestres qui élevent des humains ( à lire ici).
Mon avis est que Bernard Werber devient trop commercial et n'a plus la meme fibre mais je crios que nous en avons deja debatu ici même il y a quelques temps. Preuve en est :

QUOTE

DESORMAIS JE ME SUIS FIXE UNE REGLE: SORTIR UN LIVRE TOUS LES 1 er OCTOBRE. Ainsi, le prochain livre "Nos amis les humains" est paru le 1 er Octobre 2003, et donc "Le Royaume des Dieux" sortira le 1 er Octobre 2004.

vu sur son site officiel . Pourtant ses idées sont bonnes...

Il me semble que c'est sensé être du théatre ?
Bof, j'ai pas trouvé ça transcendant, si on ne me l'avais pas offert, je ne l'aurais sans doute pas acheté... (En fait, pour ce prix là, je préfère des bouquins de 300 pages écrit moitié plus petit, en général... )

Werber je ne supporte plus, désolé.

En fait, La Trilogie des Fourmis ne m'a pas beaucoup inspiré. J'ai commencé à aimer Bernard Werber après Les Thanatonautes et L'Empire des Anges.
Mais il est vrai que cela fait longtemps que j'en n'ai pas lu un. Il faut que je me remotive !

@Severn : connaissant un minimum tes gouts, cela ne m'étonne que très peu que tu n'accroches pas avec Werber.

pour moi, Werber n'a ecrit que 3 bons livres:

les fourmis, les thanatonautes, et l'empire des anges.

les suites des fourmis sont vraiment mauvaises, completement à coté de la plaque. quand au pere de nos peres et à l'ultime secret, je crois n'avoir rien lu d'aussi ridicule depuis longtemps.

Parceque certains lecteurs ont cru (à tort) que les fourmis avait un fondement scientifique, Werber a commencé à prendre la grosse tête et à vraiment croire qu'il ecrivait autre chose que de la pure fiction.

etant tres mauvais philosophe, ils sort des pages remplies de lieux communs et de non-sens, dans un style loin d'être exceptionnel.
ce que je ne comprends pas, c'est qu'il y a des gens pour le suivre.

la démarche marketting de son editeur fonctionne très bien, et on se demande s'il y prend part volontairement où s'il est vraiment persuadé de son génie.
en tous cas, il refuse d'admettre ecrire de la science fiction, et se permet, lorsque Philippe Gildas fait une comparaison de son dernier bouquin avec du Philip K Dick, d'affirmer que "de nos jours, plus personne ne sait qui est Dick".

bref, un personnage prétentieux, peut-etre manipulateur, en tous cas qui pete largement plus haut que son cul, ca me donne vraiment pas envie de lire ce bouquin.

je lirai quand meme surement celui de l'année prochaine (puisqu'apparemment il fait suite à l'empire des anges), mais je ne me jetterai pas dessus.

Je suis assez d'accord à propos des suites des fourmis, très mauvaises selon moi. Je n'ai pas lu les autres donc évidemment pas d'avis dessus

A propos de Dick, il faut tout de même reconnaître qu'il n'y a qu'en France qu'il a connu un grand succès, aux USA et en Angleterre il est considéré comme un auteur mineur (quoique ça ait légèrement évolué depuis une dizaine d'années, mais bon).