Les Vaccins En Question
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Les Vaccins En Question
RED-HOT |
30/09/2004 10:04
Message
#1
|
Zouf Groupe : Modérateurs Messages : 657 Inscrit le : 03/06/2002 23:00 Lieu : 3ème planète à gauche Membre no. 54 |
Les vaccins en question
L’étau se resserre, de soupçons on passe à certitudes suite aux travaux du Dr Andrew Wakefield, gastro-entérologue, directeur d’un groupe de recherche au Royal Free Hospital de l’Ecole de médecine de Londres, autorité internationale pour les maladies intestinales induites par des médicaments. Depuis des années, il travaille avec son équipe sur les liens de cause à effet entre le virus de la rougeole contenu dans le vaccin ROR, l’autisme et les désordres intestinaux des enfants. Ses conclusions, trop tranchées pour le lobby vaccinal, lui ont valu simplement… d’être viré !!! On compte aujourd’hui 1 cas sur 500 enfants !!! On soupçonne même 40 cas pour 10000 soit 1 cas sur 250… Des spécialistes en allergie, en immunologie, en neurologie ainsi qu’en biochimie constatent que l’autisme est de plus en plus répandu. On a découvert que l’affaiblissement du système immunitaire constituait réellement un syndrome chez les personnes autistes. Plus d’un tiers des enfants atteints semblent présenter un nombre réduit de lymphocytes T CD4 et T CD8. Leur organisme peut ne pas être en mesure de fabriquer les anticorps nécessaires pour combattre les virus injectés par les vaccins. On possède donc aujourd’hui suffisamment de preuves pour suggérer que l’autisme devrait être considéré comme un trouble neuro-immunologique. Il semble donc de plus en plus évident qu’il faille associer l’autisme régressif au vaccin contre la rougeole, la rubéole et les oreillons (ROR). L’autisme est une maladie auto-immune d’origine vaccinale. L’autisme a été multiplié par trente, entre 1978 et 1999, aux Etats-Unis et à Londres. Cela correspond aux campagnes de vaccination (ROR) dans ces deux pays. Le hasard n’existe pas. L’autisme débute, avant trois ans, par un retard ou une absence totale de développement du langage parlé avec souvent des mouvements répétitifs. L’enfant présente une soif excessive, des troubles intestinaux (hyperplasie iléo-colique lymphoïde nodulaire et colite), une endance à l’automutilation et, très souvent, un terrain atopique et une fragilité des voies respiratoires, ce qui nous situe dans le terrain tuberculinique. Le ROR est à virus vivants Rappelons que les trois vaccins contre la rougeole, les oreillons et la rubéole sont à virus vivants, atténués mais vivants ! Rappelons aussi que la Grande-Bretagne et l’Allemagne ont interdit le ROR sur leur territoire, depuis une dizaine d’années, après avoir constaté environ trois cents cas de méningites. La France a poursuivi sa politique vaccinale, en prétendant qu’il n’y avait pas de problème, que le vaccin était fiable. Discrètement, il y a trois ou cinq ans, le ROR a été retiré du marché, après avoir remplacé la partie dangereuse (oreillons) par une nouvelle souche contre ces oreillons. Le vaccin actuel s’appelle ROR VAX. La vaccination intensive des enfants est à l’origine de l’augmentation des cas d’autisme. Certains scientifiques prétendent que la pollution et les pesticides peuvent être responsables, mais nombre de parents d’enfants autistes sont persuadés que certains cas relèvent essentiellement de la vaccination intensive des enfants, et particulièrement du vaccin antihépatite B ou des vaccins combinés tel le ROR. Aux usa, les autorités sanitaires californiennes ont constaté 273% de hausse de cas d’autisme en 10 ans !!! En 1965, des parents avaient déjà constaté l’apparition de l’autisme chez leur enfant après l’injection du triple vaccin diphtérie - coqueluche - tétanos. Lorsqu’un autre triple vaccin fut introduit en 1980, le ROR, “les rapports alarmants de parents augmentèrent de façon très significative” (Los Angeles Time, 26 avril 2000). La société d’avocats Dawbarns, de Norfolk, en Grande-Bretagne, a pris en main plus de 600 cas de complications survenues après le vaccin ROR. Parmi ces complications, les dossiers, publiés le 3 juin 1997 et mis à jour régulièrement, font état de 287 cas d’autisme. Aux Etats-Unis, la désinformation est à l’oeuvre tout autant qu’en France. Le Dr Samuel Katz, de la Duke University, pourtant ardent promoteur de la politique vaccinale dans son pays, conseiller de la Immunization Action Coalition, avoue prudemment : “il y a de nombreuses données qu’on ignore sur les vaccins”. Le Dr Katz codirige un groupe “d’information” mais surtout de propagande, appelé Vaccine Initiative, qui reçoit des fonds de six fabricants de vaccins, et que la Immunization Action Coalition est sponsorisée par plusieurs laboratoires tels SmithKline Beecham, Merck, Connaugh-Pasteur Mérieux et Wyeth-Lederle. Le 14 octobre 1999 dans ABC News, le journaliste médical Nicholas Regush notait : “J’en déduis que tout cela n’est pas très beau et ressemble plus à la politique qu’à la science.” “J’appelle cela la vaccinomanie. Nous sommes arrivés à un point qui n’est plus défendable sur le plan scientifique. Introduire de nouveaux vaccins dans le corps sans savoir comment ils pourront affecter dans le temps les fonctions du système immunitaire frise la criminalité.” Cette relation autisme-vaccin démontre à la perfection l’incapacité de la plupart des médecins, spécialistes ou généralistes, à imaginer la possibilité d’un lien entre vaccination et accident post-vaccinal. Conclusion : Ignorance ? Consignes ? Conformisme ? Quand cessera « le sacrifice des innocents » ? Source… -------------------- Growing up ?
For what ? |
piotr |
30/09/2004 10:18
Message
#2
|
Sale con Groupe : Modérateurs Messages : 2,054 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Donnery (F-45450) Membre no. 18 |
Quel tissu de foutaises ... Et en plus on a mĂŞme pas la source exacte de ce texte !
-------------------- |
rikausse |
30/09/2004 10:25
Message
#3
|
Goule Groupe : Membres Messages : 719 Inscrit le : 25/05/2002 23:00 Membre no. 53 |
En médecine, il y a toujours eu des sujets épineux tels que la vaccination et l'homéopathie mais là je trouve qu'on pousse le bouchon un peu trop loin...
|
Rabban |
30/09/2004 10:27
Message
#4
|
Panda Kiss! Groupe : Membres Messages : 1,612 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Pau (enfin presque) Membre no. 2 |
je n'avais jamais entendu ce genre de choses concernant l'autisme, mais j'ai souvent entendu dire (notamment par quelques médecins) que la survaccination pouvait augmenter sensiblement le risque d'allergies.
étant donné la complexité du domaine et n'étant pas spécialiste, je ne peux pas me permettre de rejetter en bloc ce genre de choses mais ça me parait douteux. |
Darhf |
30/09/2004 11:10
Message
#5
|
Goule Groupe : Membres Messages : 828 Inscrit le : 17/05/2002 23:00 Lieu : Toulouse.gif Membre no. 38 |
pfiou
ETA: Bon eh bien, Ă©largissons le spectre et dissipons la rumeur. Mr Adrew Wakefield a menĂ© son enquĂŞte auprès de 12 (!) enfants. http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3513365.stm Le journal qui l'a publiĂ© s'en excuse, et le panel d'Ă©tude s'est rĂ©tractĂ©. http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3508167.stm http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3530551.stm QUOTE Dr Horton said: "There were fatal conflicts of interest in this paper. "In my view, if we had known the conflict of interest Dr Wakefield had in this work I think that would have strongly affected the peer reviewers about the credibility of this work and in my judgement it would have been rejected." He said: "As the father of a three-year-old who has had MMR, I regret hugely the adverse impact this paper has had. Oh ! Un conflit d'interĂŞt ! OĂą ils sont les mĂ©chants lobbies lĂ ? Et les autres Ă©tudes alors ? QUOTE A UK study of more than 5,000 children has ruled out any link between the MMR vaccine and autism, researchers say. (...) The Danish research, which examined the medical records of more than 500,000 children born over eight years, concluded there was no link between children given MMR and the onset of autism. (...) http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3640898.stm Quand aux parents qui "constatent" : QUOTE The scare over MMR has been partly driven by the fact that some parents of autistic children recall that the symptoms of their child's disorder emerged shortly after being given the first MMR jab at approximately 14 months. Autism experts say that many cases of the disorder do emerge at this age - so it is unsurprising that in some cases, the timing of the two events appears connected. http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3643676.stm Voila. Case closed. Ce message a été modifié par Darhf - 30/09/2004 11:46. -------------------- |
Ryle |
30/09/2004 11:34
Message
#6
|
Elfe Groupe : Membres Messages : 2,282 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : .gif Membre no. 10 |
QUOTE Mr Adrew Wakefield a mené son enquête auprès de 12 (!) enfants. |
PoP |
30/09/2004 14:43
Message
#7
|
ragondin interstellaire Groupe : Membres Messages : 3,059 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : DTC, au fond Ă gauche Membre no. 8 |
La taille de l'échantillon n'a, d'un point de vue purement théorique des statistiques, aucune importance.
Celà dit, là , c'est quand même un peu de mauvaise foie, heu...foi. C'est à ce demander comment une publi qui se base sur des chiffres comme ça peut être validée... -------------------- PoP
"Consommez malin, consommez du ragondin!" |
rikausse |
30/09/2004 16:09
Message
#8
|
Goule Groupe : Membres Messages : 719 Inscrit le : 25/05/2002 23:00 Membre no. 53 |
J'abonde dans ton sens PoP... Une étude scientifique, et encore plus médicale, doit avoir un nombre minimal de cas d'études pour être validée. C'est d'ailleurs décrit très précisément dans les protocoles de validation.
|
Darhf |
30/09/2004 16:41
Message
#9
|
Goule Groupe : Membres Messages : 828 Inscrit le : 17/05/2002 23:00 Lieu : Toulouse.gif Membre no. 38 |
Notons au passage la parfaite synchronisation de la présence de ce message avec la plainte déposé contre les ministres de la santé au sujet du vaccin de l'hépatite B.
Ce que je pense aussi, en lisant ceci, c'est que la recherche médicale publique est fort utile. Si on devait en être à opposer les résultats de l'étude de Glaxxo-truc à celle financée par "l'association-des-gens-qui-suspectent-l-industrie-medicale-d-etre-a-l-origine-de-toutes-leurs-problemes" on sera mal barré. -------------------- |
PoP |
30/09/2004 18:49
Message
#10
|
ragondin interstellaire Groupe : Membres Messages : 3,059 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : DTC, au fond Ă gauche Membre no. 8 |
Tout Ă fait d'accord, la recherche publique doit exister. CelĂ dit, on peut aussi dire qu'elle est l'outil de l'Etat blablablablabla...
C'est LE gros problème de la recherche, c'est que c'est en totale inadequation avec un système basĂ© sur l'utilitĂ© et le profit (au sens large, pas forcĂ©ment financier). La recherche, par essence, ne sert Ă rien, n'a pas de but autre que de chercher (et comme le dit un ami, chercheur en physique nuclĂ©aire Ă la retraite : "Un chercheur ne doit jamais trouver, sinon il se retrouve au chĂ´mage!"). La recherche fondamentale est encore plus inscrite dans ce schĂ©ma. Edith: pourquoi Darhf il habite toulouse.gif? Ce message a été modifié par PoP - 30/09/2004 18:51. -------------------- PoP
"Consommez malin, consommez du ragondin!" |
rikausse |
30/09/2004 21:24
Message
#11
|
Goule Groupe : Membres Messages : 719 Inscrit le : 25/05/2002 23:00 Membre no. 53 |
Travaillant dans la recherche appliquée, je vais mettre mon petit grain de sel.
Le problème de la recherche appliquĂ©e ou fondamentale, c'est que le retour sur investissement ne se fait ni Ă court terme ni Ă moyen terme mais Ă très long terme (plus de 10 ans voire 20 ans des fois). Les sociĂ©tĂ©s n'ont donc pas la volontĂ© d'en faire. C'est donc Ă l'Etat de financer ces Ă©tudes non rentables. Il faut donc qu'elle soit indĂ©pendante du secteur privĂ© pour Ă©viter la dĂ©rive de son but premier. D'autre part, le problème des sociĂ©tĂ©s de haute technologie comme en AĂ©ronautique ou en Automobile, c'est que de plus en plus elles externalisent leur recherche (plus gĂ©nĂ©ralement le dĂ©partement Recherche et DĂ©veloppement) soit par l'intermĂ©diaire de sociĂ©tĂ©s de prestation soit Ă des organismes Ă©tatiques (dĂ©rive de leur but premier!). Dans les deux cas, elles ne voient pas qu'Ă long terme elles vont perdre leurs savoir-faire (les rapports techniques ne sont que des bouts de papier...). Un exemple concret de la dĂ©rive du système : Ariane. EADS (Airbus plus simplement) est devenu maitre d'oeuvre du projet tout en participant Ă sa rĂ©alisation. Chercher l'erreur : un rĂ´le de superviseur jouĂ© par un de ceux qui rĂ©alise le projet. Avant cela c'Ă©tait le CNES (Centre National d'Etudes Spatiales) qui jouait ce rĂ´le, organisme indĂ©pendant français, il n'a plus qu'un rĂ´le consultatif, c'est Ă dire peau de chagrin. Il ne sert finalement plus Ă rien. L'Agence Spatiale EuropĂ©enne (ESA) serait plus Ă mĂŞme de jouer ce rĂ´le. La recherche publique ne doit donc pas se limiter Ă la recherche fondamentale et appliquĂ©e mais doit aller un peu plus loin et s'impliquer plus en aval mais pas au niveau de la rĂ©alisation directe du projet... Ce message a été modifié par rikausse - 30/09/2004 21:30. |
Darhf |
01/10/2004 9:37
Message
#12
|
Goule Groupe : Membres Messages : 828 Inscrit le : 17/05/2002 23:00 Lieu : Toulouse.gif Membre no. 38 |
QUOTE(PoP @ 30/09/2004 19:49) Chais pas, mais j'aime bien Ce message a été modifié par Darhf - 01/10/2004 9:37. -------------------- |
Version bas débit | Nous sommes le : : 02/05/2024 22:20 |