Matrox Parhelia ....
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
   |
| chon |
 26/06/2002 8:35
Message
#1
|
||
 Le Daydreamer  Groupe : Modérateurs Messages : 1,726 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : quelque part dans les nuages ... Membre no. 13  |
Le premier "test" du parhelia de matrox a été réalisé sur hardware.fr (par ici).
Conclusion : sur le papier ça avait l'air intéressant, dans la pratique ça l'ai beaucoup moins ....
Et là tout est dit ! Dans tous les cas, je vous invite à lire l'article au dessus, au demeurant très intéressant -------------------- There is no emotion, there is peace, There is no ignorance, there is knowledge, There is no passion, there is serenity
There is no chaos, there is harmony, There is no death, there is the force |
||
   |
 
|
||
| momo |
26/06/2002 10:27
Message
#2
|
||
 lvl1 male rogue St=1 Dex=5 Int=17 Wi=5 Ch=0 Groupe : Modérateurs Messages : 1,730 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : .gif Membre no. 12 |
bon : poubelle ! m'enfin si j'ai bien compris : sa qualitée et son defaut sont ses performances identiques quels que soit les cas : scene simple ou complexe, du coup pour des scenes simples, les perfs sont minables mais pour du complexes elles sont dans le peloton de tête ... (il faudrai quand même garder à l'esprit que nvidia maitrise parfaitement ses dernieres cartes tandis que matrox fait là un come back avec une carte et des drivers de pré-serie ( ou de debut de serie, d'ailleurs ) ) m'enfin, de bonnes idées mal exploitées, quoi ... -------------------- Natural evolution insists that we are apes; artificial evolution insists that we are machines with an attitude.
Kevin Kelly - Out of control |
||
|
|
|
||
| Loupitour |
26/06/2002 13:01
Message
#3
|
 Orc Groupe : Membres Messages : 467 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Bubry Connection (BZH) Membre no. 33 |
Bah ça fait un peu comme les radeon d'ATI, ça paraissait rulezer sur le papier mais en réalité(et surtout dans les jeux) les performances sont décevantes. Ceci dit, il faut aussi attendre de nouveaux drivers et la sortie du moteur de DoomIII voir si elle ne s'en sort pas mieux avec tout ça (ça me semble mal parti, en openGL les performances sont celles d'une ATI 8500 quasiment
 ) -------------------- |
|
|
|
| chon |
26/06/2002 13:06
Message
#4
|
|
Le Daydreamer Groupe : Modérateurs Messages : 1,726 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : quelque part dans les nuages ... Membre no. 13 |
Loupitour > certes il faut des drivers adéquates. Mais il y a un autre problème : la cadence à laquelle tourne le (la ?) parhelia, 200 Mghz si je me souviens bien .... Et ça c'est un joli facteur limitant
-------------------- There is no emotion, there is peace, There is no ignorance, there is knowledge, There is no passion, there is serenity
There is no chaos, there is harmony, There is no death, there is the force |
|
|
|
| Peter Pan |
26/06/2002 13:19
Message
#5
|
 Administrateur Groupe : Admin Messages : 3,026 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Paris Membre no. 1 |
Par contre elle a l'air excellente pour l'anti-aliasing.
|
|
|
|
| HPulstar |
26/06/2002 17:24
Message
#6
|
 Orc Groupe : Membres Messages : 449 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : .gif Membre no. 4 |
Un autre test sur Anandtech pour ceux qui veulent...
Le résultat doit être identique à celui de Hardware.fr, à savoir tout beau sur le papier, mais dans la réalité, c'est bof... A moins de vouloir utiliser 3 écrans pour jouer........ -------------------- |
|
|
|
| JRM |
26/06/2002 17:26
Message
#7
|
|
Goule Groupe : Membres Messages : 655 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : .gif Membre no. 20 |
quoique non mĂŞme pas leur tech anti alliasing provoque des bugs d'affichages et pas seulement dans 1% des jeux comme l'annoncait matrox.
C'est clair qu'acheter une carte à 499$ soit plus cher qu'une GF4 Ti4600 pour descendre en dessous d'une Radeon8500LE, moi ça me ferait mal tri-écran ou pas... -------------------- it's official : I suck (promo : for 15€)
|
|
|
|
| chon |
26/06/2002 17:42
Message
#8
|
|
Le Daydreamer Groupe : Modérateurs Messages : 1,726 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : quelque part dans les nuages ... Membre no. 13 |
Surtout quand on voit qu'une Ti4200 est vraiment super attractive !
Comme momo le disait "des bonnes idées mal exploitées". C'est exactement ça ..... -------------------- There is no emotion, there is peace, There is no ignorance, there is knowledge, There is no passion, there is serenity
There is no chaos, there is harmony, There is no death, there is the force |
|
|
|
| Peter Pan |
26/06/2002 18:21
Message
#9
|
|
Administrateur Groupe : Admin Messages : 3,026 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Paris Membre no. 1 |
Ils ont quand même fait de très gros progrès chez Matrox...
|
|
|
|
| RED-HOT |
27/06/2002 13:38
Message
#10
|
 Zouf Groupe : Modérateurs Messages : 657 Inscrit le : 03/06/2002 23:00 Lieu : 3ème planète à gauche Membre no. 54 |
MATROX ca rulez un point c'est tout mais le seul truc c'est que, comme pour toute les cartes à leur début, les pilotes ne sont pas encore optimisés rappelez vous les ATI et les nVIDIA, les cartes continues à gagner en frame rate au fur et à mesure que les nouveaux drivers sortent... alors patience.
-------------------- Growing up ?
For what ? |
|
|
|
| Loupitour |
27/06/2002 13:41
Message
#11
|
|
Orc Groupe : Membres Messages : 467 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Bubry Connection (BZH) Membre no. 33 |
MATROX ça rulez en 2D
Et pour ATI, le framerate a peut-être légérement évolué depuis les premiers drivers des 8500, mais ça reste toujours en dessous des geforce, et à mon avis la Matrox ça va faire pareil -------------------- |
|
|
|
| RED-HOT |
27/06/2002 13:54
Message
#12
|
||
|
Zouf Groupe : Modérateurs Messages : 657 Inscrit le : 03/06/2002 23:00 Lieu : 3ème planète à gauche Membre no. 54 |
Putain mghz ca c de la carte !!!!!  -------------------- Growing up ?
For what ? |
||
|
|
|
||
| piotr |
27/06/2002 16:44
Message
#13
|
 Sale con Groupe : Modérateurs Messages : 2,054 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Donnery (F-45450) Membre no. 18 |
Pour info quand l'excellente G400 est sortie elle ne disposait pas d'un véritable client OpenGL, mais d'un wrapper qui redirigeait les instructions OpenGL en instructions Direct3D.
Après une attente, de véritables drivers OpenGL sont sortis. Aussi, contrairement à ATI, Matrox avait tenu ses promesses quant à la finalisation effective de ses drivers. Je vous rappellerai aussi qu'ATI a purement et simplement refusé d'entreprendre le développement de drivers Windows 2000 pour sa Rage Fury Maxx au motif que "c'est trop dur !". Belle mentalité ! Laissons donc un peu de temps à Matrox comme il en a fallu à nVidia (et Creative, et tellement d'autres constructeurs de matériel) pour finaliser les pilotes avant de porter un jugement définitif. -------------------- "Des asiles de cons ... On devrait construire des asiles de cons, mais vous imaginez un peu la taille des bâtiments ! - André Dussolier
 |
|
|
|
| chon |
27/06/2002 17:04
Message
#14
|
|
Le Daydreamer Groupe : Modérateurs Messages : 1,726 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : quelque part dans les nuages ... Membre no. 13 |
RED-HOT > oui oui je suis un peu fatigué en ce moment
Enfin bon ça c'est de la carte (oui je me suis planté ET j'assume !) 
Note pour Moi MĂŞme : merci chon pour ce grand moment de bonheur -------------------- There is no emotion, there is peace, There is no ignorance, there is knowledge, There is no passion, there is serenity
There is no chaos, there is harmony, There is no death, there is the force |
|
|
|
| HPulstar |
27/06/2002 18:02
Message
#15
|
|
Orc Groupe : Membres Messages : 449 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : .gif Membre no. 4 |
Je pense que même avec les drivers définitifs, le GPU de Matrox n'atteindra pas un GF4 4600, alors que le but de Matrox était de concurrencer les meilleurs chips actuels. Il suffit de regarder ici le résultat en 1024x768 (qui est maintenant une résolution assez basique pour les jeux et les derniers chips 3D): il faudrait que le driver permette une augmentation de plus de 100% des perfs pour concurrencer le GF4...
Bien sûr, vous me direz: "Qui à besoin de 157 fps?" C'est vrai. Mais je pense que les prochains jeux la mettrons à genoux très vite... Pour s'en convaincre, il suffit de regarder le test sur Unreal Tournament 2003 Bref, je crois que malgrè toute la bonne volonté que Matrox mettra dans le développement des drivers, s'ils ne montent pas quelque peu la vitesse de leur GPU, ça sera un joli coup dans l'eau. Au fait, il semblerait que la version OEM (la moins chère donc) soit encore moins rapide que la version boîte (la plus chère), cf ici. J'espère me tromper car plus il y aura de concurrence sur ce marché plus les prix diminueront, donc tous les joueurs y gagneront. -------------------- |
|
|
|
| TotalRecall |
28/06/2002 17:49
Message
#16
|
|
Gobelin Groupe : Membres Messages : 96 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : .gif Membre no. 31 |
 moi qui attendait tant du dernier bébé de Matrox.
Faut pas oublier qu'il s'agit d'une carte vendue très cher donc quand bien même elle parviendrait à se hisser au niveau des GF4 ti au fil de l'évolution des drivers, elle sera toujours trop cher pour ce qu'elle offre. -------------------- |
|
|
|
| Laskov |
28/06/2002 18:03
Message
#17
|
 Dragon Groupe : Membres Messages : 6,392 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : clermont-ferrand.gif Membre no. 3 |
Franchement c vrai que je penser qu'il aller la tuer net la GF4 comme annoncer mais si c en dessous c plus la peine d'Ă©conomiser pour elle....
-------------------- |
|
|
|
| piotr |
29/06/2002 8:55
Message
#18
|
|
Sale con Groupe : Modérateurs Messages : 2,054 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Donnery (F-45450) Membre no. 18 |
Bon ben moi je m'achèterai la prochaine carte graphique V8 biturbo TDi 250 chevaux qui fume noir, na ! =)
-------------------- "Des asiles de cons ... On devrait construire des asiles de cons, mais vous imaginez un peu la taille des bâtiments ! - André Dussolier
|
|
|
|
| HPulstar |
29/06/2002 9:16
Message
#19
|
|
Orc Groupe : Membres Messages : 449 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : .gif Membre no. 4 |
Si elle commence Ă fumer noir, c'est qu'elle crame... :P
-------------------- |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Version bas débit | Nous sommes le : : 28/04/2024 10:56 |
Powered by Invision Power Board(Trial) v2.0.0 © 2024 IPS, Inc.