En ligne · [ Standard ] · Linéaire+ Oh Joie ! Une Nouvelle Station De Fou, sur le cul

[RED-HOT]

Aujourd'hui, on a recus la nouvelle station de CAO, un BI P4 2Ghz avec une carte graphique SGI et 1go de RAMBUS, 1 disque de 100Go en SCSI 160...
Je devais installer cette bête.
J'ai fait ca ce matin, le cd de 2K a été englouti en 1h30 (la machine était utilisable, j'ai eu le temps d'installer tout les pilotes).
J'installe Unigraphix Lotus notes, winrar etc.

Le gars l'a eu pour midi.

Le gars m'appel 20mins après pour me demander s'il n'y a pas moyen de la faire tourner plus vite.
Il me dit "Je comprends pas, j'ai chargé un fichier dans et ca met du temps à s'ouvrir et ca rame aussi".
Choqué de ce qu'il venait de me dire, je vais voir sur place, en effet ca ramait un peu.
Je regarde la taille du fichier, 4Go... bon, je lui dis que c'est un normal et qu'il n'a pas à s'en faire, que ca sera un peu lent vu la taille du fichier.
Je m'en vais et retourne à mes occupation.

Il me rappel et me demande s'il n'y a pas moyen de faire tourner la bécane plus vite ...
Je retourne le voir et il me montre l'occupation des CPU, le premier ne fout rien et le second est à fond.
Je lui explique que sous 2000 avec une station multi proc, un des proc est utilisé pour le système et l'autre pour les applications.
La il me demande s'il n'y a pas moyen de changer ca, genre pendant les periode de "charge" les 2 CPUs s'occupent d'ouvrir le fichier.
Je lui dis que ca doit être faisable mais que je n'en suis pas sur.

J'ai trouvé ca marrant de vous dire ca ...

[Laskov]

question indiscréte elle a couter combien cette station ?

[RED-HOT]

très cher dans les 4000€

[Guepi]

QUOTE (RED-HOT @ 24/01/2003 16:50)

Je lui explique que sous 2000 avec une station multi proc, un des proc est utilisé pour le système et l'autre pour les applications. La il me demande s'il n'y a pas moyen de changer ca, genre pendant les periode de "charge" les 2 CPUs s'occupent d'ouvrir le fichier. Je lui dis que ca doit être faisable mais que je n'en suis pas sur.

Je ne suis pas sûr que Win 2000 Pro sache bien gérer le SMP ...
Je pense que tu devrais te renseigner sur le site de M$ pour voir comment faire ça !
Il se peut que tu soit obligé de le faire évoluer sur une version plus "poussée" de Win 2000.

[piotr]

LOL 4000 € tu appelles ça très cher pour un engin de cet acabit ? Je trouve pas, c'est même plutôt bon marché ... T'aurais pas une fiche technique, ou reconfirmer le prix au moins, parce que là ça me paraît assez peu ...

[Laskov]

piotr sa fait quand meme quasiment 26500F c'est quand meme pas si donner que ça...

enfin bon c quoi comme p4 ?

sinon tu pourrais donner des détail sur la carte graphique ( ram connectique niveau carte mére et ce qu'on peut lui branché )

[piotr]

Bon.

On va tâcher de rester calme.

Oh pis finalement non.

[Arsenik_]

Laskov > c donné comme prix pour une bete comme ca
Va faire un devis en ligne sur le site de Dell, par exemple, et tu verra qu'on approche vite des 50 000 frs sans avoir des gouts de luxe

[PoP]

Tain avec une machine comme ça tu peux en afficher des gifs animés!

Quand au prix, non, je le trouve, comme piotr, un poil léger en fait! Quand on sait le prix que coûtent les portables Sony Vaio (qui eux coûtent cher pour ce que c'est), c'est même bradé!

Pour l'OS, windows XP Pro supporte le bi-processoring très bien.

[Laskov]

je ne sais pas si ça peut t'aider red-hot mais voila quelque site qui parle de cluster et (ou) de multiprocesseur sur win2k

http://perso.wanadoo.fr/keyshell/BootIni.htm
http://www.laboratoire-microsoft.org/artic...n/boot_process/
http://www.laboratoire-microsoft.org/white_papers/

[Peter Pan]

Windows 2000 Pro sait parfaitement gérer le bi-processeurs, la version Server en gère 4, la Advanced Server 8 et la Datacenter 32 si je ne me trompe.

Celà dit un processeur de 2GHz utilisé à 100% par le système ce n'est pas normal.

[Laskov]

heu justement c'est le second proco qui est sur-exploité... mais bon je pense moi au contraire que c'est tout a fait normal au vue de la taille des fichiers que cet utilisateur manipule...

enfin un fichier de 4Go c'est quand beacoup... C'est quoi au faite comme fichier ? une vidéo ? une base de donnée client ? un registre de stock ( enfin la sa m'étonnerai )

enfin en tous cas c'est très gros et si sa rame pour 4Go je n'ose imaginer le temps qu'il faudrait a mon duron750 pour ouvrir un aussi gros fichhier ( a mon avis il explose déja qu'il peine avec un txt de 20MO )

[Loupitour]

QUOTE

Tain avec une machine comme ça tu peux en afficher des gifs animés!

[Peter Pan]

Ben le truc c'est qu'il n'y a pas un processeur réservé au système et l'autres aux applications, ça ne servirait à rien puisque l'OS n'utilise pratiquement aucune ressource processeur... Les taches sont attribuées au fur et à mesure aux deux processeurs. Si une de ses taches est suffisamment lourde pour utiliser un processeur entier, l'OS ne va pas en mettre un bout sur l'autre processeur puisque les taches sont indifférenciées au lancement. L'OS se contente d'empiler les taches jusqu'à ce que ça déborde sur le second processeur SAUF évidemment si l'application utilisée a été dévelopé pour gérer les deux processeurs en même temps. Ce qui est très rare.

[Laskov]

donc si je comprend bien... tant qu le premier processeur n'est pas utilisé a fond le second est au repos ( ou presque pas utilisé )

et il faut des applications prévue a cet effet pour que les deux processeur soit utilisé conjointement...

au passage hier quand je regardé les pris pour un nouveau pc a base de Xp2000 j'ai demansé le prix de base des station bi-processeur xeon et le prix donné par mon revendeur correspond a celui qu'a donné Red-Hot...

il m'a aussi parler d'un PCI 64bits vous avez des info sur le sujet ?
Il m'a aussi dit que l'AGP n'étais pas plus performant que ce PCI...

[Peter Pan]

Les ports PCI 64bits sont utilisés pour des cartes réseau Gigabit ou des cartes contrôleurs USB 2 par exemple.