En ligne · [ Standard ] · Linéaire+ Les Américains Qui Aiment La France

[Julien]

http://www.thedissidentfrogman.com/dacha/index.html

Regardez la bannière sur les WMD :/

[unhunter]

j'ai signé le guestbook histoire de pas laisser passer des telles aneries.
Merci pour l'url

[Darhf]

Ahhh, ce bon vieux dissident frogman...

Déjà ce type, il m'amuse dans le spectaculaire, "dissident" ça me fait marrer dans un pays encore libre d'expression qu'est le nôtre, c'est une insulte à la dissidence.

Ensuite, il est souvent impressionant de mauvaise foi, il grossit les choses, les sort de son contexte, fait des parallèles à deux centimes d'€, induit souvent en erreur, et le fait qu'il écrive en anglais et qu'il soit français fait croire à ses lecteurs américains qu'il est réellement dissident et victime de ce qu'il dénonce...

Mais c'est surtout sur la forme plus que sur le fond que le "dissident" m'horripile. Le titre est trompeur à la base, puisqu'il reprend toute la panoplie classique néo-conservatrice américaine (lèche boule inconditionnel à GWBush, gentils liens vers les sites libéraux, position forte pro-israélienne et anti-musulmane, haine de tous les politiques sociales, théorie du complot des média dirigés par le lobby soicalo-communiste-islamique), pourquoi ne le revendique t'il pas dans son titre ? "NeoCon bush-lover warmonger frogman" serait un nom plus juste qu'un usurpé "dissident frogman". AMHA, il cherche à accumuler les visites en donnant à son public ce qu'il veut lire.

Tiens, un exemple de manipulation grossière qui m'a fait hurler de rire à l'époque :
http://www.thedissidentfrogman.com/bureau/000113.html

Rien ne vous interpelle ? moi si, le titre du graphique : "Armes importées en Irak entre 1973 - 2002" ...
Pour info le rapport source s'arrête en ... 1990 (mais porte le même titre), quand l'irak était un pays qu'on aimait bien. Si c'est pas grossier ça... Pourtant le graphique a été repris par des journaux américains.

[unhunter]

c qd même bizarre cette adoration des USA, il est vraiment français ce gars?
ou simplement très provocateur (genre eminem) ?
en plus son site est plutot bien réalisé, ne serait-ce pas la CIA qui serait derrière tout ça? (Xfiles Powered)

[piotr]

Tain, faudrait voir à refermer la porte des égoûts là, ça mouque grave !

[MicRoland]

Ce type et tous ceux qui sont avec lui ne sont que des étrons puant...!

[xfrogg]

darfh> c'est plus une insulte aux grenouilles qu'aux dissidents quand même

[RICO]

http://www.enom.com/domains/whois.asp?Doma...dentfrogman.com

Un bon gros whois qui montre bien quel courage notre amis webmaster de thedissidentfrogman.com à eu de ne pas vouloir dévoiler son identité, même chez son registrar.

Bref, vulgairement, encore un blaireau qui n'a pas de couilles aux cul. Qui se trouve obligé de se cacher pour evacuer le lisier qui lui sert de matière grise ... pitoyable ...

[bunee]

C'est laid, partisan, en un mot, con.
Un couillon de plus sur la toile, existe-t-il de quoi immuniser les pc vulnérables?

[unhunter]

je fais un quote de mon message sur son guestbook, message qui a évidemment été modéré

QUOTE

UNhunter [Et malheureusement ce n'est pas une blague! Unfortunately this website isn't a joke..] - Comment by the dissident frogman: Surprise, surprise, this user's host is ens.fr... Well of course, when I say "surprise" it's a figure of speech... But he's right anyway. This web site is not a joke. Himself on the other hand...

je vais m'amuser un peu
il écrit qd même trop naturellement en anglais pour être si français..
question à peter ou autre anglisciste de renom (severn): "figure of speech" ça existe comme expression?

[Severn]

Voui voui. Je vérifie cette idée dans mon dico, histoire d'être sure et de mériter le joli compliment (Merci Unhunter !) et... /me cherche... et trouve : L'expression "it's just a figure of speech", ça veut dire "ce n'est qu'une façon de parler" ; sinon tout seul, "figure of speech" = figure de rhétorique.

[Darhf]

Tiens d'ailleurs unhunter y'a plus ton message dans son guestbook.

[jym4ever]

A voir aussi -> http://merdeinfrance.blogspot.com/

[Darhf]

QUOTE (jym4ever @ 16/06/2003 18:09)

A voir aussi -> http://merdeinfrance.blogspot.com/

Ah ça c'est le grand frêre

Encore plus proche des sos-racailles et autres anti rats.

[Peter Pan]

Bof, y'a pire : http://www.fuckfrance.com/

[piotr]

Je dis toujours qu'on mesure sa popularité à la mesure de son impopularité. Avec fuckfrance, je dis que c'est gagné

[Darhf]

Bah fuckfrance a un certain style, c'est moins ras-des-paquerettes que les deux autres. Puis au moins les commentaires sont libres. Mais là c'est clair que fuckfrance s'est radicalisé un poil depuis la dernière fois que j'y ai mis les pieds.

[RICO]

bon ben moi aussi je vais poster ma petite URL de c0nnard

http://www.francesucks.com/

[unhunter]

QUOTE (Darhf @ 16/06/2003 17:48)

Tiens d'ailleurs unhunter y'a plus ton message dans son guestbook.

effectivement je lui ai demandé de donner sa vraie adresse sur le whois, il a pas du apprécié
je demandais à severn pour "figure of speech" juste pour info, mais je suis toujours pas convaincu que c des français qui font tout ça (enfin j'espère).

[Severn]

QUOTE (unhunter @ 17/06/2003 9:18)

je demandais à severn pour "figure of speech" juste pour info, mais je suis toujours pas convaincu que c des français qui font tout ça (enfin j'espère).

J'ai lu quelques articles et comparé l'anglais au français, mais je n'ai pas trouvé de moyens de savoir. J'ai un peu tiqué sur "Je ne peux attendre de voir l'IDF exécuter ses ordres", pour rendre "I can't wait". Et aussi sur "On peut raisonnablement assumer que c'est le mouvement (...)" qui sens le calque de "We can safely assume " ( ici) . Deux traductions que je n'aurais pas choisies en tous cas.

Mais on trouve quand même des expressions très idiomatiques dans les deux langues.

[Julien]

Je trouve que c'est quand même vachement bien écrit pour de l'anglais.
On voit pas souvent des contractions genre "wanna" et tout ce que
les américains utilisent tout le temps, on dirait au contraire que les articles
ont été recherchés pour être bien écrits, ça ressemble plutôt à un Français
qui ne veut faire aucune faute en anglais

[Severn]

Euh oui d'accord, les Américains utilisent peut être beaucoup "wanna", mais ça n'importe qui peut le faire, surtout des étrangers qui veulent faire style "je déchire tout en anglais j'utilise les contractions et du slang et tout et tout". Et ça ne collerait pas trop avec le ton des articles. Et il arrive aussi à des anglophones de "bien" écrire ! Heureusement d'ailleurs !

[xfrogg]

je pense que vous donnez trop d'importance à ces "trucs"

[Severn]

Oui oui, je suis pas sûre que ce soit ça qui importe. Je voulais juste répondre à unhunter, et à Julien parce que je suis pas vraiment d'accord. C'est tout

[unhunter]

QUOTE (xfrogg @ 17/06/2003 13:25)

je pense que vous donnez trop d'importance à ces "trucs"

évidemment tu as raison, en fait je me posais juste cette question là parce que ça me semble bizarre, ça serait pas la premiere fois que la désinformation serait utilisée à certaines fins par les américains (enfin on peut rien dire nous non plus )

severn>merci pour la recherche, ne te contamine pas le cerveau non plus

je vais arreter de suite d'utiliser "wanna" et "okey dokey" que j'avais découvert dans Monkey Island's