Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

OpenSpace _ Matos PC _ [geek] Comparatif De Mobiles

Ecrit par: PoP 06/09/2006 15:05

Portant le bob Ricard de "développeur mobile" je récupère tout plein de projets impliquant de fonfonner à mort avec des téléphones mobiles plus ou moins cher (et lents) les uns que les autres. Haha, le bonheur pour le gros geek que je suis.

Mes deux nouveaux jouets sont un SPV M5000 (Windows Mobile 5) et un Nokia N70 (Symbian OS).
Dans un moment d'égarement intellectuel (ça m'arrive souvent), je me suis dit que j'allais comparé la qualité de leur appareil photo intégré.

Le SPV annonce un objectif 1,3 mégapixel avec flash, le Nokia un 2 MP lui aussi avec flash. Diantre, un flash là dessus, et y'a la synchro TTL aussi?
Une rapide observation des appareils nous fait découvrir qu'en guise de flash nous n'avons qu'une diode blanche qui éclaire un peu fort et pas à plus de 20cm; tout sauf un flash, donc.

Question qualité de la prise de vue, c'est pitoyable, pour l'un comme pour l'autre. Non, le SPV lui est lamentablement pitoyable.
La preuve en images:

user posted image
Le SPV M5000 pris avec le Nokia N70

user posted image
Le Nokia N70 pris avec le SPV M5000 (on voit le splendide flash en action)

Haha, la frayeur! Ca n'est pas avec ça que je vais pouvoir concurrencer Gfx sur le marché des cartes postales.

Emporté dans mon élan tel un skieur sans ses skis dans un piste de bobsleig, je me suis mis en tête de comparer les performances de ces authentiques défonceurs de poches (le SPV pese environ 2 vaches mortes, le N70 environ 3 veaux morts-nés). Le simple fait d'envoyer un SMS m'a convaincu de la lenteur catastrophique des deux machines : c'est aussi rapide que de se servir de Photoshop CS2 sur un 386 avec 12Mo de RAM.
Très honnêtement, je ne comprends pas ce qui peut pousser des consommateurs à achetter ces appareils. Le SPV coûte la bagatelle de 1000 euros (sans abonnement) et le Nokia 500 euros. Des sommes absolument dingues compte tenus des performances, très honnêtement, médiocres des appareils. Certes ils lisent les PDF, les tableurs Excel, les documents Word, prennent de photos, film de la vidéo, font de la visioconf, se synchronise en Wifi/bluetooth/USB avec votre cafetière et peuvent éventuellement passer des appels téléphoniques quand il leur reste assez de mémoire libre, mais ils le font très lentement.

En bonus la tête du joyeux testeur quand il a découvert le prix des bouzins:
user posted image

tongue.gif

Ecrit par: Gfx 06/09/2006 15:47

\o/ Forcément aussi, un Windows Mobile ça aide pas ^^

Ecrit par: PoP 06/09/2006 15:58

Tu m'étonnes. M'en fout, je les paye pas ces bestioles! \o/
Le truc sympa c'est .NET Compact Framework avec Visual Studio 2005, tu codes, debug sur le terminal et deploie tout ça depuis ton IDE.
Je suis franchement déçu par le Symbian en fait, je m'attendais à des perfs plus honorables.

Ecrit par: shiingo 06/09/2006 16:06

Ils les vendent à la tonne ou quoi !? ^^

Ecrit par: PoP 06/09/2006 16:48

Ouaip, un peu comme Kiloshop ^^

Ecrit par: Gfx 06/09/2006 18:19

Tu as essayé le NetBeans Mobility Pack aussi ? Je l'ai enfin testé sérieusement avec le SDK Sony Ericsson et j'ai été bluffé aussi. Tu peux également débugger sur le terminal et déployer OTA ou en USB sur la machine cible. C'est assez génial considérant la poutrance du designer d'écrans et de worfklow.

Ecrit par: shiingo 06/09/2006 19:36

Gfx > Tu nous en a déjà venté les mérites plus de 462 fois biggrin.gif

Ecrit par: Gfx 06/09/2006 20:06

Vraf smile.gif

Ecrit par: PoP 06/09/2006 20:20

Et je t'ai déjà dit que oui je m'en était servi et que ça poutr0r. Je m'en sers avec les SDK de Motorola, Sony/Ericsson et Nokia et c'est un vrai bonheur.
En fait ce qui me fait chier dans J2ME, c'est la MMAPI implémenté que trèèèèèèèèèèès partiellement.

Ecrit par: Sha 06/09/2006 21:39

Vraf des téléphones, mais j'adore ton mugshot, Pop biggrin.gif

Ecrit par: PoP 07/09/2006 7:35

Huhu! C'est la seule utilité que j'ai trouvé au "double-APN"! \o/

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)