En ligne · [ Standard ] · Linéaire+ Nouveau site et nouveau serveur

[Poischack]

c'est bizarre les bouttons quote et code marche pas sous moz mais les autre marchent ...

[Ryle]

Euh y a un méga bug qui pète des erreurs javascript si on veut taper son texte avant la fin du chargement de la page en entier, smileys y compris et c'est super lourd !!!
Dès qu'on sort du cadre erreur javascript en boucle et si on tape avant le chargement pareil.

[Peter Pan]

Ca ça vient de chez toi... Aucun problème chez cinq autres personnes chez qui j'ai pu faire des tests.

[Ryle]

J'ai essayé sur trois ordis différents...
Pareil
Mais tiens chez moi ça le fait plus.
Je te dis demain si ça le refait.
Pourtant c'est une config classique : XP + IE6 !!

[Poischack]

heu j'ai pas remarqué de prob ...

[Laskov]

Peterpan je confirme que sous IE6 j'ai des erreur de scrip

je le voit ( car j'ai plus les fenetre en question ) a l'aide de l'icone qui se trouve dans la barre en bas a gauche de la fenetre de postage sur IE

[Peter Pan]

J'ai aussi IE 6 sur tous les postes cités précédemment et il indique une seule erreur de script (qui d'ailleurs n'en est absolument pas une) mais ça ne m'empêche pas d'écrire avant que la page soit complètement chargée, ni même de poster avant (ce que je viens de faire pour ce post d'ailleurs).

[Arsenik_]

QUOTE (Ryle @ 10/10/2002 21:18)

Euh y a un méga bug qui pète des erreurs javascript si on veut taper son texte avant la fin du chargement de la page en entier, smileys y compris et c'est super lourd !!! Dès qu'on sort du cadre erreur javascript en boucle et si on tape avant le chargement pareil.

j'ai aussi remarqué ce probleme chez moi (W2K + IE 6)

[Peter Pan]

Ben là je suis au boulot sur un IE 6 sous Windows XP et je n'ai pas d'erreur de Javascript, donc ça vient bien du navigateur lui-même (question de patch peut-être). Chez moi j'ai une erreur Javascript, toujours sous IE 6 et XP (je veux dire qu'ilaffiche une icône en bas à gauche disant qu'il y a une erreur, pas que j'ai un gros pop-up au milieu de l'écran qui m'empêche de faire quoi que ce soit) mais ça ne m'empêche pas d'écrire ou de poster. Crazy Browser est assez intelligent pour ne pas tenir compte de cette erreur (qui je le rappelle n'en est pas une, le code est nickel).

[Darhf]

waip, erreur ligne 200, Objet attendu (W2k + IE6) quand je répond à un thread.

Mais c'est normal, le javascript ça vaut rien.

[Peter Pan]

QUOTE

Mais c'est normal, le javascript ça vaut rien.

Ah ouais d'accord.

QUOTE

waip,  erreur ligne 200, Objet attendu (W2k + IE6) quand je répond à un thread.

C'est la même erreur que celle que j'avais chez moi. Après avoir vidé vos caches au cas où, réessayez pour voir si vous obtenez encore cette erreur.

[RICO]

QUOTE (Peter Pan @ 03/10/2002 18:59)

Ben LE problème dans ce cas-là, c'est qu"il faudrait créer de nouveaux logins pour chaque membre. L'intérêt de l'intégration dans le site/forum c'est justement de pouvoir se loguer une seule et unique fois pour l'ensemble des services proposés. Sinon, c'est sûr que c'est faisable.

Je réagis un peut en retard, cela dit, ils est tout a fait possible de coder une gallerie utilisant les logins des forumeurs déjà existants pour peut qu'on connaisse la structure SQL. EN outre, cela peut être integré "en douceur dans le site" (developpement masqué, on rajoute un lien quand c'est prêt)

Evidemment ca nécéssite une petite partie de code assez sympatique. Pour cela, Peter Pan, je suis prêt a mettre la main à la pâte autant que mon enmplois du temps me le premettra

PS: non le javascript ca vaut pas rien, suffit simplement de savoir quelle syntaxe utiliser, la prog cross-browser ca existe et ca marche.
Pour ceux qui ne sont pas convaincus (je fait un peut de pub huhu!) allez voir LoginBlog sous IE 6, Mozilla 1 et Netccape 6. Cela fera l'objet notamment d'un article en deux parties dans un mag que beaucoup de gens connaissent ici

[Guepi]

pour sûr ...

on peut tout faire ... même un chat

[RICO]

héhé, une gateway IRC, j'ai déjà concu ca sur le serveur ADI

(attention, une veritable gateway avec proxy IRC et tout le tralalala, pas un simple client java)

[Peter Pan]

RICO > ben si tu peux intégrer MeG avec Invision, je veux bien .

Et un module IRC qui permette d'utiliser le port 80 pour passer les firewalls ça serait chouette aussi .

[Laskov]

faudrais que quelqu'un le code pour YI% ( Yahoo instant messanger ) car c le seul soft concue pour ne pas se laisser bloquer par les firewall il est capable de passer meme par les port telnet si il faut pour transmetre la prose de quelqu'un a son destinataire et pis il n'a AUCUN virus qui l'emmerde lui

c simple je l'utilise meme si il est gonflant des fois

ps: par gonflant je veut dire pas discret au démarage de la connex net

[RICO]

Laskov> tu peux passer n'importe quel protocol par n'importe quel port, pourvu que ton port soit pas déjà utilisé sur le serveur.

PeterPan> un module IRC part le port 80, rien de plus facile :-)
Par contre, certains firewalls ne laissent passer que les trames http via le port 80 (je suis nottament tombé sur ce cas là récemment, du coup j'ai utilisé le port telnet (23) qui lui fonctionnait)

[Peter Pan]

ICQ, AIM et Yahoo! Messenger peuvent tous passer à travers les firewalls.

[RICO]

Pour un peu, avec une petite partie de coding et un serveur fesant office de wrapper, on pourrait meme faire parler Yahoo!, MSN et AIM sur IRC

Mais enfin bon ... y'a déjà assez de l4m3rz sur IRC sans en rajouter en plus

[Peter Pan]

Laskov > et puis tu sais, pas besoin de virus, Yahoo! Messenger a régulièrement eu des failles de sécurité permettant à une personne malintentionnée d'exécuter du code arbitraire sur ta machine. Ce n'est pas une application miracle.

[Darhf]

QUOTE (RICO @ 11/10/2002 17:25)

PeterPan> un module IRC part le port 80, rien de plus facile :-) Par contre, certains firewalls ne laissent passer que les trames http via le port 80 (je suis nottament tombé sur ce cas là récemment, du coup j'ai utilisé le port telnet (23) qui lui fonctionnait)

J'y pense, si les trames ne sont pas surveillées , y'a ptet moyen de mettre un proxy socks sur un port 80

[RICO]

Ben euh .... oui
On se répète pas là ?

[Darhf]

Ah bon je pensais qu'on parlait de bouncing et pas de proxy.