pour avoir Boinc en français c'est ici => http://www.boinc-fr.net/modules.php?name=D...wdownload&cid=2

a mettre dans le dossier boinc ...

comment avoir des wu's de seti@home 2 dans boinc

a+

Rikikib>remarque j'ai dit Astropulse, mais je suis plus trop sur, c'est celle que je suis en train de faire qui est Astropulse beta
d'ailleurs le temps de traitement est beaucoup plus important, enfin je sais pas si ça veut dire qch..

The witch : c'est du bêta test d'Astropulse... y'a pas de Seti @ Home 2 encore witchie !

ah ok Guepi
et on recherche avec astropulse ?

a+

les trous noirs qui disparaissent !

Cependant, le test BOINC avec Seti 2, ça ne devrait pas tarder à mon avis !

Moi c'est du Seti que je termine avant de passer à AP :

QUOTE

Astropulse Beta - 11/24/03 17:53:53 - Finished upload of 02mr00ab.1539.369.129826.229_0_0 Astropulse Beta - 11/24/03 23:18:59 - Computation for result 02mr00ab.1539.658.198574.82 finished Astropulse Beta - 11/24/03 23:18:59 - Starting computation for result 02mr00ab.1539.464.509654.128_1 using setiathome version 2.08 Astropulse Beta - 11/24/03 23:18:59 - Started upload of 02mr00ab.1539.658.198574.82_1_0 Astropulse Beta - 11/24/03 23:19:04 - Finished upload of 02mr00ab.1539.658.198574.82_1_0 Astropulse Beta - 11/25/03 04:55:49 - Computation for result 02mr00ab.1539.464.509654.128 finished Astropulse Beta - 11/25/03 04:55:49 - Starting computation for result 02mr00ab.1539.112.859632.113_4 using setiathome version 2.08

QUOTE (Rikibib @ 22/11/2003 13:14)

Fait. Il y a une forme graphique de visualisation du travail en cours qui est +tot sympa. Clic droit sur la ligne running dans l'onglet work -> show graphics

Au passage, ce graphique est configurable :

QUOTE

BOINC Beta Test preferences Resource share If you participate in multiple BOINC projects, this is the proportion of your resources used by BOINC Beta Test 100 Graphics preferences Select Custom to edit individual parameters SETI@home classic Color preferences: Select Custom to edit individual parameters Rainbow

Les différents syles d'images :
Les résultats sous le forme de panneaux, et les couleurs dans le style "water".
Les résultats sous la forme Seti @ Home classique, dans le jeu de couleur "désert".
Les résultats sous forme épurée, dans le style de couleur "tahiti".

et les éléments à configurer pour un style personnalisé :

QUOTE

* Graphics preferences Select Custom to edit individual parameters : [ SETI@home classic | Minimalist | Panels | Custom ] * Text style [ Pillars | Heads-up | Panels  ] * Graph style  [ Rectangles | Surface | Wireframe | Planes ] * Maximum frames per second   * Maximum CPU % for graphics 0 ... 100   * Graph grow time seconds   * Graph hold time seconds   * Transparency of surfaces (0=transparent ... 1=opaque)   * Horizontal oscillation period seconds * Horizontal oscillation range degrees   * Vertical oscillation period seconds   * Vertical oscillation range degrees   * Number of stars   * Speed of stars Try -1000 ... 1000 * Color preferences: Select Custom to edit individual parameters : [ Rainbow | Tahiti Sunset | Desert Sands | Water World | Custom ] * Start hue in graph 0 ... 1 (orange/yellow/green/blue/red/orange)   * Hue change in graph Usually -1 ... 1

au passage, vous aurez certainement remarqué que l'unité en cours de traitement dans BOINC fait appel à un programme appellé : ap_2.11_windows

Ce processus me prends 100 % de ressources processeur.

Vous allez me dire que c'est paramétrable ... oui, mais dans BOINC seulement.
En effet, il est possible de définir un pourcentage de ressources allouées dans BOINC. pour le projet AstroPulse, je donne 100 unités de ressources processeur, et pour SetiAtHome, j'en donne 200 !

Cependant, j'aimerais savoir si vous avez réussi à faire tourner en parallèle Seti@home classique, BOINC bêta et un autre logiciel, comme distributed.net ou bien la météo ?

Je vais voir sur le site de boinc, dans le forum, si je trouve quelque chose.
EDIT : je n'ai rien trouvé, sauf que ce paramétrage de la priorité processeur semble être une évolution future de BOINC.

Merci Guep'

J'ai enfin pigé pour la validation des résultats :

Les WUs Seti sont distribuées à 3 ou 4 personnes.
Les WUs AP le sont à au moins 10, plus s'il y a trop d'erreurs ou de non-retours chez ceux qui se sont vus attribuer initialement ces paquets.
Elles sont alors redistribuées à d'autres surnuméraires par rapport aux 10 premiers.

Les WUs AP permettent la distribution effective de points dès qu'au moins 3 participants ont retourné un résultat validé.
L'attribution de points est la même pour tous, ceci vaut pour les 3 premiers comme pour et les suivants si la WUsAP est recalculée par d'autres ensuite.

Les paquets Seti n'ont pas l'air de donner lieu à attribution de points. (Enfin je n'ai pas trouvé)
Les WUs Seti et AP sont numérotées en 100 200 ou 300000
Les participants sont identifiés en 900.000

Cela à l'air d'être le score du premier renvoyant qui est affecté aux suivants :
Voir ici, il faut cliquer sur un numero de WU, comme il a une machine de fou, ses scores sont tous petits, les autres en "profitent" malgré eux

Lui : Eric Korpela de la Team Space Truckin n°1
La machine suivie : Intel® Pentium® 4 CPU 2.40GHz Pentium

Comme il torche les WUs en un rien de temps le "Claimed Credit" est ridicule. 0,04 assez souvent. Et ceux qui passeront derriere lui ... auront eux aussi ce score ridicule. Mdr !

Il y a peut-être eu un correctif depuis :
Là c'est le second renvoyant qui a déterminé l'attribution des points.
Le premier retournant avait un score à 0.04 (toujours le même) et la note attribuée est de 18.
Sur un paquet traité par JMB

Au passage j'en ai qu'une de valide et plein en client error :/

bizarre je n'est pas les options BOINC Beta Test preferences
Resource share

a+

Riki* > merci de cet éclaircissment ! C'est dingue comme procédé de faire valider par plusieurs personnes une même unité, mais en même temps, c'est une super bonne idée. Ca va éviter de se retrouver avec des malades comme ceux qui grandissaient de plus de 1000 WU par jour (des hollandais qui avaient trafiqués leurs unités je crois.) !

jmb > je vois surtout la WU qui n'a pas pu être envoyée. Tu as quoi comme connexion ? Tu as testé la qualité du transfert ?

the witch >
http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/ap/

1. User page
2. Preferences
-----General
-----BOINC Beta test
3. Edit BOINC Beta test preferences

Salut la compagnie...!

Cela fera trois jours que je me bat (façon de parler) avec le "client" B.O.I.N.C., je n'arrive pas a le faire fonctionner normalement.

Après le chargement de 2 fichiers de WU AP_26fe..... (1Mo), d'un exécutable AP_2.11_windows_intelX86.exe et d'un petit fichier AP.jpg (le chargement est d'une lenteur invraissemblable 1h pour 1Mo) à la fin de ce chargement, plus rien ne bouge. (voir ci-dessous)




Merci d'une p'tite info...

Humm ...

Regarde bien sur la deuxième image, quand tu as sélectionné l'onglet Unités.

Quel est l'état qui est indiqué ?

Hey ! Guepi...

L'état reste figé sur "downloading" même aprés avoir reçu le message de fin du download

QUOTE

Astropulse Beta - 11/27/03 00:34:48 - Finished download of ap_2.11_windows_intelx86.exe Astropulse Beta - 11/27/03 00:34:48 - Finished download of ap_26fe99aa_00109_20031126_05114.wu

tu n'as pas modifié l'état du client BOINC ?
Suspend ... ?
Dans tes préférences de calcul, qu'est-ce que tu as ?

Guepi > comme tous les habitants de Cires, j'ai une liaison en fibre optique directement branché sur le backbone

J'ai

jmb > MDR ! Et tu télécharges à 462 Mb/s ???

Ca serait bien si tu vennais sur Montataire... Avec une connexion câble qui arrive à saturation (4 Mb/s je crois) le soir entre 16h et 1h du matin. Ou sinon l'ADSL, mais si tu habite la partie proche de Creil dans Montataire.

MicRoland > Quelle version du client as-tu ? L'ensemble est bien compatible ?

New : mise à jour du client
V 2.12 Telechargement

merci guep. et merci a toi aussi Riki pour l'info

a+

Guepi> j'ai comme ty le suggérais, procédé à la remise à jour, et installé la 2.12. Ceci fait j'ai relancé le client et voici ce que j'ai optenu aprés une journée de dur labeur...

QUOTE

BOINC - 11/27/03 12:06:30 - Starting BOINC client version 2.12 (windows_intelx86) Astropulse Beta - 11/27/03 12:06:30 - Projects prefs for home not found; using your default prefs BOINC - 11/27/03 12:06:30 - No general preferences for 'home'; using your default preferences Astropulse Beta - 11/27/03 12:06:32 - Started download of ap_2.11_windows_intelx86.exe Astropulse Beta - 11/27/03 12:06:32 - Started download of ap_26fe99aa_00083_20031127_27457.wu Astropulse Beta - 11/27/03 12:06:32 - Started download of ap_26fe99aa_00091_20031127_27457.wu Astropulse Beta - 11/27/03 12:21:55 - Finished download of ap_2.11_windows_intelx86.exe Astropulse Beta - 11/27/03 12:21:55 - Finished download of ap_26fe99aa_00083_20031127_27457.wu Astropulse Beta - 11/27/03 12:21:55 - Finished download of ap_26fe99aa_00091_20031127_27457.wu Astropulse Beta - 11/27/03 12:21:55 - verify_downloaded_file(): projects\setiboinc.ssl.berkeley.edu_ap\ap_2.11_windows_intelx86.exe: file not verified Astropulse Beta - 11/27/03 12:21:55 - Checksum or signature error for ap_2.11_windows_intelx86.exe Astropulse Beta - 11/27/03 12:21:55 - verify_downloaded_file(): projects\setiboinc.ssl.berkeley.edu_ap\ap_26fe99aa_00083_20031127_27457.wu: MD5 check failed Astropulse Beta - 11/27/03 12:21:55 - expected c22641a1376654a3d8893ae24f939cb5, got 96d91ea5645a6c94ccebd48bdacab267 Astropulse Beta - 11/27/03 12:21:55 - Checksum or signature error for ap_26fe99aa_00083_20031127_27457.wu Astropulse Beta - 11/27/03 12:21:55 - verify_downloaded_file(): projects\setiboinc.ssl.berkeley.edu_ap\ap_26fe99aa_00091_20031127_27457.wu: MD5 check failed Astropulse Beta - 11/27/03 12:21:55 - expected 1924efbadbc81e9952169d2d10d22881, got cffb526e66b2092e8e6650aee322aa51 Astropulse Beta - 11/27/03 12:21:55 - Checksum or signature error for ap_26fe99aa_00091_20031127_27457.wu Astropulse Beta - 11/27/03 12:21:55 - Unrecoverable error for result ap_26fe99aa_00083_20031127_27457.wu_0 (couldn't get input files: ap_26fe99aa_00083_20031127_27457.wu: ) Astropulse Beta - 11/27/03 12:21:55 - Unrecoverable error for result ap_26fe99aa_00091_20031127_27457.wu_7 (couldn't get input files: ap_26fe99aa_00091_20031127_27457.wu: ) Astropulse Beta - 11/27/03 12:21:55 - Deferring communication with project for 1 minutes and 0 seconds Astropulse Beta - 11/27/03 12:22:56 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/ap_cgi/cgi Astropulse Beta - 11/27/03 12:23:10 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/ap_cgi/cgi succeeded Astropulse Beta - 11/27/03 12:23:10 - Projects prefs for home not found; using your default prefs Astropulse Beta - 11/27/03 12:23:10 - Started download of ap_26fe99aa_00023_20031127_01705.wu Astropulse Beta - 11/27/03 12:23:48 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/ap_cgi/cgi Astropulse Beta - 11/27/03 12:25:20 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/ap_cgi/cgi succeeded Astropulse Beta - 11/27/03 12:25:20 - Projects prefs for home not found; using your default prefs Astropulse Beta - 11/27/03 12:25:20 - Started download of ap_26fe99aa_00009_20031127_01705.wu Astropulse Beta - 11/27/03 13:29:34 - Finished download of ap_26fe99aa_00023_20031127_01705.wu Astropulse Beta - 11/27/03 13:32:04 - Finished download of ap_26fe99aa_00009_20031127_01705.wu

Si quelqu'un a une idée du problème, il sera le bien venu

a priori tu en as une en rade, l'autre est en train d'être décodée.
(Onglet "Work" une en "Running")
C'est cela ?

Si oui a la fin de la première, tu fais (amha)(mais c'est au feeling, c'est ce que je ferais):
1/Onglet Projects/clic droit sur Astropulse/update.
(Cela permettra la prise en compte de la première WU traitée)
2/puis tu vas dans ton dossier :
Program Files\BOINC\projects\setiboinc.ssl.berkeley.edu_ap
et tu effaces la WU qui déconne (la ap_26fe99aa_00083_20031127_27457.wu)
3/ et à nouveau l'update du 1/
(pour permettre un rechargement du cache)

ou alors :
le 1/
Puis tu effaces tout le repertoire boinc
et tu reinstalles tout (en mettant un peu plus de cache, il semble que tu n'aies que 2 WUs en stock, c'est un peu court)


Si Non, si tu n'as pas de WU en traitement :
On efface tout et on reinstalle tout.

Rikibib> Merci...!

MicRoland> tu ne t'es pas inscrit dans le chalet ?? on t'attend avec impatience

concernant les temps de traitement d'unités, effectivement qd on recommence une unité arrété, ça devient n'importe quoi, mes temps vont de 4H à 10H alors normalement c'est 6H qd j'arrete pas le portable... et puis c'est étonnant ce concept d'avoir plus de crédits qd on calcule moins vite, ça a un but surement mais lequel ?

Le but c'est le nombre, le but c'est le calcul artisanal contre le calcul industriel :
On ne donne pas la priorité à la puissance de calcul, c'est cela le vrai but.

Le type qui dans son coin torchera une WU 8 fois plus lentement qu'un rapide est reconnu.
Il n'aura pas forcément une note 8 fois plus petite que l'autre plus rapide.

J'aime bien cette reconnaissance des valeureuses petites fourmis.
Cela me paraît être en correspondance avec l'idée du "calcul partagé artisanal"

idem pour moi aussi Riki, calcul partagé artisanal !


a+

certes, mais il n'incite pas celui qui a une machine plus puissante à la faire travailler d'arrache pied..

oui bon, comme je sais pas quelle est la puissance totale des betes de course par rapport aux tortues, je n'en conclue rien

en fait ce système sert beaucoup les clusters, que j'appellerai pas tortue moi

Ceci etant tu regardes qui est en tête des mini-teams :
Là :
La première team est un groupe de 6 personnes ... dont 4 comptes actifs.
C'est la Team Space Truckin déjà évoquée.

Même si l'on prend en compte le fait qu'ils aient pu commencer plus tot il est à constater qu'ils sont en haut ces 4 là.
Donc la puissance est aussi prise en compte.

Au fait je suis l'heureux titulaire d'une WU scorée à 0.39 du fait de ces bécannes là.

Ouizzzzzzz ! Qui dit mieux ? J'ai un score obtenu à 0.01 !!!!
WU à 0.01 s/ 95918