OpenSpace [Powered by Invision Power Board]

Ecrit par: Data 31/07/2003 17:08

http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3214--329364-,00.html

Ecrit par: Arsenik_ 31/07/2003 17:52

ggnnniiii mais c'est pas possible

QUOTE
"Insérer des enfants dans les unions homosexuelles au moyen de l'adoption signifie en fait leur faire violence (en les plaçant) dans des milieux qui ne favorisent pas leur plein développement humain."

Mon ami homo a une fille (il a été marié pour entrer dans la norme mais 1 an après il a divorcé pour vivre pleinement son homosexualité). Ila vécu 7 ans avec le même homme avant de se separer l'hiver dernier et aujourd'hui il a retrouvé l'amour avec Olivier. Marine, sa fille, le vit très bien. Elle est aussi épanoui qu'une autre petite fille de son âge (10 ans) et ne s'offusque pas que son père soit avec un homme et que les parents de ses copains soient "normaux". Pour preuve depuis que mon ami et son compagnon sont séparés, Marine continu de voir son "beau-père" et elle a meme passé quelques jours de vacances avec lui.
Alors de quoi il se mele le pape ? Il aime pas les gays et les lesbiennes, ils doivent bien lui rendre.

Comment une religion peut elle interdire a quelqu'un d'aimer et d'être heureux avec l'être aimé sur le simple fait qu'ils soient du meme sexe ? Et pourquoi refusé l'affection et la chaleur d'un foyer à un enfant ? Les pauvres mômes qui sont a la DDASS sont surement moins heureux que s'ils étaitent adoptés par deux personnes qui vont l'aimer comme le leur ?

Ca me révolte des choses comme ca ? Déjà le pape etait contre les préservatifs... C'est vrai qu'il vaut mieux avoir une grosses non désiré qui peut aboutir a une IVG ou a deux vies brisées... Ou mieux encore, mourir du SIDA sur un lit d'hopital.

Mais est ce qu'ils refléchissent plus loin que le bout de leurs nez les hommes de religion?
Ils feraient mieux de faire le tri dans leurs paroisses pour éloigner les curés pédophiles des enfants !

/me est athée et fière de l'être

Ecrit par: IOEN 31/07/2003 18:04

Ca n'a rien à voir avec le fait que tu sois athée ou non. Tu peux croire en Dieu et être moins conne que ces messieurs du vatican qui ont tendance à se mêler de beaucoup de choses et donner leur avis sans qu'on leur demande sur nombre de sujets.

Il ne faut pas non plus oublier que parmi les curés/prêtres/etc... de l'Eglise, il y a des gens tolérants et ouverts d'esprit.
Cependant, j'ai bien l'impression qu'au Vatican on est encore au moyen-âge.

/me agnostique, qui n'a rien contre le catholicisme, mais révolté autant qu'Arsenik_ envers cet article (et pour une fois qu'on est d'accord sur un sujet, ça prouve à quel point c'est ridicule de penser comme eux )

Ecrit par: -ZaDrOb- 31/07/2003 18:07

Arsenik > tout pareil...

QUOTE
Le Vatican a qualifié jeudi 31 juillet l'homosexualité de "phénomène moral et social inquiétant"

Nan mais, le phénomène inquiétant c'est plutôt les types qui croient et suivent aveuglement les religions dans leurs excès

Elle a fait combien Christine Boutin déjà ?

Ecrit par: IOEN 31/07/2003 18:09

130kg

Ecrit par: Severn 31/07/2003 18:17

IOEN>

Malheureusement pas besoin de discuter avec des croyants pour entendre ce genre d'opinions...

Ecrit par: Arsenik_ 31/07/2003 20:58

Ioen> bien sur heureusement qu'il y a les exceptions qui confirment la regle. J'ai eu l'occasion de parler avec un moine trappiste un jour et c'est un homme très bien avec des pensées logiques qui n'ecoute pas betement les ordres sans reflechir. Heureusement que dans la religion (quelle soit chrétienne ou non) il n'y a pas que des imbéciles. Et inversement il y a des gens non croyants qui ont le même discours vis à vis des homosexuels. POur eux un mariage homo est inimaginable et l'adoption il ne vaut mieux ne pas leur en parler ....

[Mode grokon ON]
Non mais vous vous rendez compte ! Confier un enfant à un homosexuel !!!! Mais c'est impassable, ils sont incapables de l'elever... Et puis on ne sait jamais .... (bouche pincée) .... ils sont capables du pire

[Mode grokon OFF]

Car malheureusement tout le monde n'a pas l'esprit ouvert pour comprendre que ce n'est pas parce que l'on est homo (femme ou homme) que l'on a pour autant des moeurs dépravée.

Comme me disait une fille que je connais : "Mais comment ils font au lit les homos " je lui ai juste repondu qu'elle manquait franchement d'imagination ....

Arsenik_ et Ioen d'accord c'est a marqué d'une croix rouge dans les anales ...

Ecrit par: IOEN 31/07/2003 20:59

elle a pas que l'esprit de fermé, celle là

Ecrit par: Data 31/07/2003 21:12

rien erreur

Ecrit par: unhunter 01/08/2003 4:36

QUOTE
Pour leur part, les Pays-Bas reconnaissent les unions homosexuelles depuis 1998. Le Parlement néerlandais a autorisé les mariages homosexuels et l'adoption d'enfants par des couples homosexuels en décembre 2000.

tout le monde sait bien que les pays bas est un pays decadent, ils ont bien autorise l'herbe et cree un statut social pour les prostitues

pour les gars qui ont pondu cette anerie et pour ceux qui la soutiennentm il existe une expression un peu vulgaire mais tellement vraie: un balai dans le cul

Ecrit par: PoP 01/08/2003 7:49

Bah....ils sont les garants d'une morale qui n'est plus franchement d'actualité. Mais, même si je ne suis pas d'accord avec leur position, elle est nécéssaire.

Ecrit par: bunee 01/08/2003 8:39

disons que ces "croyants" se disent tels tandis qu'ils sont foncièrement ancrés dans le culte obstiné de valeurs qui , je pense, mériteraient d'être actualisées. Je veux dire qu'il a un moment ou la "morale" doit céder devant des enjeux de santé publique (genre le préservatif) ou humains (le problème de l'adoption)
Pour moi le croyant véritable est tolérant et ouvert et considère les enseignements religieux plus comme un guide que comme un modèle.
Je trouve dommage que l'Eglise s'illustre ainsi par un immobilisme qui ne fait qu'accroître le fossé entre elle et la population... Alors que parmi ses objectifs figurent son rajeunissement et sa "démocratisation".
Comment, dès lors, s'étonner devant la chute des vocations?
En persistant dans ce sens, l'Eglise se condamne à ne recruter qu'au sein des franges de plus en plus marginales de la population et de la jeunesse.
C'est un non sens.
De plus, mal à l'aise devant la position du Vatican, les sites nationaux consacrés à la jeunesse chrétienne font silence sur la question, détériorant de plus en plus leur image(genre: bon c'est le vatican qui dit ça, pas moi mais bon je peux rien dire contre le patron).
A quand le schisme?

Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

OpenSpace _ Zone Libre _ Nouvelles Religieuses