IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

84 Pages  1 2 3 > » 

piotr Écrit le : 31/07/2009 12:04


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


Alors si tu veux moi je peux lui donner des cours de rots, à base de BROOOot ou de BROMPSe. Quand tu veux ! biggrin.gif
  Forum : Zone Libre · Prévisualisation du message : #72039 · Réponses : 116 · Lectures : 6,434,987

piotr Écrit le : 21/07/2009 11:59


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


user posted image

Source : The Apollo Archive

Non parce que quand même, 40 ans, ça se fête.

À cette occasion, si vous ne l'avez toujours pas vue, je vous conseille la page de The Big Picture consacrée à l'événement, c'est juste énorme :

http://www.boston.com/bigpicture/2009/07/r..._apollo_11.html
  Forum : News · Prévisualisation du message : #72032 · Réponses : 1 · Lectures : 341,768

piotr Écrit le : 21/07/2009 11:54


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


En fait il n'y a pas vraiment lieu de s'alarmer à ce sujet. Le problème a de toutes manières toujours existé, parce que par le passé, on avait une myriade de formats de films photographiques et cinématographiques tous différents, et tous incompatibles entre eux, de par leurs dimensions physiques, et qui nécessitait pratiquement un projecteur ou un agrandisseur spécifique pour pouvoir être relus ou retirés par la suite.

En numérique, on a la chance d'avoir une plus grande flexibilité et une plus grande pérénnité.

En ce qui me concerne, je garde mes fichiers dans leur format RAW d'origine, sans les convertir en DNG, parce que visiblement, le format n'a pas vraiment l'air de susciter plus d'intérêt que ça. Pour être intéressant, il faudrait que TOUS les appareils photos aient une sortie DNG codée en dur, et en fasse leur format par défaut, et ce n'est pas prêt d'arriver.

Il y a deux raisons essentielles qui motivent ce choix de conservation tel quel :

- les logiciels de développement de RAW vont toujours en se complexifiant, et très rarement en se simplifiant, il y a donc fort peu de chances qu'un format supporté aujourd'hui ne le soit plus par le passé, surtout quand on sait combien de nombreux photographes professionnels tiennent à ce que leur RAW fonctionne. On est pas à l'abri d'un revirement, mais eh, c'est exactement comme ça dans tous les domaines.

- La solution imparable consiste à virtualiser un système d'exploitation obsolète pour faire fonctionner un logiciel ancien. Imaginons que dans 20 ans, les logiciels disposent d'algorithmes si perfectionnés qu'ils peuvent convertir un sale RAW pourri de nos appareils actuels en merveille de qualité ... sauf que pas de chance, les logiciels du moment ne lisent plus le format en question.

Eh bien de la même manière que si des données vitales doivent être lues et récupérées dans un vieux logiciel qui ne tourne que dans un environnement windows en 16 bits, qui ne fonctionne plus avec un environnement windows 64 bits, il est parfaitement possible de faire fonctionner un vieux Windows 3.11 dans un logiciel de virtualisation comme VMWare, VirtualBox, etc. Dans 20 ans, on sera peut être amenés à virtualiser un vieux Windows Seven SP3 pour faire un travail de conversion. C'est juste dur d'être visionnaire à cette échelle smile.gif

En ce qui me concerne, je crois qu'il y a fort peu de risques que des fichiers soivent définitivement impossibles à lire à cause de leur obsolescence.

Les risques sont bien plus grands de PERDRE totalement ses photos √† cause de CD-R ou de DVD-R d√©fectueux - et le pourcentage de supports d√©fectueux est trop important √† mon go√Ľt - ou de crashes de disques durs.

Derni√®re r√®gle : en RAW il n'y a jamais de traitement d√©finitif. Les go√Ľts changent et les logiciels se perfectionnent. Aussi, il y a fort √† parier qu'on puisse √™tre amen√© √† d√©velopper diff√©remment une photo, surtout compte tenu des avanc√©es techniques en mati√®re logicielle.
  Forum : Tutoriaux · Prévisualisation du message : #72031 · Réponses : 5 · Lectures : 85,495

piotr Écrit le : 28/12/2008 21:30


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


Entremets toi même !

Bon sinon ça pour une nouvelle, c'est une grande nouvelle, bon sang de Zeus \o/
  Forum : Zone Libre · Prévisualisation du message : #71902 · Réponses : 116 · Lectures : 6,434,987

piotr Écrit le : 23/12/2008 20:53


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


Le moins qu'on puisse dire, c'est que ça tranche avec l'assemblage de ma nouvelle config, que j'ai réalisé la semaine dernière, et dont les photos arriveront quand j'aurai achevé le montage, c'est à dire avec toutes les pièces. En effet, un des disques durs était défectueux et j'ai du le renvoyer au SAV.

Gouffre technologique ... la lampe au carbure. C'est le plus tangible de mes revivals de trucs vieux. Les journaux, les photos ... c'est bien. Mais ça ... fichtre.

user posted image

Qu'est-ce que c'est que cet engin ? À la base, c'est un moyen d'éclairage performant. Celle que j'ai est un modèle Louxor destiné à s'éclairer la nuit à bicyclette, mais certaines automobiles du début du siècle dernier pouvaient aussi en être équipés. C'est ce qui explique la présence de l'énorme réflecteur, démontable.

Ces lampes ont aussi beaucoup servi aux mineurs de fond pour s'éclairer au fond des galleries des houillères et autres conduits mal éclairés. Et à ce titre, les lampes au carbure continuent à être utilisées par certains spéléologues comme source d'éclairage durable et puissante, et surtout, omnidirectionnelle. La flamme éclaire dans toutes les directions, contrairement à des sources d'éclairage électrique comme les LEDs ou les ampoules à filament, qui éclairent de façon focalisée.

user posted image

Carbure ? C'est de carbure de calcium dont il est question. C'est une substance √©trange, d'aspect blanc gris√Ętre, √† l'ent√™tante odeur de poivre fort et d'ail puissant. C'est vraiment caract√©ristique. Je n'irai pas jusqu'√† dire que √ßa pue, mais c'est vraiment prenant comme odeur. Litt√©ralement. Le carbure de calcium est √† la base un mat√©riau cristallin, ressemblant √† une roche quelconque.

user posted image

Derri√®re ce qui ne semble √™tre qu'un vulgaire caillou, except√© l'odeur, se cache une remarquable m√©canique chimique. Quand de l'eau entre en contact avec du carbure de calcium, il se produit une r√©action chimique entre les deux, qui va produire du gaz ac√©tyl√®ne, extr√™mement inflammable, et de la poudre d'hydroxyde de calcium, que l'on conna√ģt plus commun√©ment sous le nom de chaux √©teinte.

Il faut savoir que la combustion de l'acétylène produit une flamme exceptionnellement lumineuse, et très chaude, et c'est sur cette propriété unique que repose le principe de fonctionnement de la lampe à acétylène.

Quelques pincées de chimie et un soupçon de physique pour éclairer notre lanterne. Elle est bonne non ? ... Non.

Donc, le carbure de calcium s'obtient gr√Ęce √† des fours √† arcs √©lectriques. Ce n'est pas le four qu'on trouve dans la cantine de l'√©cole, ou dans la cuisine de tata Gertrude, non. Ce sont des fours capables de g√©n√©rer des temp√©ratures de l'ordre de 2300 ¬įC n√©cessaires √† la r√©alisation des conditions de formation du carbure.

On commence tout d'abord par calciner du calcaire, carbonate de calcium, en le portant à très haute température, pour obtenir de la chaux vive, de l'oxyde de calcium, selon la réaction suivante :

user posted image

En d'autres termes, une molécule de carbonate de calcium CaCO3 donne une molécule d'oxyde de calcium et une molécule de dioxyde de carbone.

Ensuite, porte √† tr√®s haute temp√©rature gr√Ęce au four √©lectrique un m√©lange d'oxyde de calcium et de coke, une vari√©t√© de charbon distill√© tr√®s pur, qui apporte le carbone. Au d√©but du si√®cle, on utilisait des arcs de seulement 10 volts ... mais pour 1600 amp√®res. Ca a une certaine classe. Sous cette chaleur, se forme alors du carbure de calcium fondu, selon la r√©action suivante :

user posted image

Autrement dit, une molécule d'oxyde de calcium (la chaux éteinte) s'associent dans une réaction à trois atomes de carbone pour former une molécule de monoxyde de carbone et une de carbure de calcium. On laisse par la suite refroidir le carbure, puis il est concassé pour obtenir des morceaux à la bonne taille.

Alors inutile de vouloir essayer d'en faire des morceaux plus petits, car si le carbure semble se décomposer en poussière (en chaux, en fait) au contact de l'eau, il est aussi dur que du granite ou du silex, et viendra sans doute à bout de vos meilleures scies.

Il devient assez difficile de nos jours de se procurer du cabure de calcium si on est pas spéléo, mais pour changer, c'est sur eBay que j'ai trouvé un vendeur qui procure du carbure de calcium pour seulement 8 euros le kilogramme, de quoi éclairer à la lampe acétylène pendant un long moment ... très long moment.

Une lampe au carbure est un dispositif bougrement simpliste, sans pièce mobile ni fonctionnement compliqué.

user posted image

En haut de la lampe se trouve un cuve que l'on remplit d'eau, si possible propre. En bas, se trouve une cuve dans laquelle on dispose les morceaux de carbure de calcium. Cette cuve se visse √† la cuve d'eau, de fa√ßon herm√©tique gr√Ęce √† un joint d'√©tanch√©it√©. Une lumi√®re descend de la cuve d'eau √† la cuve d'ac√©tyl√®ne, et un pointeau √©quip√© d'un pas de vis fendu permet de laisser goutter l'eau. L'eau goutte dans un cylindre perc√© de trous, et se r√©pand alors au contact du carbure de calcium, qui d√©gage de l'ac√©tyl√®ne, selon la r√©action suivante :

user posted image

L'ac√©tyl√®ne est prisonnier dans la partie inf√©rieure de la lampe, et comme la fermeture est herm√©tique, il n'a d'autre choix que de remonter via une conduite de gaz, qui est bouch√©e par un bec. Ce bec est en c√©ramique, et dispose d'un ou plusieurs trous minuscules. Le mien dispose de deux becs calibr√©s pour laisser sortir 14 litres de gaz √† l'heure. De la qualit√© et de l'√©tat du bec d√©pendra la qualit√© de la flamme, et donc, l'√©clairage. Ces trous sont si petits qu'il faut un fil de brosse m√©tallique fine pour pouvoir les nettoyer. Ils sont surtout faits pourr que la petite quantit√© d'ac√©tyl√®ne qui sort puisse br√Ľler en totalit√© avec l'oxyg√®ne de l'air. Si le bec est encrass√© ou us√©, la flamme est peu lumineuse et fume noir comme le pire des camions que vous ayez vus, √† cause du manque d'oxyg√®ne. La r√©action de combustion est la suivante :

user posted image

Deux molécules d'eau réagissent avec une molécule de carbure de calcium, pour former une molécule d'acétylène ainsi qu'une molécule d'hydroxyde de calcium, et un peu de chaleur.

user posted image

J'ai mis un tout petit morceau de carbure pour les besoins de la démonstration, mais on peut facilement charger la lampe en carbure pour avoir 6 ou 7 heures de flamme en continu, à charge de recharger au moins une fois le réservoir d'eau. Comme un certain volume dans la cuve est nécessaire pour avoir une bonne pression de gaz, j'ai rajouté du sable pour faire bonne mesure.

user posted image

Une fois le plein de carbure fait, on revisse le tout, et on fait le plein d'eau. On ouvre un peu le pointeau, et on attend un peu que l'eau goutte.

user posted image

Il faut savoir que le carbure de calcium est très réactif à l'eau, et qu'il n'y a vraiment pas besoin de beaucoup d'eau pour que la réaction démarre, même avec du sable. Par ailleurs, elle est exothermique, ce qui signifie que la réaction dégage de la chaleur. Bonne nouvelle : c'est la température idéale pour un chauffe mains, ou presque.

Après quelques instants, on peut entendre que ça commence à bouillonner en bas et sifflotter par le bec. C'est signe que l'acétylène chasse l'air et qu'on va pouvoir allumer. Celle-ci est malheureusement dépourvue de pierre à briquet, et il faut donc allumer la lampe avec ... un briquet, que l'on porte au bec.

Et comme dirait un prof de physique : "et POP!". Ca claque à l'allumage, même avec une petite flamme.

user posted image

C'est une flamme de minus, mais pas de panique, c'est normal, la lampe est encore en train de monter en pression. À titre de remarque, j'en profite pour signaler aussi que c'est une TRES mauvaise idée que de faire fonctionner cette lampe à l'hydrogène. Oui, parce que j'avais voulu voir si tout fonctionnait bien, et j'avais mis dans la cuve une lamelle de zinc et un peu d'acide chlorhydrique, mélange produisant du chlorure de zinc et du dihydrogène. Rien que deux ou trois pétarades m'ont convaincu d'arrêter rapidement. Darwin, c'est pour plus tard.

user posted image

Quelques secondes plus tard, la flamme grandit encore. C'est bon signe.

Puis après environ 2 minutes, la flamme atteint sa taille et sa luminosité normales :

user posted image

√áa ne para√ģt pas sur une photo, vu que la dynamique est beaucoup moins grande, mais compar√© √† une bougie, on se rend compte combien la flamme de l'ac√©to brille fort. C'est de l'ordre d'un facteur 30 environ ... c'est tout de m√™me pas rien. √Ä tel point qu'il est difficile de pouvoir la regarder longtemps, car elle est tr√®s √©blouissante.

user posted image

Dans le noir, c'est encore plus voyant. Mon bec est un bec double, qui quand il est neuf produit une flamme en forme de papillon, la plus lumieuse de toutes, car il s'agit de la jonction de deux flammes en une plus grande, avec une zone centrale extrêmement brillante.

user posted image

C'est en prenant la photo avec le réflecteur vissé en place que l'on se rend compte de la forme de la flamme, et de la luminosité de l'ensemble -- en photographie, c'est parfaitement débile de prendre une source lumineuse de face, mais c'est pour la science quoi.

user posted image

On peut donc ensuite valablement faire le comparatif avec une lampe électrique de poche alimentée par une pile de 4,5 volts :

user posted image
user posted image

Je trouve qu'elle se défend pas mal cette vieillerie. C'est loin d'être aussi commode, mais ça éclaire de façon surprenante pour une combustion.

Il est donc temps d'arrêter la lampe. Malheureusement, le pas de vis de mon pointeau est usé, et donc, il m'est impossible d'arrêter le goutte à goutte. Je dois donc vidanger la cuve d'eau, et attendre que ce qui reste ait fini de réagir avec le carbure, et finir le restant d'acétylène, avant d'ouvrir la cuve.

Chose intéressante, le goutte à goutte d'eau produit de la chaux, qui se présente sous la forme d'une gangue qui pousse autour du morceau de carbure :

user posted image

Il est chaud, √† peine ti√®de, et de bonne consistance, car le goutte √† goutte laisse suffisament de temps √† la r√©action pour ne pas noyer le m√©lange dans un jus inf√Ęme de lait de chaux. M√™me avec le sable, c'est tr√®s facile √† r√©cup√©rer.

Et il convient d'ailleurs de r√©cup√©rer la chaux, car elle est toxique. Enfin toxique, c'est pas de l'arsenic, mais elle a la f√Ęcheuse propri√©t√© de tuer certaines formes de vie. Mais en fait c'est cool ! On s'en sert de r√©pulsif √† araign√©es, ou pour √©radiquer certaines moisissures r√©calcitrantes. Je r√©cup√®re la chaux en filtrant le lait de chaux (si j'ai trop d'eau), ou en laissant s√©cher la p√Ęte obtenue.


J'en conviens, cette lampe, c'est vraiment une autre √©poque, oldschool, et archa√Įque. Des LEDs, √ßa marche vachement mieux, et c'est moins d'emmerdes. Et puis √ßa ne risque pas de mettre le feu. Et tellement d'autres choses encore. Mais que voulez vous, c'est comme de rouler dans une vieille De Dion-Bouton : c'est pas pour tous les jours, mais c'est la classe !
  Forum : Zone Libre · Prévisualisation du message : #71896 · Réponses : 2 · Lectures : 12,570

piotr Écrit le : 03/12/2008 16:28


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


À moins d'un mois du changement d'année, le moment semble bien choisi pour rappeller que dans une opération conjointe, L'UNESCO et L'Union Astronomique Internationale ont fait de 2009 l'année internationale de l'astronomie.

user posted image


C'est une occasion idéale de découvrir une multitude d'événements et de manifestations, avec en ouverture les 15 et 16 janvier prochain la conférence du lancement sous l'égide de l'observatoire de Paris-Meudon.

Le programme est riche, et permettra aux personnes intéressées d'approfondir cette discipline passionnante et que l'on peut aborder d'une multitude de façons différentes, de la plus ludique à la plus sérieuse. L'avantage est que comme le sujet est vaste (c'est le moins que l'on puisse dire), il est pratiquement inépuisable.

Un calendrier succint des événements astronmiques essentiels pour 2009 a été établi sur cette page, ainsi qu'une liste des conférences officielles et des conférences périphériques qui se tiendront sur le sujet tout au long de l'année.
  Forum : News · Prévisualisation du message : #71892 · Réponses : 2 · Lectures : 62,629

piotr Écrit le : 20/11/2008 10:16


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


Peter Pan : et le meilleur dans l'histoire c'est que tout a √©t√© pli√© en un peu moins d'un mois pour l'organisation, comme quoi, y'a des fois o√Ļ il est possible d'√™tre exp√©ditif et efficace. Par contre y'a pas mal de membres du conseil municipal fran√ßais qui se sont plus ou moins d√©bin√©, genre "pas de passeport" ou "c'est trop cher". Tant pis pour eux.

Quant aux recherches sur Riga, effectivement ... mais c'est pas moi qui fait le programme tongue.gif

PoP : et le meilleur dans l'histoire c'est que juste avant la porte de sortie 34 du terminal 1 il y avait des pèlerins pour la Mecque, alignés en tenue au comptoir de Saudi Arabian Airlines ... même quand on sait qu'on est dans un aéroport international, je reste persuadé que tomber sur un grand groupe de hajjis à Paris ça doit faire tout bizarre smile.gif
  Forum : Zone Libre · Prévisualisation du message : #71889 · Réponses : 6 · Lectures : 9,317

piotr Écrit le : 19/11/2008 19:19


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


Le lendemain marquait le d√©but des comm√©morations officielles, et M. le maire de Smiltene nous a emmen√© visiter des installations communales, non sans une certaine fiert√©. Cela a commenc√© par diff√©rents b√Ętiments scolaires, et √† ce titre, nous avons visit√© la plus belle r√©alisation de la commune, √† savoir le jardin d'enfants, fra√ģchement inaugur√© en septembre dernier :

user posted image

Il a été réalisé avec un mixte de fonds nationaux lettons, locaux, mais aussi européens, pour un budget total de 6 millions d'euros, et accueille gratuitement les enfants à partir de 1 an et demi. Tout à l'intérieur est absolument parfait et constitue un cadre idéal pour les enfants. Les pièces sont grandes, lumineuses, et on y circule facilement, considérant que sa réalisation a été exécutée conformément aux règles européennes en vigueur.

Il faut savoir que la commune consacre presque 65 % de son budget √† l'√©ducation de ses enfants. L√† encore, on comprend pourquoi, consid√©rant le pass√© sovi√©tique, car c'est justement par l'√©ducation que tout commence. Une telle part du budget n'est d'ailleurs pas sans causer certains probl√®mes, car d'autres d√©penses, comme les logements sociaux, sont mises au second plan. Mais l√† o√Ļ il faut distinguer, c'est que le pays, comme les communes, sont parties de pratiquement rien, et qu'il leur a fallu hi√©rarchiser les priorit√©s en partant du n√©ant quasi absolu afin de rattrapper les standards que nous connaissons en europe de l'ouest.

Une autre diff√©rence par rapport √† nous autres gaulois r√©side dans la r√©partition des comp√©tences en mati√®re d'√©ducation. La ville de Smiltene dispose d'un budget annuel de 6 millions d'euros pour 8 000 habitants, et le syst√®me est ainsi fait que le contribuable letton paye √† l'√Čtat son imp√īt sur le revenu, qui √† son tour en reverse 90 % √† la commune de rattachement du contribuable en question. C'est ce qui permet aux communes de disposer de budgets cons√©quents, et de pouvoir g√©rer directement et plus efficacement certains programmes par un transfert de fonds de fait. En cons√©quence, c'est donc la commune qui paye directement les enseignants et d√©termine les orientations et am√©nagements √† effectuer, et au vu du chemin parcouru, c'est le garant d'une efficacit√© et d'une r√©activit√© certaine. Je pense que ce ne serait pas sans faire tiquer en France o√Ļ on hurlerait probablement √† la collusion.

Dans une autre √©cole qui accueille de nombreux niveaux, y compris de quoi dispenser des cours de niveau universitaire √† la mani√®re d'une antenne de facult√©, je constate que les salles de classes sont am√©nag√©es en fonction de la mati√®re qu'on y enseigne. J'ai eu deux coups de cŇďur sur place, le premier dans la salle d√©di√©e √† l'enseignement de l'histoire :


user posted image

C'est tellement vintage que je ne pouvais pas laisser passer ça ! Les objets ici présents font partie du patrimoine privé d'habitants du coin, la plupart ayant été d'anciens élèves. Du coup, enseigner l'histoire dans une classe pareille, ça l'fait.

Le second, c'est dans la salle o√Ļ on enseigne les sciences physiques et la chimie - il faut √©galement savoir que cette √©cole-ci met le paquet sur les sciences (y compris l'astronomie, yay! l'√©cole dispose d'un t√©l√©scope Meade ETX entre autres). Immanquablement mon Ňďil fut attir√© par cette superbe table p√©riodique des √©l√©ments, peinte √† la main, et r√©dig√©e en langue lettonne.

user posted image

Outre l'arrangement inhabituel des éléments dans la table, les plus observateurs remarqueront que l'élément 104 n'est pas estampillé Rf pour Rutherfordium comme il l'est normalement, mais Ku, pour Kurchatovium, vu que par le passé, les soviétiques revendiquaient sa découverte. Sacrés soviets !

Et enfin, le soir venu, c'√©tait le d√©but des festivit√©s en l'honneur du jubil√©e des 90 ans de leur ind√©pendance. Direction le complexe culturel et sportif o√Ļ devait se tenir un spectacle traditionnel, avec d'abord des chŇďurs, puis les danses folkloriques, qui pour nous autres fran√ßais avaient √©t√© un moment marquant lors de notre f√™tre de la Pentec√īte en 1996. En toute logique, on a commenc√© par chanter l'hymne national letton, intitul√© Dievs, svētī Latviju!, autrement dit, "Dieu, b√©nis la Lettonie", et dont vous trouverez une traduction des paroles sur cette page de la Wikip√©dia fran√ßaise, voire sur sur cette page! o√Ļ il y a un enregistrement d'une version chant√©e, assez classe, et identique √† ce qu'on chant√© les jeunes gens pr√©sents sur sc√®ne. On est sur un autre registre que la Marseillaise, ses √©gorgements et ses sillons sanguignolents. C'est pas belliqueux pour deux sous en tous cas. Nonobstant, j'aime bien aussi la Marseillaise, avec son ptit air de "faut pas faire chier".

user posted image

Il y en avait même qui avaient les larmes aux yeux en chantant.

user posted image

C'est ensuite que M. le maire de Smiltene (photo ci-dessous), notre h√īte et notre guide, a pris la parole avant de laisser parler M. le maire de Wiesenbach, qui pronon√ßa un discours en allemand, traduit en letton.

user posted image

Puis ce fut au tour de Mme le maire de Donnery de prononcer son propre discours, en français ... que j'ai du traduire et lire en anglais, devant toute la salle, alors que M. le maire de Smiltene le traduisait par la suite en letton. Comme personne à Donnery ne parle letton, ni personne à Smiltene ne parle français, il a fallu improviser une solution de secours. Ce fut assez cocasse lors de la première phrase en anglais car les gens ont rigolé en comprenant qu'il y allait y avoir une cascade de traductions, mais l'applaudimètre à la fin a montré que le public a apprécié, ce qui nous a été confirmé par la suite par l'épouse de M. le maire. Il semblerait que les gens présents dans la salle aient été tout étonnés que des français venu d'aussi loin puisse s'intérésser à la vie de leur pays et de leur ville, et faire un 110 mètres haies linguistique pour leur passer un message à caractère plus ou moins solennel.

Avant de poursuivre les chants, il s'est op√©r√© une c√©r√©monie de remise de r√©compenses et de m√©dailles de la commune, et on a tous √©t√© tr√®s marqu√©s nous autres fran√ßais (et m√™me les allemands d'ailleurs) par leur fa√ßon de proc√©der. Les r√©cipiendaires (rien √† voir avec des r√©cipents d'air, qui eux sont plus nombreux en France) re√ßoivent leur citation de monsieur le maire, puis c'est chaque personne dans la salle qui se l√®ve afin d'aller remettre une ou deux fleurs fra√ģchement coup√©es aux titulaires.

user posted image user posted image

Ils ont re√ßu tellement de fleurs que des porteurs de fleurs devaient les seconder afin de pouvoir toutes les recueillir. Dans le genre mesure directe de sa cote de popularit√©, c'est difficile de faire mieux, du moins, dans le registre positif, vu que nous, on a plut√īt des hu√©s ou des tomates pourris. Parmi les m√©daill√©s, on a une directrice de cr√®che, une prof, et un officier de l'arm√©e lettonne en permission qui revenait d'Afghanistan.

Les chansons ont ensuite repris ... et je serai bien en peine de vous dire quel en était le thème vu que tout était évidemment chanté en letton dans le texte. C'est une chanteuse qui a commencé, seule sur scène.

user posted image

Tous types de chŇďurs se sont alors succ√©d√©s : jeunes filles, petits gar√ßons, mixtes adultes. Je regrette de ne pas avoir eu de mat√©riel d'enregistrement √† ce moment l√†.

Sont apr√®s arriv√©es les danses traditionnelles o√Ļ tous les √Ęges, du moins, de jeunes, √©taient repr√©sent√©s.

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

Alors certes, il faut être client de ce genre de divertissements, parce que le folklore, ça n'a pas forcément vocation à plaire à tout le monde, mais rien que le fait de le voir en vrai change tout - j'aime enfoncer des portes ouvertes. Il faut par avoir savoir que ce ne sont pas des danseurs professionnels, mais cela ne les empêche pas de présenter une prestation de haut niveau. Il semblerait aussi qu'ils arrivent à rester impliqués, surtout chez les jeunes, parce que comme partout ailleurs, ce n'est pas forcément facile de faire s'intéresser la jeunesse à ce genre de choses.

Une note aussi sur le fait qu'ils doivent être un brin transformistes sur les bords, vu la vitesse à laquelle ils changent de costumes entre deux tableaux, c'est littéralement bluffant.

La soirée s'est achevée par un énorme banquet, avec, vous l'aurez deviné, encore d'autres massifs montagneux de nourriture, et toujours de première bourre, le tout arrosé de boissons plus douteuses comme de la très mauvaise vodka russe, du cognac grec lamentable, ou du vin géorgien absolument affreux.

Et c'est ainsi que se sont achev√©s ces deux jours. Le lendemain, nous quittions l'h√ītel √† 8h00 du matin pour pouvoir attrapper le vol airBaltic BT691 √† destination de Paris Charles de Gaulle et qui devait d√©coller √† 11h30.

Et en h√īte le plus classe de lettonie ou presque, c'est √† l'a√©roport que nous a retrouv√© M. le maire de Smiltene, qui s'est farci toute la route de Smiltene √† Riga pour nous dire au revoir √† l'a√©roport, soit 260 km aller/retour environ. Nous n'avons √©videmment pas manqu√© de le f√©liciter et de le remercier pour tout ce qu'il a mis en Ňďuvre pour nous recevoir, parce que tout √©tait absolument parfait et g√©nial. J'esp√®re que les lettons nous feront l'honneur de venir √† leur tour au mois de mai prochain √† Donnery, et qu'on sera √† la hauteur. La diff√©rence toutefois est qu'eux se farcissent le voyage en car, et doivent passer par la Bi√©lorussie et ses abrutis de douaniers fanatiques, qui la derni√®re fois les avaient retenus pendant une dizaine d'heures √† la fonti√®re lituanienne.

user posted image

Cette fois ci le vol √©tait nettement plus charg√© qu'√† l'aller. √Čnorme coup de bol, les deux derniers si√®ges tout √† fait √† l'arri√®re tribord de l'avion √©taient inoccup√©s. Apr√®s tout de m√™me avoir demand√© la permission √† une h√ītesse, j'y ai pris place, me laissant ainsi par la m√™me occasion le combo ultime : deux fois plus de place pour les guiboles, un hublot pour moi tout seul, et un si√®ge vide √† ma gauche, le tout en classe √©conomique. Alors bon, oui, y'avait tous les gens qui venaient faire la queue pour aller aux chiottes, c'√©tait un peu lourd √† force, mais qu'importe, j'avais mon hublot, et j'ai pu prendre quelques photos, d'autant que le plafond nuageux √©tait assez morcel√© pour pouvoir apercevoir la terre, 37000 pieds plus bas environ.

user posted image user posted image

user posted image user posted image

Et c'est sur derni√®re image que s'ach√®ve le trajet, car avec la descente a co√Įncid√© le retour de la couverture nuageuse au dessus du territoire fran√ßais, avec juste un d√©gagement au dessus de l'agglom√©ration parisienne, o√Ļ comme dans Flight Simulator √† maintes reprises j'ai pu voir, cette fois en vrai, le stade de France, la D√©fense et la tour Eiffel depuis mon hublot lors de l'approche √† LFPG, ou Charles de Gaulle pour les intimes.

J'aurais bien aimé savoir ce que pensait le jeune couple de lettons devant moi, qui venait en France pour la première fois, et qui une fois l'avion stationné sur l'apron, ont vu leur premiers français. Des bagagistes. Un noir et un arabe. J'en ai pas vu un seul en Lettonie ... Alors non, c'est absolument pas pour dire "oui voilà encore des arabes ! j'ai rien contre eux, mais quand même y'en a trop !" ... mais après sans doute une vision idéalisée de Paris, la ville lumière, l'architecture, etc etc et le blabla habituel, que les deux premiers français qu'ils voient soient un peu bronzés. Ça doit être cocasse.

J'aurais bien aim√© conna√ģtre leur sentiment aussi quand une fois d√©barqu√© de l'avion, une fois dans le terminal 1, on est chaleureusement accueilli en par les affiches de propagande des Douanes fran√ßaises contre la contrefa√ßon, avec notamment, cette grosse affiche "See you behind bars" ou d'autres menaces de lourdes amendes si on revient d'Italie avec un lacoste chinois. Franchement sans d√©conner ... quelle effet √ßa fait ?

Et quel effet √ßa fait aussi de voir qu'en sortant du terminal 1 on se retrouve sous un enchev√™trement de b√©ton noirci, √† l'atmosph√®re sombre et qui r√©sonne, et avec des bus de navette Air France et RATP, leurs gros diesels puants, et leurs klaxons bruyants, l'odeur de Jet-A1 br√Ľl√© des environs de l'a√©roport ‚Ķ Je suis pas s√Ľr subitement que le premier sentiment ce soit "ouah c'est joli Paris !".

Une chose est s√Ľre en tous cas : les lettons savent recevoir, ils sont tr√®s chaleureux, et le contraste avec, AU PIF, les luxembourgeois, ma bien marqu√©. √áa n'v√Ę p√Ęs.

Une autre chose est s√Ľre : j'y retournerai, et de pr√©f√©rence en √©t√©, avec un planning plus libre, pour faire ce que je pr√©f√®re : sillonner le pays, et mitrailler de photos.
  Forum : Zone Libre · Prévisualisation du message : #71885 · Réponses : 6 · Lectures : 9,317

piotr Écrit le : 19/11/2008 19:09


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


Mais pourquoi, pourquoi diable la Lettonie ? Qu'est-ce qu'on peut bien trouver √† aller faire dans ce petit √Čtat balte coinc√© entre l'Estonie, la Lituanie et la Russie, en plein mois de novembre et avec une m√©t√©o annonc√©e comme d√©gueulasse ?

user posted image

Pour les d√©ficients en g√©ographie et/ou en histoire, la Lettonie est un √Čtat riche d'une histoire longue et complexe, qui a vu d√©fil√© quantit√© d'envahisseurs tant polonais, qu'allemands, et surtout sovi√©tiques. De 1940 √† 1991, la Lettonie fut une r√©publique socialiste sovi√©tique (la RSS de Lettonie, donc) o√Ļ s'est exprim√© tout le totalitarisme des rougeauds de Moscou et de la clique de bouchers men√©e par L√©nine, Staline et ses successeurs, √† grands coups notamment de d√©portations de masse dans les camps sib√©riens.

C'est un d√©sormais un √Čtat ind√©pendant, comme il l'a √©t√© par le pass√© avant l'annexion sovi√©tique. C'est un membre de l'Union europ√©enne depuis 2004, ainsi qu'un membre de l'OTAN depuis la m√™me date. Le pays compte un peu plus de 2,2 millions d'habitants, dont 885 000 environ rien que pour la capitale Rīga. Le pays n'est pas bien grand, 65 000 km2 seulement, et essentiellement recouvert de for√™ts vari√©es √† perte de vue.

√Ä premi√®re vue, pas vraiment grand chose de particulier ne pousse √† s'y rendre. Mais apr√®s tout, pourquoi pas. En fait, l'occasion de se rendre en Lettonie s'est pr√©sent√©e alors que la petite ville de Smiltene, √† 130 km √† l'est de la capitale, et avec laquelle nous avions d√©j√† eu des contacts par l'entremise de Wiesenbach, a invit√© une d√©l√©gation d'√©lus de Donnery, l√† o√Ļ je vis donc, pour 2 jours, afin de partager avec eux la c√©l√©bration du jubil√©e du 90√®me anniversaire de leur (premi√®re) ind√©pendance. Comme mon p√®re si√®ge au conseil municipal de Donnery, il a demand√© √† ma m√®re et √† moi si on souhaitait √™tre du voyage. Et comment donc.

Passeport en poche, on a d√©coll√© de Roissy vendredi √† 14h40 sur le vol airBaltic BT692 √† destination de Rīga √† bord d'un Boeing 737-300 pour atterrir √† 17h30 heure locale, sous un √©pais plafond nuageux. L√† nous attendait une navette ( = un minibus Volkswagen) qui devait nous conduire √† Smiltene √† 130 km de l√†. Avant de partir, on nous remet le programme pour les 2 jours √† venir. Pas de bol, il n'y a pas de visite de Rīga de pr√©vue. Groumph. Mais c'est pas grave, le temps est court. Il est toutefois possible d'apercevoir le centre historique de la ville au cours du trajet qui nous m√®ne de l'a√©roport √† notre destination. L'architecture est √©l√©gante, et on est loin des styles charg√©s de certains autres pays de l'est. Les √©difices religieux sont superbes, tant orthodoxes que protestants.

En guise de substitution, nous irons donc visiter les environs imm√©diats de Smiltene, et notamment, pour bien commencer les choses, une brasserie, puis un ch√Ęteau m√©di√©val en ruines fa√ßon "bataille bourrin", etc. Bref, de petites chose. Le lendemain, visite des installations communales, vu qu'il s'agit avant tout d'une visite entre √©lus, avant de prendre part aux festivit√©s organis√©es localement, un peu comme pour leur 14 juillet √† eux. Rīga n'√©tant pas assez grande, et ne disposant pas des infrastructures n√©cessaires pour organiser un √©v√©nement de cette envergure √† l'occasion des 90 ans de leur ind√©pendance, chaque grande ville organise ses propres f√™tes.

Cent trente kilom√®tres s√©parent Rīga de Smiltene, ce qui fait que nous devons traverser une bonne partie du pays par la route. Une fois sortis de la capitale, c'est l'obscurit√© qui m'a frapp√©. M√™me si la veille √©tait jour de pleine Lune, la couverture nuageuse √©tait trop √©paisse pour laisser passer la lumi√®re. Et en pleine campagne lettone, rien n'est √©clair√©. Pas de r√©seau de lampadaires, pas d'√©clairage des axes routiers, ni m√™me des carrefours ou des panneaux. Rien, que dalle. √áa doit √™tre grandiose pour l'astronomie. Par contre, il y a des trucs qui choquent, comme par exemple un passage √† niveau qui traverse l'autoroute. Si, si.

Le maire de Smiltene avait fait arranger l'h√©bergement dans un h√ītel r√©ellement sympathique o√Ļ nous avons pris notre repas. Et l√†, on a pu constater que les lettons savaient recevoir en contemplant la taille des portions servies. C'est gigantesque, et en plus c'est pas cher. Apr√®s une journ√©e assez chiante √† voyager (Roissy c'est toujours un vrai bonheur, c'√©tait plus que bienvenu).

Ce n'est que le lendemain que j'ai pu apprécier le cadre autour, pas vraiment inquiétant, mais comme encastré dans de la verdure.

user posted image

On a quand même fait pire, c'est en tous cas mieux qu'un Formule 1 encastré en banlieue parisienne entre 2 barres d'immeubles bétonnées.

user posted image

Et toujours cette horrible m√©t√©o. Ciel gris, pesant, pluie ‚Ķ Pas de regrets √† avoir, il faisait le m√™me temps dans le Loiret. √Ä 10 heures, notre chauffeur vient nous chercher pour nous emmener √† Cēsis afin de commencer notre visite. Vu le temps, j'esp√©rais qu'ils allaient nous pr√©voir des int√©rieurs. Les occasions de prendre des photos sont donc tr√®s limit√©es, avec la pluie battante, les gouttes sur l'objectif ne facilitent pas vraiment les prises de vues.

Toujours est il qu'√† Cēsis on fait de la bi√®re, et on la fait bien, gr√Ęce √† une brasserie moderne

user posted image

Nous sommes ensuite allés visiter le centre de formation des instructeurs militaires de l'armée lettonne, car le mari d'une de nos guides était lui même instructeur là bas. Avec 15 ans à ce poste, il a failli commencer par faire ses classes dans l'armée soviétique, il s'en est bien tiré. L'armée lettonne ne compte que 6000 hommes, mais ce sont tous des professionnels, parce que là bas, la conscription pour l'étoile rouge de Moscou a laissé de mauvais souvenirs. Il faut aussi savoir qu'en temps que membre de l'OTAN, la Lettonie a envoyé des hommes en Iraq et en Afghanistan. Pour autant que je sache, le pays ne figure pas sur la liste des cibles privilégiées des terroristes, et ça ne l'empêche pas d'y engager des troupes ... Pas de photos sur place, parce qu'il a fallu faire l'interprète, et on ne peut pas tout faire.

Quand les sovi√©tiques sont partis, il a fallu r√©√©quiper l'arm√©e. Les su√©dois ont fourni une partie du mat√©riel, mais j'ai remarqu√© que l'influence de l'arm√©e des √Čtats-Unis se faisait de plus en plus grandissante. Outre de l'aide logistique et mat√©rielle (notamment la protection de l'espace a√©rien par l'entremise des forces de l'OTAN), on sent le poids de l'oncle Sam jusque dans le laboratoire de langues. Cette salle flambant neuf contient moult ordinateurs, pay√©s directement par l'US Army. De plus, les cahiers de cours sont estampill√©s "American Language Courses" ... je suis s√Ľr que les britanniques adoreraient.


Et puis c'est en milieu d'apr√®s midi qu'on se rend au ch√Ęteau de Cēsis. Alors quand je dis ch√Ęteau, il s'agit en fait de ruines, mais quand les murs font 5 m√®tres d'√©paisseur, m√™me les batailles les plus enrag√©es ne suffisent pas √† tout faire dispara√ģtre. Pourtant les envahisseurs ont √©t√© nombreux : polonais, allemands, russes tsaristes, nazis, et sovi√©tiques ‚Ķ voil√† pour le d√©cor.

Comme √† cette latitude (57¬į26′N soit √† peu pr√®s la m√™me qu'√† Copenhague au Danemark), la nuit a la f√Ęcheuse tendance √† tomber beaucoup trop t√īt en hiver, la lumi√®re a vite d√©gringol√©, ce qui pour prendre des photos craint un max. Combin√© √† la pluie, √ßa n'a pas vraiment non plus aid√© √† pouvoir capturer toute l'atmosph√®re qui se d√©gageait du lieu.

user posted image
user posted image

Détail cocasse, l'intérieur des ruines se visite à la lanterne à bougie ... Peut-être que c'est supposé rajouter une touche médiévale ? Toujours est-il qu'alors que le reste du groupe rentre se mettre à l'abri, j'essaye de prendre des photos dans la semi-obscurité et la pluie. Et c'est pas facile, surtout quand faut se magner. Et en fait ça gonfle.

user posted image

La petite histoire veut que quand les livoniens en garnison se sont retrouv√©s √† 300 contre les 3000 hommes russes du tsar Ivan Groznyi, aka Ivan le Terrible, ils ont pr√©f√©r√© se faire sauter avec tout leur stock de poudre noire plut√īt que de livrer une bataille perdue d'avance. "Sympa".

La journ√©e s'est conclue dans ce que les initi√©s qualifieront de "bonne aub√™√™rge". Les allemands de Wiesenbach qui √©taient arriv√©s dans la matin√©e avaient du se lever tr√®s t√īt, autour de 3h00 du matin, afin de pouvoir attrapper leur vol, et le programme de visite leur avait laiss√© un petit temps de repos l'apr√®s midi pour pouvoir dormir un peu. Il faut croire que le "naturel" revient au galop, car M. le maire de Wiesnbach et Marcus, un des allemands qui faisait partie de la d√©l√©gation en ont profit√©, avec M. le premier adjoint au maire de Donnery, pour charger un peu la mule √† grands coups de Vodka au bar de l'h√ītel, plut√īt que d'aller pioncer, ce qui nous a laiss√© un souvenir assez cocasse du repas. Marcus avait tellement bu qu'il microsomnolait en permanence √† table. C'√©tait d'autant plus dr√īle qu'on le voyait dormir tout en sirotant sa bi√®re. Litt√©ralement. Ils sont forts, ces allemands.

Un des d√©tails particuliers de cette bonne aub√™√™rge, c'est qu'ils font eux m√™me leur pain au levain, √† l'ancienne. Il y avait cette dame que je croyais tout droit sortie d'un Kolkhoze qui s'affairait √† p√©trir ses miches dans un p√©trin hors d'√Ęge.

user posted image

Les explications sur la fabrication du pain on du durer environ 20 minutes, et elle n'a pas décroché un seul mot.

user posted image

Une des premi√®res choses qu'il m'a √©t√© donn√© de voir √† l'a√©roport de Riga est cette publicit√© un brin na√Įve qui disait qu'on avait pas totalement visit√© la Lettonie tant qu'on avait pas go√Ľt√© leur pain. Apr√®s l'avoir go√Ľt√©, on comprend pourquoi, il est tout simplement succulent. C'est dommage que la place √©tait limit√©e dans les bagages.

Le repas fut gargantuesque. ENCORE des montagnes de nourriture, et de la bonne avec ça. C'est faramineux et on se sent un peu péteux que d'en laisser autant sur la table. Je leur ai quand même demandé si les tables étaient toujours aussi garnies, et il semblerait que non ... sauf à l'occasion des repas de fête. Force est de constater que quand c'est jour de fête, et quand on reçoit des étrangers, ils savent mettre le paquet.

C'est aussi le moment de discuter de tout, et de rien. Sur l'√©poque sovi√©tique d'abord, qui a pes√© lourd. √Čtrangement, je ne les ai pas senti revanchards ou belliqueux √† ce sujet. Il faut croire qu'il suffit de retrouver ses racines, sa langue et sa culture pour parvenir √† oublier le pass√©. La langue √©tait un vrai outil de propagande, car le russe a chass√© la langue lettonne de mani√®re assez inqui√©tante. Aujourd'hui, elle est revenue. Il faut savoir qu'il y a encore environ 30 % de russes ethniques en lettonie, et qu'aujourd'hui, c'est une minorit√©, ethnique et politique, m√™me s'ils sont concentr√©s √† Riga. Le fait est qu'apr√®s avoir travers√© bri√®vement le pays, je n'ai vu aucun vestige sovi√©tique, pas de statue de L√©nine, pas de restants de propagande, pas une pancarte en russe. Rien. Certes, l'ind√©pendance remonte √† 1991, mais je me rappelle que des lettons √©taient venus en voyage √† Donnery pour la premi√®re fois en 1996, et √† l'√©poque, on sentait bien qu'il y avait encore bien du chemin √† faire.

Sur l'√©conomie apr√®s, j'apprends que le salaire minimum est d'environ 350 euros ‚Ķ or d'apr√®s ce que j'ai vu, le co√Ľt de la vie semble sensiblement √©quivalent √† celui que l'on a en France, voire un brin moins cher. Tout est disponible √† profusion, la soci√©t√© de consommation du grand satan capitaliste est bien l√†, et les voitures sont plut√īt pas mal - beaucoup d'allemandes, les constructeurs fran√ßais ont comme d'hab compl√®tement rat√© le coche. J'ignore juste comment, ou m√™me s'ils arrivent √† vivre convenablement. En tous cas ils ne paraissent pas malheureux.

Enfin, j'apprends aussi que la spéculation économique n'a pas épargné le pays, avec moult promoteurs ayant fait construire des maisons neuves que personne n'a pu acheter, faute d'argent, de financements, et surtout à cause d'investisseurs trop gourmands. Ça a un air de déjà vu ... Heureusement, les villes disposent encore de bonnes réserves foncières et les aménagements urbains sont très aérés.

user posted image

Blason de la ville de Smiltene.

  Forum : Zone Libre · Prévisualisation du message : #71884 · Réponses : 6 · Lectures : 9,317

piotr Écrit le : 06/11/2008 14:23


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


C'est à dire qu'il est pas tout à fait noir. Il est pas non plus tout à fait blanc.

Il para√ģt m√™me qu'il est musulman, son deuxi√®me pr√©nom, c'est Hussein !
  Forum : News · Prévisualisation du message : #71874 · Réponses : 11 · Lectures : 71,545

piotr Écrit le : 05/11/2008 10:02


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


user posted image

Photo Daily Kos

Voilà c'est fait, Barack Obama a remporté les élections contre John McCain, avec un score sans appel, contrairement aux élections de 2004 et ses interminables comptages et recomptages. C'est une victoire nette et sans appel. Même les états difficiles comme la Floride sont passés dans le camp démocrate.

user posted image

Maintenant, c'est le 15 décembre prochain que le collège électoral procèdera au vote pour l'élection proprement dite du président, et il devrait rentrer en fonction le 20 janvier 2009.

Outre l'élection du président, les démocrates ont également vu augmenter leur nombre de sièges à la chambre des représentants et au Sénat. C'est la fin des années Bush.
  Forum : News · Prévisualisation du message : #71872 · Réponses : 11 · Lectures : 71,545

piotr Écrit le : 23/09/2008 20:14


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


Ah ah la banane attitude \o/
  Forum : Zone Libre · Prévisualisation du message : #71837 · Réponses : 34 · Lectures : 19,524

piotr Écrit le : 23/09/2008 10:08


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


Nouveau venu dans les tailles de capteurs, au 23 septembre 2008, le syst√®me Leica S int√©gr√© au coeur du bo√ģtier r√©flex √©ponyme, il s'agit d'un capteur √† mi chemin entre le plein format et le moyen format, d'une taille de 45 √ó 30 mm , soit un crop factor de 0,8 environ, offrant une surface 56 % sup√©rieure √† ce dernier. En l'√©tat, il est donn√© pour 37,5 millions de pixels dans le reflex S2.

Corollaire : le cercle image requis étant plus grand, il est nécessaire d'utiliser une gamme d'optiques entièrement nouvelle.
  Forum : Lexique · Prévisualisation du message : #71834 · Réponses : 1 · Lectures : 49,586

piotr Écrit le : 23/09/2008 10:00


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


Ah ben que de bonnes nouvelles _o/

Mais genre HPulstar, moi j'dis, il pourrait venir faire danser sa banane devant nous ici en personne quand même ! tongue.gif
  Forum : Zone Libre · Prévisualisation du message : #71833 · Réponses : 34 · Lectures : 19,524

piotr Écrit le : 13/09/2008 10:51


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


Je rajoute ces quelques lignes à la lumière d'un graphique que j'ai trouvé sur le site de Tom's Hardware au sujet de l'évolution sur dix ans de la capacité des supports flash et des disques durs.

user posted image

Ce qui appara√ģt comme le nez au milieu de la figure sur ce graphe, c'est qu'effectivement, depuis 2004/2005 l'augmentation de capacit√© suit une courbe qui cr√®ve le plafond, alors qu'on observe un maintien des prix des disques durs, cependant que celui des supports flash s'est litt√©ralement √©croul√©.

Tout ça pour dire quoi ? Eh bien que le stockage de masse n'a jamais été aussi bon marché, et donc que les gros volumes de données générés par le RAW ne sont vraiment plus un problème.
  Forum : Tutoriaux · Prévisualisation du message : #71827 · Réponses : 5 · Lectures : 85,495

piotr Écrit le : 13/09/2008 10:46


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


Ben vas-y, plains toi aussi pendant qu'on y est ! Jamais contents ces djeuns laugh.gif
  Forum : News · Prévisualisation du message : #71826 · Réponses : 5 · Lectures : 53,760

piotr Écrit le : 10/09/2008 11:24


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


Ouais hein ! Comme c'est étrange !

Donc là, on va nous dire qu'il faudra attendre que le LHC monte un peu en puissance, ce n'est qu'une question de temps.

"Name that logical fallacy ? The moving goal post".

( http://en.wikipedia.org/wiki/Moving_the_goalpost tongue.gif )

Ou si ça se trouve, le monde a déjà pris fin, et on nous le cache.
  Forum : News · Prévisualisation du message : #71822 · Réponses : 5 · Lectures : 53,760

piotr Écrit le : 10/09/2008 11:05


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


C'est ce matin à 9h30 qu'a été mis en service de manière solennelle le LHC, le Large Hadron Collider, qui n'est rien de moins que le plus grand et le plus puissant accélérateur de particules au monde, et très certainement la plus grande machine construite par l'homme.

user posted image

Crédit photographique : Maximilien Brice, © CERN, via le Boston Globe : The Big Picture

Cette machine infernale a pour but de réaliser des collisions de protons à des vitesses proches de la lumière et à très haute énergie, afin de donner naissance à d'autres particules, dans l'espoir d'en découvrir de nouvelles, et notamment le boson de Higgs, qui pour faire simple, est une des pièces manquantes dans le modèle standard actuellement admis par le consensus scientifique.

La réussite de ce démarrage marque le début d'une montée en puissance graduelle de l'installation, avec un cycle d'expérimentations scientifiques qui devraient se répartir sur une quinzaine d'années, avec à la clé, d'immenses avancées en matière de recherche fondamentale en sciences physiques, et à terme, garantir des avancées technologiques dont nous profiterons tous dans notre vie de tous les jours.

Dépêche Yahoo! News : http://fr.news.yahoo.com/afp/20080910/twl-...ad-4bdc673.html
Des images sensationnelles sur "The Big Picture" du Boston Globe : http://www.boston.com/bigpicture/2008/08/t...n_collider.html
L'article de Wikipédia France : http://fr.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider
  Forum : News · Prévisualisation du message : #71820 · Réponses : 5 · Lectures : 53,760

piotr Écrit le : 31/08/2008 1:09


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


En fait, on y monte pas, c'est un passe-droit dont j'ai pu bénéficier smile.gif Disons que lieu est public (il appartient à la mairie d'Orléans) mais il est juste trop petit pour accomoder de forts passages, considérant l'étroitesse diabolique de l'escalier.
  Forum : Photos · Prévisualisation du message : #71805 · Réponses : 5 · Lectures : 10,677

piotr Écrit le : 30/08/2008 17:05


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


C'est qu'on a une belle vue depuis le beffroi d'Orl√©ans, du haut de ses 40 m√®tres. Il est situ√© en plein cŇďur de la ville, non loin de la cath√©drale, place de la R√©publique exactement, et sa terrasse permet une vue imprenable sur les environs de l'agglom√©ration, √† des kilom√®tres √† la ronde.

user posted image


Le lieu se prête donc tout naturellement aux panoramiques, d'autant que le soleil et le ciel bleu étaient de la partie.

Morceaux choisis d'un point de vue sur la ville qui sort de l'ordinaire :

user posted image

user posted image

user posted image

Et pour le reste du set avec plein d'autres panos, et des pas panos, c'est ici :

user posted image

En espérant juste que ça vous file pas trop le vertige smile.gif
  Forum : Photos · Prévisualisation du message : #71802 · Réponses : 5 · Lectures : 10,677

piotr Écrit le : 23/08/2008 19:42


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


chon/arsenik : merci smile.gif

Et quand y'en a plus, y'en a encore ! Je suis allé récupérer mon rouleau de Ilford Delta 100, pris avec un Canon EOS 100 et un objectif Canon EF 50 mm f/1,8 du meilleur effet. Sélection :

user posted image

user posted image

(au naturel. je crois que ça doit être ma préférée du rouleau)

user posted image

user posted image

C'est flou, mais c'est pas grave !

Le fait est que j'aime vraiment le rendu du film noir et blanc.
  Forum : Zone Libre · Prévisualisation du message : #71773 · Réponses : 31 · Lectures : 20,307

piotr Écrit le : 22/08/2008 19:36


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


Quel travail d'√™tre photographe de mariage, je vous le dis. Donc, presque une semaine apr√®s, je peux vous livrer les images du mariage de deux de nos illustres membres openspaciens (je pr√©cise, chon & severn pour ceux qui n'auraient pas suivi), c√©l√©br√© le 16 ao√Ľt dernier entre Chaon dans le Loir-et-Cher pour le temporel et Brinon-sur-Sauldre pour le spirituel.

Des préparatifs marrants, des cérémonies émouvantes, un DJ à la renommée internationale, et d'autres encore.

Madame :

user posted image

Monsieur (admirez la classe) :

user posted image

Madame et monsieur (admirez, tout court)

user posted image

Tout le photo reportage, des pr√©paratifs de la semaine d'avant, de la veille, jusqu'√† la fin le lendemain, en six chapitres, que vous pouvez suivre √† cette adresse, gr√Ęce √† l'√©norme rulez de monsieur Sha qui a mis un coin de son serv0r √† disposition pour h√©berger les galeries photos.

L'intégralité du photoset sur flickr, si vous voulez regarder toutes les photos d'affilée

user posted image .

Dans ces conditions, c'est assez g√©nial d'√™tre photographe. Et j'en profite donc pour renouveller tous mes vŇďux de bonheur aux mari√©s !
  Forum : Zone Libre · Prévisualisation du message : #71764 · Réponses : 31 · Lectures : 20,307

piotr Écrit le : 01/08/2008 18:25


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


Et la meilleure école de lutte est russe ?
  Forum : Zone Libre · Prévisualisation du message : #71758 · Réponses : 8 · Lectures : 6,219

piotr Écrit le : 28/07/2008 10:50


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


J'aimerais maintenant revenir sur un certain nombre des d√©sagr√©ments du RAW mentionn√©s pr√©c√©demment. En effet, sur internet, la "litt√©rature sp√©cialis√©e" regorge d'avis bien sentis sur tout en g√©n√©ral, et sur le RAW en particulier. Il y a beaucoup d'experts en chaise longue qui disent plus de b√™tises qu'ils ne prennent de photo, mais aussi beaucoup de choses vieillies et qui ne sont plus mises √† jour. C'est pour cela que j'aimerais en profiter pour replacer certaines choses au go√Ľt du jour de mi-2008 :

Le volume généré par les RAWs : ce n'est maintenant plus qu'un demi problème compte tenu des prix atrocement bas de tous les supports numériques confondus. Exemples multiples :

1. Au sujet du stockage des photos dans l'appareil - Une carte compactflash Sandisk Extreme III de 4 Go co√Ľte aujourd'hui environ 45 euros, ce qui me permet d'enregistrer jusqu'√† 550 images en RAW compress√©s sur mon D200. La plupart du temps, ma batterie tombe √† plat avant que ma carte ne soit pleine. √Čvidemment, on en mettra encore plus en JPEG. Mais 550 images pour 4 Go, cela laisse largement de quoi mitrailler sans trop compter. Pour le m√™me prix, vous pourrez avoir aussi une carte SD-HC du double de la capacit√©. Une Sandisk Extreme III de 16 Go co√Ľte 140 euros, soit donc 2200 photos.

Je repose donc la question : l'espace est-il dans ces conditions un problème ? Non.

user posted image

Cosmos en jachère fleurie - Nikon D200, 18-200VR, RAW, composite de trois images assemblé avec PhotoMerge CS3, exporté par Adobe Camera RAW 4

2. Au sujet du transfert des images vers l'ordinateur - Tous les ordinateurs sont aujourd'hui équipés de l'USB 2.0 ou du FireWire, ce qui permet de transférer suffisamment rapidement les données au point que ce ne soit plus une gêne rédhibitoire. On ira toujours plus vite en JPEG certes, mais on est bien loin de ce qui se faisait il y a trois ans par exemple. D'ailleurs, les débuts des appareils photo numérique étaient synonyme de transferts mortellement longs, même en JPEG. Aujourd'hui, c'est au tour du RAW de s'affranchir de ces contraites.

Les plus pressés pourront même se payer un lecteur compactflash qui se branche directement sur port IDE.

3. Au sujet du stockage des photos et de la place occupée. Aujourd'hui, il est bien difficile de trouver un moyen de saturer les disques durs tant les capacités sont grandes, à moins de faire de la vidéo 1080p comme unique hobby. Ça tombe bien, la photo prend bien moins de place.

Aujourd'hui, le disque dur d'un tera-octets (1000 Go) co√Ľte environ 150 euros alors qu'un 500 Go co√Ľte trois fois moins ou presque. Inutile de dire qu'√† raison de 10 Mo par photo RAW, on peut donc stocker un million de photos sur un disque d'1 To. Sachant qu'un appareil comme le D200 est garanti pour 150 000 d√©clenchements d'obturateur, ou que le D3 est garanti pour 300 000 d√©clenchements, et si on prend en compte les photos que l'on supprime parce qu'on les a rat√©es, le facteur disque dur est encore une fois tout sauf un probl√®me, et encore plus mis au regard du prix d'un appareil photo num√©rique.

Ceux ayant un Macintosh peuvent m√™me b√©n√©ficier des disques durs externes sur port FireWire 800. Un 500 Go Western Digital co√Ľte environ 120 euros, et le FireWire 800 dispose d'un d√©bit largement sup√©rieur au contr√īleur du disque dur qu'il abrite. Pour ma part, c'est comme cela que je stocke mes photos.

Là aussi je repose la question : l'espace est-il un problème ? Non. Au fur et à mesure que le temps passera, l'espace grandira encore et encore. Ce ne sera donc plus jamais un problème.

Corollaire : des disques durs achet√©s √©galement √† des fins de sauvegarde, comme dans un NAS par exemple, co√Ľteront une mis√®re. C'est d'autant plus int√©ressant qu'√† ces tarifs, on peut se permettre de les remplacer tr√®s souvent, tous les deux ans, voire tous les ans, pourquoi pas. Nous autres photographes du dimanche n'avons peut √™tre pas besoin de supports RAID 5, mais il existe des moyens simples et surtout abordables de limiter consid√©rablement les risques de pertes stupides.

user posted image

La falaise √† √Čtretat pr√®s de la Manneporte - Nikon D200, 18-200VR √† 200mm, tenu en main, RAW, export√© en JPEG avec Apple Aperture 2.1

4. Au sujet du temps passé sur ses photos - Effectivement, il va falloir passer du temps sur ses RAWs pour qu'ils soient finis. Le RAW s'est taillé une mauvaise réputation à ses débuts car il était nécessaire d'ouvrir chaque fichier individuellement, l'ajuster, le sauvegarder, et recommencer.

Heureusement que cette √©poque est loin derri√®re nous. Aujourd'hui, les logiciels sp√©cialis√©s sont m√Ľrs, et les traitements s'appliquent par lots. L'ordinateur s'occupe du reste. On peut donc appliquer exactement les r√©glages que l'on veut aux images que l'on souhaite, et ce, en masse.

Il est vrai que les débuts d'Adobe Camera Raw, de Lightroom, d'Aperture, de Bibble ou de Capture One étaient hasardeux. Aujourd'hui, pour ne retenir que les deux plus courants, Adobe Lightroom et Apple Aperture sont extrêmement performants, très puissants, rapides, et donnent surtout envie de travailler ces fichiers. C'était très loin d'être le cas il y a cinq ans. Aujourd'hui, les choses ont totalement changé, et ont changé rapidement. J'oubliais : C'est de l'informatique ! Un avis sur la question du RAW datant de 2004 ou de 2005 est aujourd'hui totalement périmé.

5. Au sujet lourdeur des traitements, on lit souvent que manipuler un RAW n√©cessite plus de ressources syst√®me qu'un JPEG. Dans l'absolu, c'est vrai. Dans les faits, c'est de tr√®s peu d'importance. De la m√™me mani√®re que les espaces de stockages grandissent et sont devenus bon march√©, la puissance de calcul a atteint des niveaux qu'on avait du mal √† imaginer il y a trois ans. Aujourd'hui, celui qui aime l'image peut se payer un double-cŇďur, voire un quadruple-cŇďur avec 4 Go de RAM sans avoir √† vendre un rein. C'est une r√©alit√©, c'est l√†. Dans les faits donc, manipuler un RAW est instantan√©, tant sur PC que sur Mac. De plus, les meilleurs logiciels, qu'il s'agisse de Adobe Lightroom ou Apple Aperture, tirent voracement avantage des ordinateurs multicŇďurs. M√™me un ordinateur portable vendu neuf aujourd'hui est √©quip√© d'un processeur multicŇďur.

À l'usage, un RAW est donc parfaitement aussi rapide à utiliser qu'un JPEG. Ainsi ces questions de lenteur qui pouvaient être d'actualité il y a trois ou quatre ans, appartiennent désormais au passé pour de bon, et donc sont juste bonnes à être ignorées. On manipule parfaitement et fluidement un fichier RAW en temps réel.

user posted image

Blandine aux nuits bleues de Bourges - Nikon D200, Nikkor 18-70, ISO 1600, tenu à la main, flash rebondi sur le mur, RAW, export avec Adobe Camera RAW 4

6. Au sujet de la pérennité et de la durabilité, il est certain que des doutes soient permis. En effet, il existe pratiquement un format de RAW par modèle d'appareil photo, principalement pour des raisons bassement commerciales, mais aussi pour des raisons vulgairement techniques, comme l'énorme variété de capteurs parmi tous les appareils. Il n'existe pas de standard de facto pour le RAW. Il en existe, mais sont peu usités. Principalement, on trouvera le Adobe Digital Negative (.DNG) et l'OpenRAW, mais leur diffusion est pour l'instant confidentielle. Voici les plus courants

.crw .cr2 Canon
.tif .k25 .kdc .dcs .dcr .drf Kodak
.mrw Minolta
.nef Nikon
.orf Olympus
.dng Adobe
.ptx .pef Pentax
.arw .srf .sr2 Sony
.x3f Sigma
.erf Epson
.mef .mos Mamiya
.raw Panasonic
.cap .tif .iiq Phase One
.r3d Red
.fff Imacon
.pxn Logitech
.bay Casio

Source.

Techniquement, tous ces fichiers sont des RAW, mais ils sont tous totalement différents. Ce qui est normal. Pire encore : un fichier RAW émanant d'un Nikon D70 sera un .NEF tout comme celui sortant d'un D300. Problème : ils ne sont pas dotés du même capteur ! Même malgré l'extension .NEF ( = Nikon Electronic Format ), ils sont totalement différents, et requièrent que le logiciel qui va les lire dispose de la prise en charge du D70 et du D300.

De plus, dans le temps, la virtualisation permet de faire tourner sur des plates-formes modernes des logiciels d'un autre temps. On fait aujourd'hui tr√®s bien tourner un DOS ou un Windows 3.11 sur un Mac OS 10.5 Leopard. Une fois encore, la relative d√©mocratisation de la virtualisation sur les ordinateurs de tout un chacun est une nouveaut√© qui est arriv√©e avec les processeurs multicŇďurs. Si la virtualisation existe depuis plusieurs dizaines d'ann√©es, on ne pouvait pas dire qu'elle soit tr√®s r√©pandue : c'est aujourd'hui chose faite, et c'est plus facile que jamais.

7. Au sujet de la compatibilit√©, il est d√©sormais tr√®s facile de pouvoir lire un RAW simplement √† des fins de pr√©visualisation rapide ou d'examen. Aujourd'hui, m√™me Windows XP peut lire la plupart des RAWs depuis l'explorateur et l'aper√ßu gr√Ęce √† une extension de shell fournie par Microsoft lui m√™me. Des logiciels libres comme XnView lisent eux aussi la plupart des RAWs. Sur Mac, c'est int√©gr√© en standard, dans le Finder comme dans Aper√ßu. Certes, il n'y aura pas de r√©glages fins, mais il ne faut pas perdre de vue que la finalit√© n'est pas la m√™me.

Enfin, il faut savoir que les RAWs inscrivent les informations EXIF (celles qui fournissent le nom de l'appareil, la focale, etc. dans le fichier) tout comme les JPEGs.

Il est donc vraiment très facile d'ouvrir des fichiers RAW présentés comme propriétaire, y compris avec des logiciels libres.

De plus, il n'est pas forcément évident que le logiciel fourni par le constructeur de l'appareil photo soit le plus agréable, ou le plus rapide, ou le plus enthousiasmant à utiliser.

user posted image

Gros plan sur une Shellby de 1969 - Nikon D200, Nikkor AIs 50 mm ƒ/1,4 , RAW, exporté par Adobe Camera RAW 4.

8. Une particularit√© du RAW : les traitements non-destructifs. Gr√Ęce aux logiciels actuels, travailler en RAW laisse intact le fichier original. Quand on ouvre ponctuellement un fichier RAW pour l'√©diter, le modifier, puis exporter le r√©sultat fini en JPEG, on n'√©crase pas le RAW d'origine. √Ä ce moment l√†, le logiciel √©crit un fichier de m√©tadonn√©es (.xmp ou autres) qui consigne tous les r√©glages de RAW qui lui ont √©t√© appliqu√©s. Non seulement le fichier RAW originaire est inchang√©, mais en plus, les param√®tres sont enregistr√©s pour une r√©ouverture future √† l'identique. Autre bonne nouvelle : ce format .xmp est suffisamment r√©pandu pour √™tre un standard de facto, au moins aussi r√©pandu que les donn√©es EXIF.

L√† o√Ļ cela devient vraiment int√©ressant, c'est que des logiciels tels que Adobe Lightroom ou Apple Aperture permettent d'organiser, de trier, de classer, et surtout de d√©velopper ses fichiers RAW. On est totalement libre de laisser les fichiers selon son organisation propre sur le disque dur, que l'utilisateur d√©termine, et le logiciel cr√©e sa base de donn√©es d'organisation. Il y consignera notamment tous les ajustements appliqu√©s aux RAW, ainsi que les aper√ßus, si besoin. Ainsi, les fichiers RAW restent inchang√©s, les param√®tres sont sauvegard√©s, et √† l'√©cran s'affiche le r√©sultat du RAW finalis√©, que l'on appelle la version. La version peut √™tre modifi√©e √† l'infinie, supprim√©e, ou on peut cr√©er une infinit√© de versions d'une m√™me image RAW. Dans tous les cas, l'original demeure en son √©tat tel que sorti de l'appareil photo.

Il est possible de créer des versions à partir d'un JPEG, mais cette version ne sera qu'un traitement d'un fichier déjà terminé, et non des données RAW. L'intérêt est dans ce cas considérablement plus limité.

Les versions du RAW vous permettent donc d'avoir le droit de changer d'avis, ou même, d'avoir plusieurs avis au sujet d'une même image.

9. Au sujet de l'immobilisation de l'appareil photo √† cause du RAW, l√† encore, le progr√®s a consid√©rablement arrang√© les choses. Au temps de mon Minolta Dimage 7 de 5 millions de pixels, un RAW m'immobilisait l'appareil pendant 30 secondes, voire une minute en cas de poses longues. Les r√©sultats √©taient meilleurs qu'un JPEG, mais le temps de blocage ne valait s√Ľrement pas le d√©rangement.

Aujourd'hui, m√™me un bo√ģtier reflex modeste √©quip√© d'une carte m√©moire rapide, de toutes fa√ßons tr√®s bon march√©, pourra sans probl√®mes supporter le RAW, et √† aucun moment inhiber la spontan√©it√© du moment. M√™me chose pour les rafales d'images : les images en rafale doivent √™tre stock√©es dans la m√©moire tampon (qui fait office d'entremise entre le capteur et la carte m√©moire) de l'appareil photo. Quand on est en JPEG, ces images sont stock√©es en RAW dans l'attente d'√™tre transform√©es en JPEG par le processeur de traitement interne de l'appareil. On comprendra donc pourquoi prendre une rafale de RAWs ne va pas ramplir la m√©moire tampon aussi vite qu'on pourrait le craindre. Par ailleurs, un reflex actuel n'est plus immobilis√© comme pouvaient l'√™tre les appareils autrefois, y compris un petit Nikon D40 ou un Canon 1000D.

user posted image
L'orgue de l'église Saint-Marceau à Orléans - Nikon D200, Nikkor 18-70 à 70 mm, sur trépied, RAW, converti en JPEG avec Adobe Camera RAW 4

Attention toutefois, il y a certaines limites :
  • Une fois que la m√©moire tampon est pleine, il faut bien que l'appareil √©crive les RAWs sur la carte m√©moire, m√™me s'ils n'ont pas √† √™tre trait√©s. Donc, si le tampon est plein, l'appareil ne pourra plus prendre de photos en rafale √† sa cadence maximale. Cela dit pas de panique, un petit reflex peut garder un minimum de 5 RAWs en m√©moire tampon, et un reflex comme un D200 ou un D300 peut stocker sans probl√®mes jusqu'√† 25 images en m√©moire tampon, √Ä raison de 5 images/sec en rafales, cela fait presque 5 secondes continues de rafale en RAW. On ne peut pas forc√©ment dire que ce soit une situation que l'on recontre tous les jours. Si on a besoin de plus, on est photographe professionnel, et donc, on est pas concern√© par cet article, car on sait ce qu'il faut faire. De plus, maintenant, les cartes m√©moires sont tr√®s rapides, et ce probl√®me n'est que temporaire. Souvent l'√©criture ne prend qu'une dizaine de secondes, pendant lesquelles la m√©moire tampon se vide progressivement.
  • Plus s√©rieusement, certains bridges sont v√©ritablement limit√©s, et sont bloqu√©s le temps de l'√©criture du RAW, du fait de leur m√©moire tampon plus limit√©e, et des contr√īleurs de carte m√©moire plus lent. Si le RAW immobilise votre appareil plus de quelques secondes, restez en JPEG, plut√īt que de prendre le risque de perdre des photos. Cela dit, √† vous de d√©terminer votre choix et vos priorit√©s.
Quoi qu'il en soit, sur un bo√ģtier de la trempe du D200, dont la conception remonte √† fin 2005, je n'ai jamais √©t√© limit√© par le d√©bit n√©cessaire au RAW, parce que les conditions ne se sont jamais pr√©sent√©es, m√™me en meeting a√©rien. Ceux qui ont besoin de plus d'exigences auront un mat√©riel plus cher, et donc encore une fois, ne seront sans doute pas concern√©s.

user posted image

Bokeh - Nikon D200, Nikkor AIs 50 mm ƒ/1.4 , tenu à la main, RAW, export JPEG par Adobe Camera RAW 4.

Alors, faut-il prendre ses photos en RAW ? Bien s√Ľr que non !

Ou plut√īt : bien s√Ľr que si.

Tout dépend des besoins de chacun. C'est comme de savoir s'il vaut mieux repeindre une pièce avec une peinture à l'huile ou une peinture à l'eau. Fromage ou dessert. Je tire ou je pointe. Tout dépend.

Qualitativement, difficile de dire d'une image si elle est issue d'un JPEG ou d'un RAW. Mais encore une fois, ce n'est pas le but. Le but, c'est d'exp√©rimenter une approche alternative et individualis√©e de la photo. C'est s'approprier une partie du d√©veloppement, mieux le comprendre. Corollaire : c'est un √©l√©ment suppl√©mentaire √† apprendre. Au m√™me titre qu'il faut ma√ģtriser la composition, les nuances, les couleurs, mais aussi la focale, le diaphragme, la nettet√©, le RAW est le dernier jalon. Il est n√©cessaire d'apprendre les diff√©rents r√©glages. Bonne nouvelle : c'est tr√®s interactif, tr√®s intuitif, et imm√©diat. Les r√©sultats ne se faisant pas attendre, √ßa ne co√Ľte rien d'essayer.

Aujourd'hui le RAW est techniquement très accessible pour nos machines, et la technique est mature. Il n'y a plus ces temps d'attente catastrophiques que l'on connaissait autrefois. Cette époque est révolue.
  Forum : Tutoriaux · Prévisualisation du message : #71750 · Réponses : 5 · Lectures : 85,495

piotr Écrit le : 28/07/2008 10:45


Sale con
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2,054
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Donnery (F-45450)
Membre no. 18


Les images ne sont pas forcément là pour illustrer un point technique. Elles sont là juste pour ... illustrer.

La plupart des appareils photo numériques peuvent produire au moins deux types de fichiers totalement différents lors de la prise de vue : le JPEG classique, et le format RAW. En disant "la plupart", cela désigne tous les reflexes, et la majeure partie des bridges. Les compacts n'offrent pas, sauf rares exceptions, la possibilité d'enregistrer en format RAW.

Qu'est-ce qui différencie le RAW du JPEG ? Des considérations techniques, principalement. Si la technique vous est indifférente ou presque, vous aurez gagné du temps : le JPEG est fait pour vous.

Pour sch√©matiser, du moins dans un premier temps, le format RAW n'est pas vraiment une image, mais plut√īt un flux de donn√©es binaires qui repr√©sente presque les donn√©es telles qu'elles sortent du capteur num√©rique de l'appareil photo au moment o√Ļ le d√©clencheur est press√© et expos√©. Le JPEG quand √† lui est une image finie, c'est √† dire que l'appareil photo applique gr√Ęce √† sa m√©canique interne (processeur de traitement) un certain nombres de r√©glages au flux de ces donn√©es issues du capteur afin de produire l'image finale. Ces r√©glages sont en partie intangibles (comme par exemple le de-bayer, qui consiste √† √©liminer les artifacts li√©s √† l'arrangement des pixels sur le capteur qui diff√®re de celui de l'√©cran d'ordinateur), et d'autres r√©glables par l'utilisateur, comme la balance des blancs, la nettet√©, la saturation, et bien d'autres.

user posted image

Coucher de Soleil sur la Loire √† Saint-Beno√ģt sur Loire. Nikon D200, 18-200 VR, RAW, converti en JPEG gr√Ęce √† Adobe Camera RAW 4.

Certains vont jusqu'à qualifier le RAW de "négatif numérique", compte tenu du fait qu'il est nécessaire de "développer", via certains logiciels dédiés, ces fichiers RAW afin d'en obtenir une image. Je n'irai sans doute pas jusque là, car les différences sont grandes - je ne suis pas persuadé que la comparaison soit totalement valide - mais l'analogie est bonne.

Ainsi, quand on prend une photo en RAW, il faut donc appliquer soi-même les réglages que l'appareil applique tout seul lors de la prise de vue en JPEG. Quel intérêt ?

La réponse peut varier dans une fourchette comprise entre "absolument aucun" à "c'est capital !" selon l'approche qu'on a de la photographie. À mon avis, les deux approches se valent totalement. Pour poser un premier jalon de réponse, il est cependant nécessaire de comprendre que le RAW représente ce qu'il y a de plus proche du signal en provenance du capteur, alors que le JPEG, en tant que produit fini, est une transformation, puis une compression des données. Un JPEG utilise une place bien moindre qu'un RAW, et pour y parvenir, il détruit une partie du signal. La plupart du temps, c'est totalement invisible.

Le JPEG a plusieurs avantages clés, dont voici ceux qui me semblent les plus pertinents :
  • La facilit√© - c'est √©vident, c'est le format par d√©faut de tous les appareils photo ;
  • La rapidit√© : l'appareil photo applique instantan√©ment les r√©glages qu'il juge les plus adapt√©s, et/ou que l'utilisateur a voulus ; il n'y a pas √† passer derri√®re ;
  • La r√©activit√© : sur les appareils de puissance plus modeste, l'√©criture d'un JPEG est ce qu'il y a de plus rapide, et ne bloque pas l'appareil photo ;
  • La compacit√© : le JPEG produit des images de petites taille compar√© au RAW, d'un facteur 2 √† 10 en fonction de l'image et de l'appareil ;
  • L'universalit√© : un JPEG peut √™tre lu par n'importe quel programme, appareil, ou application, ce qui n'est pas le cas du RAW ;
  • La qualit√© : la plupart des appareils photo produisent √† ce jour des JPEGs dont la qualit√© surpasse de loin celle des appareils vieux de ne serait-ce trois ans. Les progr√®s en la mati√®re sont saisissants.
user posted image

Lune Gibbeuse. Nikon D200, Nikkor AI 20 mm ∆í/4, RAW, converti en JPEG gr√Ęce √† Adobe Camera RAW 4

Les inconvénients du JPEG sont in fine assez peu nombreux.
  • Tr√®s rares maintenant sont les appareils qui d√©gradent les images JPEG √† cause d'artifacts de compression car les algorithmes ne cessent de se perfectionner ;
  • Prendre ses photos en JPEG impose de bien conna√ģtre son appareil et bien comprendre son sujet, et la photo que l'on souhaite r√©aliser, afin de d√©terminer √† coup s√Ľr les r√©glages que l'on souhaite employer. Il faut donc comprendre comment utiliser la correction d'exposition √† bon escient, la saturation, les programmes, etc ;
  • Un fichier JPEG offre moins de latitude technique pour r√©parer dans un logiciel les erreurs lors de la prise de vue. Encore une fois, c'est la raison pour laquelle il faut une bonne ma√ģtrise de sa machine. Ce n'est donc pas n√©cessairement un probl√®me en soi ;
  • Toujours sur le plan technique, un fichier JPEG ne code l'information que sur 8 bits par canal, c'est √† dire, qu'il peut reproduire 256 nuances de rouge, 256 nuances de vert, et 256 nuances de bleu, pour un total de 16 277 216 couleurs, alors que le RAW lui, peut le coder sur 12 bits, voire 14 pour certains. La comparaison est assez cela dit assez trompeuse, car le JPEG ne stocke pas les m√™mes informations de la m√™me fa√ßon que le RAW - on y reviendra. Encore une fois, ce genre de consid√©rations vous int√©ressera principalement pour des raisons bien pr√©cises.
user posted image

Basco, berger australien. Nikon D200, Nikkor AI 50 mm ƒ/1,4, JPEG.

Cela tranche avec les nombreux désavantages du RAW :
  • Les fichiers g√©n√©r√©s sont relativement volumineux, oscillant entre 6 √† 16 Mo par image pour un reflex comme le Nikon D200 (10 millions de pixels) ;
  • L'√©criture de fichiers si gros prendra plus de temps que des JPEGs. Sur certains bridges, l'appareil peut faire un blackout de plusieurs secondes cons√©cutives, et vous perdrez peut √™tre la photo du si√®cle ;
  • Le transfert de ces fichiers prendra plus de temps entre l'appareil photo et l'ordinateur ;
  • Un fichier RAW doit √™tre d√©cod√© pour √™tre affich√© correctement ;
  • Un fichier RAW ne peut pas √™tre envoy√© directement √† un correspondant par mail, mis sur le web, donn√© √† un client, etc. ;
  • Un fichier RAW n√©cessite un logiciel sp√©cialis√© ;
  • Un fichier RAW n√©cessite un traitement complet, et donc, un certain nombre de connaissances pr√©cises ;
  • Un fichier RAW est un format de fichier ferm√©, parfois crypt√©, et pose certains probl√®mes de p√©r√©nnit√© ;
  • Prendre toutes ces photos en RAW n√©cessite donc plus de temps et d'espace que de les prendre en JPEG.
user posted image

La patrouille de la Marche Verte Marocaine - Nikon D200, 18-200 VR, RAW, conversion en JPEG par Apple Aperture 2.1

Alors pourquoi diable s'enquiquiner avec du RAW si le JPEG est tellement mieux ?

Simple : si vous vous posez la question, c'est que le RAW n'est pas fait pour vous. Prenez vos images en JPEG, elles seront très certaintement tout aussi bien !

Est-ce vraiment aussi simple : heureusement que non. Fort heureusement.

Les avantages du RAW sont nombreux. √Ä titre personnel, ce qui n'engage donc que moi, je prends mes photos en RAW plut√īt qu'en JPEG. Voici pourquoi :
  • C'est potentiellement la meilleure fa√ßon de tirer la substantifique mo√ęlle de ce qui sort de votre appareil photo dans tous les cas. Il n'y a pas de d√©gradation d'aucune sorte appliqu√©e aux images.
  • Le RAW a dans l'ensemble et la plupart des cas, une meilleure dynamique, c'est √† dire, qu'il peut reproduire un ensemble de tons et de clart√©s plus grand que le JPEG
  • Le RAW permet d'appliquer exactement le r√©glage que l'on souhaite √† une photo ou des photos donn√©es, alors que le JPEG impose de les faire lors de la prise de vue.
  • Le RAW permet dans la plupart des cas de pouvoir mieux faire ressortir des tons trop sombres ou faire revenir des tons tr√®s clairs sur des sujets tr√®s contrast√©s. Attention, ce n'est pas une arme absolue, mais les r√©sultats sont, d'apr√®s ma modeste exp√©rience, la plupart du temps meilleurs que sur un JPEG, en faisant ressortir moins de bruits, moins d'artifacts
  • Certains r√©glages n'existent tout simplement pas dans l'appareil photo, m√™me les bo√ģtiers les plus on√©reux. On retiendra par exemple la Clart√© dans Adobe Camera RAW (ou son √©quivalent dans Aperture), ou la possibilit√© de r√©gler depuis l'appareil une compensation pour les tons clairs ou tons fonc√©s comme on le ferait pour la saturation ou la nettet√©. On peut travailler sur le JPEG r√©sultant, mais mon exp√©rience personnelle m'a montr√© que les r√©sultats √©taient incomparablement meilleurs depuis un RAW.
  • Certains ajustements, comme la correction de l'exposition sur l'ordinateur, sont bien plus efficaces en RAW qu'en JPEG. C'est en partie li√© √† la dynamique plus grande du RAW, et en partie li√© √† la fa√ßon dont sont stock√©es les informations. Le r√©sultat est qu'il est possible d'obtenir de meilleures couleurs, de meilleurs contrastes. -- Une note : Avec le D300 et le D3, Nikon a introduit ce qu'il appelle le D-Lighting, (D pour Dynamic), qui propose un embryon de r√©glage des tons sombres et fonc√©s. C'est un bon d√©but, mais les effets sont subtils (ou timides selon que l'on appr√©hende la chose).
  • Le RAW a tendance √† produire de meilleurs r√©sultats sur les sc√®nes fortement contrast√©es.
  • Il n'est pas toujours facile d'arriver √† tous les coups √† tomber pile sur le bon r√©glage d'appareil photo, surtout si l'action bouge vite au regard de vos capacit√©s de photographe du dimanche. Si vous √™tes professionel, cet article ne vous concerne pas, donc vous ma√ģtrisez le processus sans avoir √† s'abaisser √† utiliser du RAW.
  • Il se peut qu'un r√©glage choisi √† un instant s'av√®re mauvais quand vous affichez l'image sur votre √©cran. Image trop satur√©e, trop nette ou pas assez en fonction du sujet, mauvais compensation d'exposition. Auquel cas si vous voulez vraiment sauver la photo, il faudra mettre les mains dans le cambouis. Et donc passer du temps. Comme on le fait en RAW. Dans ce cas, non seulement vous n'avez qu'un JPEG, mais en plus, moins de marge de manŇďuvre. La belle affaire ! Le RAW peut donc souvent servir de "filet de s√©curit√©", en vous donnant un peu de marge suppl√©mentaire, et en diff√©rant la phase de la d√©cision esth√©tique ou artistique. Mon approche est de privil√©gier le cadrage, la composition et l'exposition sur le terrain, sur le moment, sur l'instant, et bien souvent, quand il n'y a pas de seconde chance. Une fois devant l'√©cran, je m'applique √† donner des couleurs, √† recadrer si besoin, √† d√©terminer la nettet√©. C'est tr√®s rapide en v√©rit√©, d'autant que la pratique permet d'apprendre √† gagner du temps. Je n'ai jamais eu pour quelque raison que ce soit √† regretter d'avoir pris mes photos en RAW. J'ai quelques photos que je regrette d'avoir prises en JPEG.
Une note cependant : si le RAW n'applique aucun des r√©glages de finalisation, il restera en revanche absolument n√©cessaire d'exposer correctement sa sc√®ne. Les sciences physiques √©tant ce qu'elles sont, un capteur d'appareil photo ne peut pas reproduire une infinit√© de nuances. Si votre photo, m√™me prise en RAW, est mal expos√©e, alors certaines ombres resteront irr√©m√©diablement noires, et certains reflets immanquablement br√Ľl√©s. Le RAW ne vous aidera absolument pas √† compenser une mauvaise exposition.

En revanche, pour ces raisons de différences de dynamique, il est possible de récupérer des tons que l'on croyait perdus (sombres ou clairs) avec un aspect de l'image final qui sera dans l'ensemble plus naturel que le JPEG.

user posted image

Vo√Ľtes de l'oratoire Carolingien de Germigny-des-Pr√©s dans le Loiret. Nikon D200, 18-200 VR2, tenu √† la main, RAW. Conversion en JPEG par Adobe Camera RAW 4.

Enfin, une photo sans intérêt sera toujours sans intérêt en RAW. Ça ne changera rien au problème.

Le RAW a aussi un certain nombre de vertus, principalement celle d'√™tre p√©dagogique et d'attiser la curiosit√©. Conna√ģtre la technique photographique aide √† s'am√©liorer, et ainsi, permet de prendre de meilleures photographies. L√† encore, il ne s'agit que d'un point technique, car une belle photo, c'est un instant, une √©motion, une vision, un cadrage, etc. et une photo sensationnelle peut √™tre sensationnelle en √©tant navrante sur le plan technique. Mais comme on ne peut pas non plus √©carter purement et simplement la connaissance technique, il faut donc y passer.

Le RAW est une démarche volontaire : personne n'est obligé de faire du RAW pour faire de belles photos. Ça n'a rien à voir. C'est juste une approche différente, qui parfois peut être très gratifiante, alors qu'on voit un résultat bluffant par rapport à un original RAW qui semble fade, ou de voir se dessiner progressivement les contours d'une belle image.
  Forum : Tutoriaux · Prévisualisation du message : #71749 · Réponses : 5 · Lectures : 85,495

84 Pages  1 2 3 > » 
New Posts  Sujet ouvert (nouvelles réponses)
No New Posts  Sujet ouvert (pas de nouvelle réponse)
Hot topic  Sujet chaud (nouvelles réponses)
No new  Sujet chaud (pas de nouvelle réponse)
Poll  Sondage (nouveaux votes)
No new votes  Sondage (pas de nouveau vote)
Closed  Sujet fermé
Moved  Sujet déplacé
 

Version bas dťbit Nous sommes le : : 01/10/2023 8:48