En ligne · [ Standard ] · Linéaire+ [parano inside] - Fliquage musical

[piotr]

Là je vous autorise pester devant la connerie de l'industrie musicale américaine.

(vu sur www.viahardware.com - désolé mais c'est en anglais)

QUOTE

Generally, I've tried to be an optimist about digital rights management in the US. I've gotten angry about specific laws (such as the CBDTPA), but I've kept faith in the system as a whole. The latest RIAA-sponsored initiative, however, if it passes, is such a violation of established law in this country that one must think the collective lawmakers and privacy advocates of the last 100 years are rolling over in their graves. Lest you dismiss this as over-inflated tripe, have a look at the following article on CNET--and consider these facts: The RIAA and MPAA have requested permission to hack the systems of users whom they have a 'reasonable basis' to believe are engaging in piracy. We can assume "reasonable basis" is derived from the term "reasonable suspicion", a phrase used to describe the process by which police are allowed to stop or interrogate a subject. Reasonable suspicion is a lower standard of validity than "probable cause", but is, itself, a position that can be demonstrated and is not merely a hunch. "Reasonable basis", however, sounds even less strong than "reasonable suspicion". This would also mark the first time a corporation was given powers of search and seizure equivalent to the powers extended to the police. Unlike the police, however, the RIAA/MPAA would be free to hack into systems without needing to gain a warrant, demonstrate probable cause, or even answer to a regulatory power. Furthermore, the RIAA/MPAA would be exempt from all laws, federal or state, that prevent the disabling, damaging, or dismantling of a peer to peer network. Citizens who wished to sue either group because of such attacks would need special permission from the US Attorney General and could only file a lawsuit if an actual monetary loss of more than $250 could be proved. The bill further states that copyright holders "should" not erase files, but explicitly fails to say that they cannot. In the event that files are "accidentally" erased, the copyright holders are protected under the stipulations given above. The above bill violates your right against unreasonable search and seizure as well as your right to a trial by jury. Even more damning, perhaps, it grants powers typically extended only to the government into the hands of a corporate body already known for its over-zealousness and frank disregard for consumer rights. Furthermore, under the provisions of this bill, the RIAA/MPAA are all-but exempt from judicial or congressional oversight. There are no proposed legislative commitees or judicial procedures created to ensure your rights are protected--in fact, the only mention of judicial proceedings in the bill make it clear that your right to a trial will be impaired--not smoothed. In the end, it comes down to a simple decision. Will you stand for this or won't you? If you won't, the emails, phone numbers, and contact information of your senators and congressmen are available at www.senate.gov and www.house.gov And if you don't care--then go back to sleep. Pull the covers up, and turn out the light. Maybe we'll get lucky, and nothing will happen. Then again, maybe we won't. Discuss

Rassurez-vous, en France, notre système juridique nous met à l'abri de telles dérives (ça n'est pas un vain mot, croyez-moi) contrairement aux États-Unis où on accorde trop d'importance à certains organismes purement privés - dont acte.

[Guepi]

Bande d'enculés de batard de leur putain de mère !

[Arsenik_]

je croyais que les EU etait le pays de la liberté (cf la statue)
j'ai du rater un episode alors

[Rafrahan]

Oui oui les EU sont un pays de liberté ... d'entreprendre. et plus tu peses lourd en termes de pognons et plus tu es libre d'entreprendre.

Ce texte est une fois de plus une illustration flagrante !

[Arsenik_]

celui qui a pas de thunes il ferme sa gueuBIIIIPPPP
c vraiment l'argent qui gouverne le monde c'est a te donner envie de vomir

[Darhf]

Ben wai c'est super, donner des pouvoirs judiciaires à une entreprise privée, c'est la joie, woohoo c'est un monde merveilleux.

[TotalRecall]

Bof c'est comme la taxe sur les médias susceptibles de stocker du MP3 : ça nous pendait au nez depuis longtemps.
Au moins en france on demeure à l'abri de ce genre de pratique... pour quelques temps encore du moins.

[Rafrahan]

Tient d'ailleurs c'est vrai ca, a quand la taxe sur la cervelle... en effet c'est l'un des meilleurs support de sauvegarde de la musique que je connaisse...

Bientot un taxe sur la memoire...

[Mode législateur a la con ON]
Ca vous apprendra a dupliquer des musique dans votre cervelle et a les frodonner en boucle sans retribuer leurs legitimes créateurs !!!
[Mode législateur a la con OFF]

[Laskov]

en en version FR sa donne quoi ??

parceque moi et l'anglais on est deux

[Guepi]

Traduction non garantie exempte d'erreurs et de non-sens ...

QUOTE

La serrure en bas votre PC - les pirates informatiques suprêmes vient. Généralement, j'ai essayé d'être un optimiste de la gestion de droits digitale aux EU. Je suis devenu fâché de lois spécifiques (comme le CBDTPA), mais j'ai tenu la foi en système dans l'ensemble. La dernière initiative RIAA-PATRONNÉE, cependant, s'il passe, est une telle violation de loi établie dans ce pays qu'il faut penser les législateurs collectifs et les avocats de vie privée des 100 dernières années se retournent dans leurs tombes. De peur que vous n'écartiez cela comme des tripes énormes, regardiez l'article suivant de CNET - et considériez ces faits : Le RIAA et MPAA ont demandé la permission de tailler les systèmes d'utilisateurs qu'ils ont ' une base raisonnable pour croire s'engagent dans la piraterie. Nous pouvons assumer "la base raisonnable" est tiré du terme "le soupçon raisonnable", une expression a eu l'habitude de décrire le processus par lequel on permet à la police d'arrêter ou interroger un sujet. Le soupçon raisonnable est une norme inférieure de validité que "la cause probable", mais est, lui-même, une position qui peut être démontrée et n'est pas simplement un pressentiment. "La base raisonnable", cependant, sonne même moins forte que "le soupçon raisonnable". Cela marquerait aussi la première fois qu'une société a donné aux pouvoirs de recherche et l'équivalent de saisie des pouvoirs s'est étendu à la police. À la différence de la police, cependant, le RIAA/MPAA serait libre(gratuit) de tailler dans des systèmes sans avoir besoin de gagner une garantie, démontrerait la cause probable, ou répondra même à un pouvoir(puissance) régulateur. En outre, le RIAA/MPAA serait exempt de toutes les lois, fédérales ou d'état, qui empêche la mise hors de service, l'endommagement, ou le démontage(démantèlement) d'un pair(égal) pour regarder fixement le réseau. Les citoyens qui ont voulu poursuivre en justice l'un ou l'autre groupe à cause de telles attaques auraient besoin de la permission spéciale du Procureur Général des EU et pourraient seulement intenter un procès si une perte monétaire réelle de plus de 250 $ pourrait être prouvée. La facture(projet de loi) déclare plus loin que les détenteurs de droit d'auteur "ne doivent pas" effacer des fichiers, mais ne réussissent explicitement pas à dire qu'ils ne peuvent pas. Au cas où les fichiers sont "accidentellement" effacés, les détenteurs de droit d'auteur sont protégés sous les conditions données ci-dessus. La susdite facture(projet de loi) viole votre droit contre la recherche peu raisonnable et la saisie aussi bien que votre droit à un procès(essai) par le jury. Même plus damnant, peut-être, il qu'accorde les pouvoirs s'étendent typiquement seulement au gouvernement dans les mains d'une personne morale déjà sue(connue) pour son fait d'être trop zélé et l'indifférence franche pour des droits de consommateur. En outre, conformément aux dispositions de cette facture(projet de loi), le RIAA/MPAA n'est pas trop exempt de l'inadvertance(surveillance) juridique ou du congrès. Il n'y a aucun commitees législatif proposé ou des procédures juridiques créées pour assurer que vos droits sont protégés - en fait, la seule mention de poursuites judiciaires dans la facture(projet de loi) précise que l'on détériorera votre droit à un procès(essai) - non lissé. Dans la fin, il réduit à une décision simple. Serez-vous debout pour cela ou ne feront(seront) pas vous ? Si vous ferez(serez), les emails, des numéros de téléphone et entrerez en contact avec l'information de vos sénateurs et les membres du Congrès sont disponibles à www.senate.gov et www.house.gov Et si vous ne vous souciez pas - retournent alors pour dormir. Tirez les couvertures et mettez à la porte la lumière. Peut-être nous deviendrons chanceux et rien n'arrivera. Alors de nouveau, peut-être nous ne ferons(serons) pas.

[TotalRecall]

Heureusement que tu précises que la traduction n'est pas exempte d'erreurs :d.
En gros ça parle du fait que dorénavant les majors peuvent visiter les disques durs des pauvres américains susceptibles d'avoir des MP3 illégaux en leur possessions (ce qui est le cas de tous les américains vu le taux d'informatisation du continent... sauf peut être les pygmés perdus au fond des forêts profondes =))

[piotr]

Pire que tout c'est de poser une présomption de culpabilité sur tout un chacun ... C'est parfaitement abject comme mode de raisonnement.

[Laskov]

bah c un pays de mec qui te colle un proces par ce que tu la regarder + de 10s

[Peter Pan]

QUOTE

En gros ça parle du fait que dorénavant les majors peuvent visiter les disques durs des pauvres américains susceptibles d'avoir des MP3 illégaux en leur possessions

Non ! Il s'agit d'une proposition qui si elle passe leur permettra de visiter les disques durs. Attendez de voir si ce projet est accepté avant de hurler que ça y est, les majors peuvent faire ce qu'elles veulent. S'élever contre ce projet d'accord, mais faire attention à ce que l'on dit, c'est encore mieux.

[momo]

bon ok .. je monte mon A500 en firewall ..

[Darhf]

On en parle en francais :
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2119738,00.html?nl=zdnews

C'est quand même un truc absurde...

D'ailleurs comment vont-ils pénetrer dans les ordinateurs ? par un trojan installé par crosoft ? Par des backdoors ouvertes par les editeurs de logiciels p2p qui ont peur d'un procès ? Si c'est le cas , ça se saura très vite en tout cas.

[Guepi]

On continue la parano ?

http://zdnet.com.com/2100-1107-504142.html

le FBI qui pirate les ordinateurs des particuliers...

[Belegar]

ah oué un pote avait programmé un soft comme ça, pour chopper le mot de passe de l'admin système. Il se place en mémoire et log tout ce que tu tappes... simple et (très) efficace

[JRM]

j'ai la soluce !! je me deconnecte à vie du net et là on pourra tjours essayer de me hacker mon pécé

si cette loi passe encore faudra t'il que leurs techniques passent aussi, je vois mal comment ils pourront faire chier un momo-like

[Peter Pan]

L'Europe serait un hâvre de paix...

[momo]

"si cette loi passe encore faudra t'il que leurs techniques passent aussi, je vois mal comment ils pourront faire chier un momo-like "
ben ça .. avant de renter dans ma qnx box pour avoir ma liste de mp3 du donjon
sans compter que vu le nombre de machines chez moi qui se partagent le même modem tout bot tentant d'y agir restera fort depourvu ( poil au )
m'enfin ...

[JRM]

[momo]

ah, je suis pas le seul à me lire les archives de l'année ...

[Peter Pan]

Moi aussi je les ai lus, ainsi que PvP et Angst Technology...