Version imprimable du sujet

Ecrit par: piotr 29/04/2007 0:14

Je n'ai pas pu résister à l'appel de la pleine Lune gibbeuse ce soir. Non pas que je me suis pris pour un loup-garou, mais j'ai tenté de capturer la lumière si particulière qu'on obtient lors de poses longues sur trépied. Cette espèce d'atmosphère si particulière ...

http://www.flickr.com/photos/7969902@N07/sets/72157600150816531/

(Photostream)

C'est pris au bon vieux Nikkor 20 mm prime de '78, sauf pour la photo de la Lune évidemment, prise à f=600 mm sur le Nikkor Behemoth

Ecrit par: Peter Pan 29/04/2007 1:49

Ah oué genre elle est pleine la Lune là, c sa oué omg lol bbq.

Zoulies photos en tout cas

Ecrit par: piotr 29/04/2007 9:19

Ouhlà diable j'étais vraiment très fatigué, c'est corrigé

Ecrit par: FistArd 30/04/2007 8:34

\o/ J'adore celle de la lune.

Ecrit par: piotr 30/04/2007 14:25

Celle de la Lune j'en ai un peu chier pour y arriver, à tous les plans. D'une part, l'objectif est gros et encombrant, donc combiné à la vitesse de rotation de la terre, c'est assez relou pour manoeuvrer le trépied.

Ensuite, il a fallu que je joue du retardateur et du verrouillage du miroir en position haute pour éviter les vibrations parasites, parce qu'à 600 mm de focale, c'est pas un petit problème, en fait.

Enfin, ce fut une longue séance d'essais et de ratages vu que j'ai tout pris en mode manuel.

Au final c'est pas si mal que ça je trouve, même si on peut toujours faire mieux, évidemment.

Ecrit par: piotr 14/07/2007 2:08

http://www.flickr.com/photos/7969902@N07/802767123/

Un dernier ajout

Ecrit par: Severn 14/07/2007 11:56

Woooooooooooooow !

Ecrit par: Pistolero 16/07/2007 8:57

J'ai une nette préférence pour cette derniére... Mais je rêve ou elle est quand même floue ?

Ecrit par: piotr 16/07/2007 10:31

Non tu ne rêves pas elle est bien floue C'est la combinaison de deux facteurs. Comme c'est une pose de 30 secondes, tous les mouvements éventuels seront perceptibles. Donc comme il y avait un léger vent, ça se voit tout de suite dans les petits mouvements du feuillage. Ensuite, il y a la rotation de la terre, ce qui fait que l'ensemble de la voûte céleste tourne autour d'un point imaginaire.

C'est visible ici : http://www.flickr.com/photos/7969902@N07/806878161/

On arrive à distinguer le point autour duquel semblent tourner toutes les étoiles. C'est le pôle nord céleste, et il y a une étoile situé pratiquement dessus, hasard de la mécanique céleste. Cette étoile, c'est Polaris, la queue de la Petite Ourse, l'étoile polaire, the northern star, bref, ce ne sont pas les noms qui manquent. En bas à gauche de la photo on aperçoit une partie de la "casserole" de la Grande Ourse, et dont les étoiles forment de tout petits arcs de cercle. Plus on s'éloigne du pôle nord céleste et plus les astres produiront un grand arc de cercle sur la photo.

Ecrit par: Peter Pan 16/07/2007 10:36

Je trouve ça un peu facile de rejeter la faute sur la mécanique céleste.

Enfin moi je dis ça hein...

Ecrit par: piotr 17/07/2007 23:00

http://www.flickr.com/photos/7969902@N07/839947051/

Et hop, premier essai au foyer du téléscope !

Ecrit par: piotr 21/07/2007 9:02

Nouvelle fournée !

Pour la première, il s'agit plutôt d'une vision crépusculaire. La photo a été prise au foyer de mon téléscope :

http://www.flickr.com/photos/7969902@N07/859232183/

Même chose quelques instants plus tard :

http://www.flickr.com/photos/7969902@N07/860943900/

Un panorama de nuit, assemblage de poses de 30 secondes, recouvrant un arc allant de l'ouest (à gauche de la photo) au sud (à droite).

http://www.flickr.com/photos/7969902@N07/861763294/

Ecrit par: Peter Pan 21/07/2007 10:02

C'est bien t'as pas du tout l'air d'être affecté par la pollution lumineuse chez toi !