En ligne · [ Standard ] · Linéaire+ Les français sont des veaux !

Balkany réélu au premier tour lors à Levallois après avoir été mis en cause pour avoir employé du personnel de mairie pour son propre compte.

Tout le monde est là à brailler "wai, impunité zéro, tous pourris !" et qu'est-ce qu'ils font ? Ils réélisent un de ces gus contre lesquels ils gueulent !

Je rêve ... C'est pas un coup de gueule contre Balkany (je m'en fous), mais contre cette démarche d'abrutis qui est celle de l'électeur français de base (quand il vote !) dans sa plus criante contradiction. Le français de base doit être niais.

Pour info, le taux de participation aux élections en Allemagne hier a été de 79,1 % ...

"Si les élections servaient à quelque chose vous croyez qu'elles resteraient légales" <---- où est-ce que j'ai vu ça ? 'me rappelle plus.

c pas coluche qui avait dit sa lors de sa tentative pour devenir president ( et qui a faillit se réaliser ) ?

sinon bah c les français on y peut rien ( désolé pour ce que je vais dire ) d'un coté il se font Enculer a sec bien profond et de l'autre il en redemande

Dans le même genre, il y a aussi l'élection de Jacques Mellick à la mairie de Béthune. Alors qu'il était impliqué dans l'affaire OM-VA pour faux témoignage (ou pour excés de vitesse ).

Enfin cela prouve bien que les français ont une mémoire très (trop ?) selective ...

enfin je trouve qu'on est un peut tous pareil je rapelle qu'on a réelu un menteur ( qui en plus pourrais avoir piquer du blé ) a la présidence

enfin bon ce coup-ci on avais pas vraiment le choix

Sauf que pour Mellick ou Balkany il y a eu une décision de justice ... Pour info : article du Monde

Laskov> tu vois toi aussi t(u n'échappes pas au phénomène de mémoire selective, je tiens à te rappeller qu'un certain premier secrétaire d'un parti avec une rose a aussi eu des démélés en justice il y a quelques années...et pourtant on nous l'a servit comme chevalier blanc face à super menteur...

de toute maniere en politique y en a pas un pour racheter l'autre, ils se valent + ou - tous et ne pense qu'a leurs interets et non a ceux de la France.
A loudun on fait pareil , depuis 50 ans les loudunais votent a droite en ensuite ils viennent se plaindre de la politique de la ville .......

QUOTE

enfin je trouve qu'on est un peut tous pareil je rapelle qu'on a réelu un menteur ( qui en plus pourrais avoir piquer du blé ) a la présidence enfin bon ce coup-ci on avais pas vraiment le choix

Tes propos je te signal son à la limitte de la diffamation du plus haut personnage de la République, je ne peux pas te laisser dire çà.

Il n'y a pas de mise en examen ni de procédure judiciaire en cours concernant de près ou de loing cette personne, et que même après une mise en examen, la présomption d'inocense doit s'appliquer quelque soit les faits retenus.

Il reste à la personne incriminée de juger en son âme et conscience si il doit ou non se mettre en retrait ou abandonner sa fonction. (Cf. le comportement de DSK ministre des finances du précédent gouvernement)

Quand on est con, on est con.

Georges B.

Laskov > enfin je trouve qu'on est un peut tous pareil je rapelle qu'on a réelu un menteur ( qui en plus pourrais avoir piquer du blé ) a la présidence

enfin bon ce coup-ci on avais pas vraiment le choix

Pareil ...

qui "on" ?
( oui, j'ai voté,non pas pour chirac mais contre le pen )

QUOTE

QUOTE enfin je trouve qu'on est un peut tous pareil je rapelle qu'on a réelu un menteur ( qui en plus pourrais avoir piquer du blé ) a la présidence enfin bon ce coup-ci on avais pas vraiment le choix Tes propos je te signal son à la limitte de la diffamation du plus haut personnage de la République, je ne peux pas te laisser dire çà. Il n'y a pas de mise en examen ni de procédure judiciaire en cours concernant de près ou de loing cette personne, et que même après une mise en examen, la présomption d'inocense doit s'appliquer quelque soit les faits retenus. Il reste à la personne incriminée de juger en son âme et conscience si il doit ou non se mettre en retrait ou abandonner sa fonction. (Cf. le comportement de DSK ministre des finances du précédent gouvernement)

Dans le même genre de mémoire sélective :

Aux élections présidentielles, Chirac a plus ou moins dit :" La lutte contre l'extrème-droite a toujours été une de mes priorités", alors qu'il avait accepté une association avec le FN pour des élections à Dreux quelques années auparavant.
Ce n'est pas de la diffamation de dire que c'est un menteur !

Personnellement, ce qui me fait chier, c'est que 99% des français sont des veaux qui votent pour une tête, et quelques fois pour une orientation politique, mais combien d'entre nous a lu UN programme de A à Z (pour mémoire, le pen, lors d'une interview-attaque, a répondu, quand on l'accusait d'avoir un programme light (3 pages, ou à peine plus), que son programme faisait plus de 300 pages. )
Je n'ai jamais lu un programme, mais bien souvent, je me suis contenté d'un résumé. Je sais, je suis un con ! J'ai au moins l'honneteté de le reconnaître. Faites-en autant !

J'ai aucune honte à dire que j'ai lu le programme de Le Pen, et que j'en ai lu AUCUN autre.
J'ai vôté Chirac au second tour, par obligation sanitaire.

j'ai lu un certain nombre de programmes pour les presidentielles: tous les programmes de gauche (sauf celui de jospin), celui de madelin, celui de le pen, et celui de megret.

Eh quand on dit programme, on parle pas du torchon de 4 pages envoyé avec les bulletins de vote, hein ?

Sinon, moi aussi, j'ai lu beaucoup de programmes, même celui de le pen. En fait, je me suis concentré sur ceux qui, selon moi, avaient le plus de chances d'aboutir, et ceux qui méritaient de s'y intéresser (pour mieux critiquer derrière, parfois).

oui oui, je me suis paluché tout le torchon de Le Pen (attention aux lectures rapides!!! Je ne ME SUIS PAS paluché sur le torchon de Le Pen!)

ta conclusion ?

Je pense que ce torchon est purement et simplement démago, et qu'il doit être difficile de trouver des propos néo nazis ou raciste ! Mais je ne l'ai pas lu !

Tout à fait!
Rien de clairement néo nazis ou fachiste ou clairement raciste. C'est très pernicieux. C'est méchamment démago (pour le français con de base hein...), ça flatte bien le côté obscure de chacun.
Ca aborde tellement de sujet que l'on trouve forcément un point sur lequel on peut se laisser amadouer.

si je comprend bien c du 100% pure le pen :P

Certes mais bon ... il ne vous arrive jamais de mentir à vous ? Et puis bon, je voudrais pas dire, mais pourquoi ne pas alors s'en prendre à TOUS les menteurs (Mitterrand <-> Bousquet ? 'connais pas ... hu hu) ?

à l'heure actuelle, je ne peux pas dire s'il n'y a pas une personne politique qui ait la conscience tranquille :

mais si y'en a mais forcément on en parle pas ... c'est toujours les 20 % les plus visible qui font 80 % du bruit ...

Frank Herbert : "Le pouvoir attire les corruptibles." (souvent confondu avec le moins vrai "le pouvoir corrompt.")

Donc pas étonnant que les politiques soit tds.

Renaud Séchan (le chanteur "Renaud" quoi) :
"Tu dis que si les élections
Ca changeait vraiment la vie,
Y’a un bout d’temps, mon colon,
Qu’voter ça s’rait interdit !"

( c'est quand qu'on va où ? http://www.paroles.net/texte/12063 )

ça c'est pour piotr, ça lui fait au moins une référence... (bonjour la référence )

Aaaaaaaaaaaaaaargh, pas ce riche qui joue au pauvre, qui va à la Fête de l'Huma et qui fait payer 200 balles ses places de concert!!!!!!! Pas luiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!

(oui, je ne supporte pas Renaud, il me fait penser à un veau marin asmathique)

parce qu'il a la franchise d'affirmer ses idées ?

T'es mal tombé avec moi j'adore Renaud (bcp moins citroën ;-) )

Arsenik la sortie c par la

Sinon je suis aussi un fan de renaud et je trouve qu'il a raison d'afirmer ses idée ( devos le fait bien et on le critique pas la dessus )

Moi aussi j'aime bien Renaud !

QUOTE

parce qu'il a la franchise d'affirmer ses idées ?

ben si tu lisais le post de Pop en entier (pourtant il est pas si long )....

c'est pas parce qu'il a la franchise d'affirmer ses idées, mais bien parce que :

QUOTE

ce riche qui joue au pauvre, qui va à la Fête de l'Huma et qui fait payer 200 balles ses places de concert!!!!!!!

et je suis on ne peut plus d'accord avec l'ami Pop.

Riche ?
Comment pouvez vous dire s'il est riche ou pas ?
Vous avez eu connaissance de l'état de son compte en banque ?
C'est pas parce que ce sont des artistes qu'ils sont forcement riche, beaucoup d'entre creve de faim plus que nous ....
De plus Renaud n'a pas une carrière de N°1 au Top 50 au contraire , entendez vous souvent ses chansons a la radio ou a la télé ? Non donc tres peu de droit d'auteur .... Sauf pour son dernier album qui a fait remonter un peu les ventes de ses disques mais c'est du a l'effet de retour apres tant d'abscence et ca va s'arreter tres vite

Quand au prix de ses places de concert les autres artistes font payer combien ? Ioen ta place pour Nightwish le mois dernier t'a couté combien d'€ ?
J'imagine que ce n'est pas gratuit non plus
Et dans le prix de la place est compris la location de la salle, les musiciens, les frais d'electricité et ...etc
Il reste combien a l'artiste ? J'aimerai le savoir ....

Ioen j'ai lu le poste de Pop et le sujet est en train de deraper alors pour se remettre dans le sujet de depart c'est a dire les elections moi aussi je vais citer Renaud :

QUOTE

Et dire que chaque fois que nous votions pour eux Nous faisions taire en nous ce cri NI DIEU NI MAITRE Dont ils rient aujourd'hui Car ils se sont fait Dieu Et qu'une fois de plus nous nous sommes fait mettre "Le tango des élus " Renaud Séchan

Moi, Renaud, je l'ai vaguement entendu (par mes parents) et j'aime pas le son que ça fait... D'aprés ce que vous postez, j'aime pas les paroles non plus...