En ligne · [ Standard ] · Linéaire+ Mario Sunshine :)

[Darko]

Jel'ai !! j'suis pressé de rentrer l'essayer, je l'ai trouver dans un magasin au luxembourg

[Vampire Hunter]

aarrrrrfffffff !!!!!!!!!! pourri

[Laskov]

moi j'ai étais décut par sa maniabilité

[Ryle]

C'est la même que pour la version N64 non ?

[Laskov]

dison que je m'emmerde moi que sur la version n64 mais franchement peut mieux faire

[Darko]

Vampire hunter> faut arreter de lire joypad
Laskov> euh, pour la maniabilité y'a rien a redire, c'est du mario, ca repond au quart de tour comme sur la N64, apres les problemes c'est coordinations Oeuil/doigts mais al je peux rien pour toi.

Je trouve les critiques de Joypad completement debiles, style la difficulté est mal echelonnée, attendez ils ont jouer a un mario avant? j'ai jamais vu que la difficulté allait en s'empirant, y'avait toujours des passages bcp plus compliqué que d'autres mais ne se suivant pas forcement.
Ce qui me tue dans ce genre de tests c'est qu'ils accentuent les defauts pour avoir quelque chose a dire.
Defaut majeur qu'ils relevent: la camera, alors ca c'est le defaut ressorti sur 60% des jeux, tout les jeux en 3D du style de mario, tou tces jeux ont toujours un enorme defaut de camera, qui ne gene jamais le commun des mortels...............

Vampire hunter> Pro X-Box? Euh vu les supers ventes de la console, et la super gamelle qu'elle a pris au japon, y'a vraiment pas de quoi la ramener

PS: Arretez vraiment e lire les magazines francais, c'est de la merde, ils ne sont plus objectif, tout marche au pognon.
Regardez Turok, plesbicité ds tout les pays sur XBOX, j'ai fait l'essai aussi, et y'a qu'en france qu'ils lui preferent la version PS2 a 2 balles............;

[Vampire Hunter]

je disais pourri pour toi , pas le jeu , j adore mario and co .Moi , je suis obligé d attendre le 4 octobre sssnnniiiffffffff !!!!

[Darko]

Lol desolé , j'avais pas compris

Laskov dis tu l'a essayer ou le jeu il est censé sortir demain en France. Laskov --> Pro X-box (l aua moins j'en suis sur )

[Ryle]

Darko > Toi en tout cas tu as l'air profondément anti- Xbox

> Pro X-Box? Euh vu les supers ventes de la console, et la super gamelle qu'elle a pris au japon
Pourquoi prendre forcément le Japon en exemple , je peux très bien te parler des scores de vente de XBox aux US, ça reviendrait au même.

> tout marche au pognon.
Ah oui c'est vrai j'oubliais les magazines non français ils ne fonctionnent pas au pognon, sont parfaitement indépendants et les mecs qui y bossent ne sont pas payés et vivent avec des pagnes dans des cabanes en bois....

[Darko]

Ryle , j'ai aussi une X-box et j'aime bien cett console aussi, mais ca me fait marre d'entendre quelqu'un qui n'a que la X-box juger un jeu qui n'est pas encore disponible chez vous.

Et pour les magazines ca devient vraiment n'importe quoi y'a qu'a regarder autour de toi les autres sites, etc....
Franchement t'a essayer Turok sur PS2 et sur X-box? y'a un fossé technoogique entre les 2, les animations, graphismes et sons sont exellent sur la version X-box, sur la version PS2 c'est un peu poussif, et Joypad arrive a prefere la version PS2 a la Xbox, y'a aussi un autre jeu dont je ne sais plus le nom qui se tapent des notes de merde alors que partout ailleur ils sotn plesbicité de tout les cotés, si maintenant tu fais confiance aux magasines que t'achete tant mieux pour toi, mais tu dois passer a coté de bon nombres de jeux bien terribles.

Je suis infographiste et je pense serieusement avoir un oeuil beaucoup plus critique que toi sur le graphisme etc, une chose de vraiment impressionante dans mario sunshine c'est les ombres, pas les ombres au sol, je parle des jeux de lumieres et d'ombre sur les personnages etc, même Halo sur Bobox ne le fait pas, le seul jeu a avori fait un essai la dedans etait JKII mais c'etait plutot merdique.

Quand aux magazines consoles d'aujourd'hui ils n'ont plus rien d'objectif, c'est plutot subjectif ce qu'ils proposent..............

[Ryle]

Non j'ai pas essayé Turok et de toutes façons c'est évident que la version XBox est meilleur techniquement vu que la console est plus récente et utilise donc des techno plus performantes, au niveau de l'affichage notamment.
Après ça dépend du mec qui a essayé le jeu s'il aime le genre ou pas et ensuite évidemment certains sont pro-PS2 (comme d'autres pro XBox)et de toutes façons casseront systématiquement les jeux XBox.
Quant à parler de ma compétence à juger l'affichage, même si je suis pas infographiste, je suis pas persuadé que tu saches beaucoup mieux juger que moi des graphismes car ça fait un paquet de temps que je joue donc j'estime avoir mon opinion à donner dessus tout autant que toi. Sinon faudrait réserver la critique de l'IA aux spécialistes du dev IA.
Et dans ce cas, étant programmeur, tu n'aurais pas à me donner ton avis sur la qualité du débuggage ou sur la pertinence de certaines routines non optimisées ou des trucs dans le genre , alors que tu as forcément un avis certainement pertinent là dessus (ou en tout cas autant valable et justifié que le mien)? Non , t'es pas d'accord ?
Après il y a des choses que tu peux ne pas savoir( on peut pas tout savoir dans ce cas vaut mieux ne rien dire ou avouer son ignorance dans le domaine- à moins bien entendu d'être un commercial - , c'est pas honteux ) mais juger de la qualité graphique d'un jeu et de ses effets, je suis capable de le faire , au moins autant que toi, ça j'en suis sûr.
Quant à juger de Mario, il a l'air pas mal et je me fie plus souvent à mon instinct qu'aux tests, même si c'est pas très cartésien comme attitude.

[Rafrahan]

Messieurs qui desirez Mario sun shine courrez chez vos revendeurs, en effet a peine arrivé en stock il est deja en rayon. Je l'ai acheté a la FNAC st lazare a paris. Et j'ai joué jusqu'a 2.00 du matin et franchement c'est terrible.

Les graphismes, les jeux de lumiere et les effets de transparences sont aussi bluffant que dans luigi's mansion. Mais nous avons avec Mario une liberté de mouvement enorme et aussi le loisir de visiter les niveaux par le bout qu'on veut. Il est excellent!

Effectivement la camera est un peu capricieuse mais on recentre tres vite sa camera. Le seul bemol est que si on a la camera tres eloigné et qu'il y a plusieurs obstacles entre mario et la camera on a un fond bleu et on ne voit plus rien... Mais c'est pas insurmontable ! Le plaisir de jeu est excellent.

J'ai acheté ma GC pour ce jeu et j'adore !

[Ryle]

Je prends la mienne la semaine prochaine pour ce jeu également (et pour Zelda aussi bien sûr même si c'est pas pour tout de suite)

[Laskov]

Darko le magazin ou je me sert a étais livrer hier mais il n'a pas le droit de les mettre en rayon avant la date de lancement officiel donc on a fait un essai dans l'arriere boutique ( c pratique d'etre pote avec les vendeur :P )

[chon]

QUOTE

je peux très bien te parler des scores de vente de XBox aux US, ça reviendrait au même.

ça effectivement ça reviendrait au même ! Contrairement à une idée reçue, la Xbox se vend bien aux USA .... mais moins que la PS2 et fait quasiment jeu égal avec la GC (aux derniers chiffres que j'avais vu).

QUOTE

Arretez vraiment e lire les magazines francais, c'est de la merde, ils ne sont plus objectif, tout marche au pognon.

Comme le dit Ryle, sauf erreur de ma part, pour qu'un magazine vive il faut bien de la pub, c'est à dire du fric. Après c'est arrivé que des éditeurs sont particulièrement furax après qu'un de leur jeu se soient fait "saqué". Seul moyen alors : exércé des pressions afin que leur jeux soient super bien noté. D'ailleur on remarquera que les éditeurs à avoir pratiquer cette "politique" sont majoritairement Européens (Infogramme, Calisto, Ubi, Codemaster etc ...).

QUOTE

Regardez Turok, plesbicité ds tout les pays sur XBOX, j'ai fait l'essai aussi, et y'a qu'en france qu'ils lui preferent la version PS2 a 2 balles

Oui enfin bon, Turok sur PS2 et Xbox c'est le même combat (aka une bouse mais j'y reviens plus loin).

QUOTE

Je trouve les critiques de Joypad completement debiles, style la difficulté est mal echelonnée, attendez ils ont jouer a un mario avant? [...]Ce qui me tue dans ce genre de tests c'est qu'ils accentuent les defauts pour avoir quelque chose a dire.

Gamekult et Joypad ont signalés que certains passages du jeu pouvait être hardu. Comme dans mario 64, dites moi si je me trompe ? Le niveau de la pyramide dans Mario 64, je n'en garde pas de bon souvenir.
D'ailleurs je tiens à signaler, que contrairement à ce que beaucoup pense, Joypad a beaucoup insisté sur le MANQUE d'innovation de SMS par rapport à SM64. Et je suis complètement d'accord. Mais ils ont quand même beaucoup aimé (8/10 je le rappelle n'est pas une mauvaise note).
Je précise quand même qu'ils ont signalés une difficulté moyenne pour SMS.

Accenduer les défauts ? Je ne crois pas. Il faut savoir que mario est surtout destiné à une proportion de joueurs plus "jeunes". Franchement cela ne vous est jamais arrivé de hurler à la mort (dans un excés de rage) que ce jeu, il est tout pourri, que la jouabilité (angle de caméra) est à chier, que les bruitages de mario sont soualants (comme dans SM64) et pourtant de rester stocher dessus comme possédé ? Peut-être se sont-ils trop concentrer sur les défauts et pas assez sur les qualités, ce qui est vrai ... mais il faut se souvenir que c'était un temp en import pas officiel.

QUOTE

Laskov dis tu l'a essayer ou le jeu il est censé sortir demain en France.

L'import c'est fantastique ! (et puis bon quand on connait du monde c'est facile)

QUOTE

mais ca me fait marre d'entendre quelqu'un qui n'a que la X-box juger un jeu qui n'est pas encore disponible chez vous

Peut-être Laskov a-t-il joué à SMS via l'import=, il faut dire Clermond-ferrand c'est le centre du monde (hum ... pardon). Pas de conclusions attives.

Sinon je suis d'accord avec Darko, critiquer un jeu, alors que l'on ne l'a pas essayé, cela a le don de bien m'enerver ....

QUOTE

Et pour les magazines ca devient vraiment n'importe quoi y'a qu'a regarder autour de toi les autres sites, etc.... Franchement t'a essayer Turok sur PS2 et sur X-box? y'a un fossé technoogique entre les 2, les animations, graphismes et sons sont exellent sur la version X-box, sur la version PS2 c'est un peu poussif, et Joypad arrive a prefere la version PS2 a la Xbox, y'a aussi un autre jeu dont je ne sais plus le nom qui se tapent des notes de merde alors que partout ailleur ils sotn plesbicité de tout les cotés, si maintenant tu fais confiance aux magasines que t'achete tant mieux pour toi, mais tu dois passer a coté de bon nombres de jeux bien terribles.

Ah le débat sur Turok !!!! Tant de bla-bla sur ce jeu, qui ne vaut même pas le dixième du prix qu'il coute !

Moi j'ai essayé les deux versions et quand je vois qu'une PS2 moins "puissante" qu'une X-Box arrive à faire jeu égal (sur le même jeu, oups, jeu de mot pourri) avec cette dernière, et bien j'ai tendance à trouver la version PS2 "meilleure" techniquement parlant que son homologue Xbox.

Bon maintenant pour un avis Turok, c'est une bouse. Voila. Pas intéressant, mou, chiant enfin bon je ne m'étanderais pas dessus.

Pour ceux qui me taxerait de fidèle à joypad, je tiens à dire que je ne suis pas TOUT LE TEMPS d'accord avec eux. Je les avait trouvé vache avec Luigi mansion (que j'ai beaucoup aimé) et trop gentil avec Tekken 4 (que je ne supporte pas par dessus-tout).

Qaund je lis Joypad c'est surtout pour avoir une idée des jeux qui sortent, mais je me base sur ma PROPRE expérience et les tests sur le web pour acheter des jeux.

L'autre jeu auquel tu fais référence doit être Commando 2, je crois. Je ne veux pas dire mais pour apprécié le jeu, il faut quand même être un poulpe ...

QUOTE

Non j'ai pas essayé Turok et de toutes façons c'est évident que la version XBox est meilleur techniquement vu que la console est plus récente et utilise donc des techno plus performantes, au niveau de l'affichage notamment.

Cela vous arrive de réfléchier un peu ? Les deux versions sont identiques (ou presque) ! Si pour vous une Xbox est plus puissante qu'une PS2 parce que elle arrive à faire jeu égal avec cette dernière, excuse-moi de vous le dire mais vous êtes dans l'erreur.

Il faut juger le jeu par rapport aux capacités de la console. Ce qui explique que de nombreux tests (Joypad en autre) ont pensé que la version PS2 était meilleure au vue des capacités de la console.

QUOTE

juger de la qualité graphique d'un jeu et de ses effets, je suis capable de le faire , au moins autant que toi, ça j'en suis sûr

Les goûts et les couleurs cela ne se discutent pas ...

rafrahan > Je me demandais quand tu allais venir dans cette zone Je vois donc que tu es content de ton SMS au moins.

Tout le monde >

Quelques précisions :

- si j'en suprend un à dire qu'un jeu est pourri SANS y avoir joué, ça va mal allé pour lui ...
- les guerres de consoleux très peu pour moi.

Si maintenant j'ai l'air aigri, c'est surtout à cause du manque de sommeil ...

[Ryle]

- si j'en suprend un à dire qu'un jeu est pourri SANS y avoir joué, ça va mal allé pour lui ...
- les guerres de consoleux très peu pour moi.

> J'suis d'accord avec Serge ...

[TurCirith]

Moi, je préfère Super Mario Bros 2, sur Nes...
Mario, c'était mieux aaavaaaannt.....
(Je suis déjà dehors...)

[chon]

TurCirith > La sortie, c'est au fond du couloir à droite ...

[Ryle]

TurCirith > Pas d'accord car :
1) le deuxième Mario est le plus mauvais de a série
2) C'est même pas un Mario. Au Japon, ce jeu n'existe pas sous le nom de Mario mais avec un autre perso qui n'a rien à voir !C'est pour l'adaptation européenne qu'ils ont pris le nom de Mario !
Il me semble que le vrai Mario 2 c'est le lost levels qu'on trouve dans Super Mario All Stars .
Pour moi le meilleur de la série est celui sur N64.

[chon]

Ryle >
Super mario bros 2 est sortis au Japon sous le nom de super mario USA.
Dedans il y avait Luigi, Mario, Pinoko et la princess Peach (ou pour la version française : toad, la princess toadstool).

Mario bros : Lost Level est effectivement considéré au pays du soleil levant comme SMB2.

Quand à donner mon préféré, c'est plutôt difficile, tant je garde un bon souvenir de toutes les versions.

Dans l'ordre :

SMW (snes), SMB3 (nes), SM64(N64), SMS(GC), SMB2, SMS1, SMBLL.

(désolé pour les abréviations).

En fait Mario sur les consoles de salon, j'en garde un très bon souvenir, par contre les marioland sur Gameboy, je dois reconnaître qu'il ne m'ont jamais plu.

[Darko]

Euh Chon permet moi d'insister, mais même si turok n'est pas super et q'uil ne laisse qu'une petite trace dans les esprit, s'il en laisse, on l'a comparé avec les consoles cote a cote, et crois moi y'a une enorme difference entre la version PS2 et X-box.
Si tu joue un jeu apres l'autre ca n'est pas flagrant, mais l'un a coté de l'autre ca saute aux yeux.

Pour Mario: même s'ils trouvent bcp de defauts (encore on peux pas appeler ca des defaut) tout les sites et magazines le donnent quand même comme standard pour les jeux de plateforme.
Maintenant a part le maniement de mario tout a enormement evolué, qu'est-ce qu'ils veulent de plus? entre super mario 3 et Super mario world, a part l'evolutuion graphique qu'y a t'il eu d'autres? yoshi?, bon ben la y'a J.E.T., y'a evolution graphique, enorme même.
Que reprochent ils de ne pas avoir evolué le Gameplay? bah, c'est du Mario, tout comem tout les Sonics restent des Sonics, et les Zeldas des Zeldas, il n'y a jamais de grosses evolutions, faut arreter de croire qu'on va prendre des baffes a chaque fois qu'un jeu sort, c'est fini ce temps la, ou un simple petit amat de polygones reussissait a nous rendre dingue et ebahis.
Les jeux d'aujourd'hui n'inovent plus en matiere de Gameplay, s'ils critiquent Mario pourquoi encenser Halo qui n'a rien d'original non plus nvx gameplay? c'est un FPS tout ce qu'il y a de plus classique, mais beau.
Ben Mario c'est pareil, c'est un Mario, en plus beau, et faut pas dire que J.E.T. n'est pas original, a chaque Mario un nouvel ami/objet/animal et venu se joindre a Mario.....................
'fin moi ce qu ej'en dis..........

[chon]

Déja pour Turok, je vais paraître bizarre pour certains, mais ce que j'apprécie dans un jeu, c'est surtout le fond, pas la forme.

Alors oui, turok n'est pas trop mal graphiquement, beau que cela soit sur Xbox, PS2 et NGC. Mais sortis de là on ne m'enlèvera pas de l'esprit que c'est un jeu plus que décevant du point de vue gameplay.

De là on comparait les deux versions côte à côte, je pourrais encore faudrait-il que j'ai un exemplaire de chaque sur chaque console

Ce qui m'énerve surtout dans l'affaire Turok, c'est que certains magazines (sur le web et autres) ont ouvertement dénigré ce jeu. Alors que celui-ci était assez attendu. Plutôt que de céder aux champs de sirènes, ces mags n'ont pas hésité à écrire ce que l'on savait déja. Ce n'est pas une question de préférence journalistique, mais plus d'idée. Quand vous lisez un mag, vous voulez un avis des plus objectifs ou au contraire un avis "faux-cul" ?. Moi mon choix est fait.

(Je tiens quand même à faire remarquer que je préfère de loin joypad à console + par exemple, pour qui "tout le monde, il est beau, tout le monde, il est gentil", mais encore une fois, c'est un choix personnel).

Revenons à Mario :

Tout ce que tu dis est très pertinent. Et tu mets le doigt sur le problème actuel dans l'industrie des jeux vidéos : le manque de créativité. Désormais on nous ressort les même jeux (en plus beau), la magie du marketing fait ses preuves, les évolutions des suites à répétition se comptent sur les doigts de la main, des suites à tout va, tu cell-shading partout (et dieu seul sait à quel point je peux en avoir ras-le-bol du cell-shading que l'on nous sert à toutes les sauces) etc ...

Concernant Mario (j'y arrive ), j'ai beau essayé de rester relativement neutre, je l'aime bien ce mario, il émane une aura, un petit quelquechose sympa mais (il y a un mais) c'est juste une impression de déja-vu. Or dans mon cas, je n'encense pas Halo pour autant, j'ai déja donné mon avis dessus. Encore une fois, je préfère un jeu sympa comme mario, truffé de petits jeu dans le jeu (la course avec le koopa troopa dans SM64) qu'un jeu tape à l'oeil où finalement les innovations se comptent sur les doigts d'un poulpe . Voila pour certains privilégieront les graphisme au fond même du jeu (même ici, dans cette zone).

Sorti de toutes ces considérations, je suis d'accord sur le fait que certains mag se laissent abusé par les graphismes d'un jeu pour ne pas signaler ces défauts aussitôt (genre Halo). Dans le cas de Mario, les critiques se sont fait plus présentes dés la sortie, car graphiquement c'est "juste" un SM64 en (beaucoup) plus beau.

Il faudra que je perde cette habitude de faire des posts de 20000 lignes

[Ryle]

> Encore une fois, je préfère un jeu sympa comme mario, truffé de petits jeu dans le jeu

Pareil...
Perso je ne lis aucun mag console mis à part jeuxvideo Magazine et les tests sur jv.com et avant Gamekult.
Comme je l'ai dit plus haut,je me fie plus à l'instinct qu'à autre chose et ça m'a toujours assez réussi même si des fois j'ai eu des jeux moyens mais sans jamais sombrer dans la daube affreuse(à mon avis), excepté peut être Metal Gear Solid que je trouve vraiment insipide.
Sinon il est clair que Mario possède un charme que beaucoup d'autres jeux n'ont pas.

[Rafrahan]

ce qui m'a toujours epaté c'est qu'on soit accro d'un tit bonhomme joufflu avec un gros nez d'alcoolique, qui porte des moustaches ridicules, qui a un embompoint certain et en plus il est plombier...
C'est magique !

[Ryle]

C'est vrai. D'ailleurs quelqu'un sait pourquoi ils ont choisi ce perso qui à la base semblait peu charismatique ?

[TurCirith]

... en plus il bouffe des champinions bizzard...
En face, nous avons un hérisson bleu supersonic, et un ver de terre en costume spatial...

[chon]

En fait cela date du développement de mario bros 1 sur nes ....

Shigeru miyamoto cherchait à faire un personnage simple ... or pour une console tel que la nes faire ne serais-ce qu'un petit personnage avec une bouche des cheveux, des yeux, un nez etc ... se révelait trop difficile. A l'époque les personnages était fait avec des pixels. Essayer de faire des cheveux, des yeux et une bouche avec des pixels, je vous promet que vous allez bien rire (surtout pour un personnage de la taille de mario dans SMB1).

Donc pour contourner ce problème, Monsieur Miyamoto est passé par plusieurs petites astuces.

Pour les cheveux et les yeux, il lui a collé une casquette.
Pour la bouche, il a simplement dessiné une moustache.

Il trouva que son personnage ressemblait beaucoup à un plombier. Comme les stéréotypes sont toujours très fort, un plombier ne pouvait qu'être Italien (un peu comme les français qui ne sont que des cuisiniers chez les japonnais). Il ne manquait plus qu'un nom à choisir pour ce petit personnage, plombier et Italien de surcroît.

Il choisit Mario (encore un stéréotype). Tout le monde connait la suite.

C'était le post "petite histoire près du feu" d'aujourd'hui.

[Laskov]

Ryle je suis entierement d'accord avec toi sur MGS(2?)

J'aiadoré le premiere volet et je me suis fait chier comme pas deux ( un pote m'avais preter console et jeu pendant que sa TV étais en reparation ) sur ce titre

Mon avis il aurais sorti le livre a la place du jeu sa aurais couter moin cher et sa aurais pris moin de temps car environs 2H de jeu pour 8H de texte sa fait quand meme mal

J'achete pas les jeu pour regarder l'écran et appuyer une fois par heure sur la manette

[Darko]

Chon Erreur!! Mario n'a pas fait sa premiere apparition sur nes! avant de s'orienté vers les consoles de salons Nintendo developpait des petit jeux (du style de tiger aujour d'hui) Et mario fut sa premiere apparition dans Donkey kong! ou le gorille (Celui ki deviendra le gentil donkey) jettait des barils a la tete de mario pour l'empecher de venir delivrer sa fiancée...............;

[Rafrahan]

Exact drako et je tiens aussi a dire qu'avant que mario ne debarque sur nes avec SMbros il etait aussi le heros d'un jeu monoecran ou des montres sortaient de tuyaux et mario sautait sous la plateforme ca retournait le monstre et il fallait vite aller schooter le monstre : il me semble que c'est le tout premier jeu intitule super mario d'ailleurs...

J'ai juste?