IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

En ligne · [ Standard ] · Linéaire+

> Olympus B-300

Peter Pan
post 16/04/2003 13:14
Message #1


Administrateur
*****

Groupe : Admin
Messages : 3,026
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Paris
Membre no. 1



Gniiii ça y est je l'ai reçu, et ça me fait un beau 340mm sur le Dimage 7 !

Voyez la différence avec ces images à 28mm, 200mm (maximum du Dimage 7) et 340mm (200mm sur le Dimage 7 + B-300) :

user posted image

user posted image

user posted image
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Peter Pan
post 16/04/2003 13:23
Message #2


Administrateur
*****

Groupe : Admin
Messages : 3,026
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Paris
Membre no. 1



Et voilà à quoi ressemble l'engin (taille réelle) :

user posted image
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
PoP
post 16/04/2003 13:48
Message #3


ragondin interstellaire
*****

Groupe : Membres
Messages : 3,059
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : DTC, au fond à gauche
Membre no. 8



C'est aussi gros que l'appareil ça!


--------------------
PoP
"Consommez malin, consommez du ragondin!"
user posted image
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
momo
post 16/04/2003 14:35
Message #4


lvl1 male rogue St=1 Dex=5 Int=17 Wi=5 Ch=0
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 1,730
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : .gif
Membre no. 12



[mode erector = on]
que le tien peut être mais même au repos je ne ressemble pas à ça
[/mode erector = off]
rolleyes.gif


--------------------
Natural evolution insists that we are apes; artificial evolution insists that we are machines with an attitude.
Kevin Kelly - Out of control
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sha
post 16/04/2003 14:44
Message #5


Cartographe
****

Groupe : Membres
Messages : 2,065
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Toulouse
Membre no. 5



Ouah !

(j'aime bien la plaque "Gaz à tous les étages aussi tongue.gif)


--------------------
"[I reject] politically-oriented thinking as essentially a hopeless waste of intellectual effort." - John Nash.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Peter Pan
post 16/04/2003 19:09
Message #6


Administrateur
*****

Groupe : Admin
Messages : 3,026
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Paris
Membre no. 1



PoP > oui en profondeur c'est aussi grand que le Dimage 7 à 28mm. C'est léger et en plus tu peux le soutenir avec l'autre main, ce qui stabilise bien l'appareil. Il vignette un peu dans les deux coins supérieurs mais ça reste facilement traitable dans Photoshop.

Ca c'est pris en mode macro, ce qui permet de constater que l'engin bloque un pitit peu la lumière du flash smile.gif.

user posted image

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
HPulstar
post 16/04/2003 19:43
Message #7


Orc
***

Groupe : Membres
Messages : 449
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : .gif
Membre no. 4



Euh... C'est quoi le vignettage?
Je suppose que c'est les triangles sombres dans les coins, mais bon, je demande quand même confirmation.


--------------------
image
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Peter Pan
post 16/04/2003 19:58
Message #8


Administrateur
*****

Groupe : Admin
Messages : 3,026
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Paris
Membre no. 1



C'est exactement ça. C'est du au fait que le capteur voit les bords de l'objectif. Le fait que ça ne se voit (sur mon appareil) que sur les coins supérieurs montre que le capteur n'est pas parfaitement centré et parallèle à la surface de l'objectif.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Neko
post 16/04/2003 20:08
Message #9


Gnome
**

Groupe : Membres
Messages : 43
Inscrit le : 10/04/2003 13:12
Lieu : Villeneuve la Garenne, France
Membre no. 197



QUOTE (Peter Pan @ 16/04/2003 19:58)
C'est exactement ça. C'est du au fait que le capteur voit les bords de l'objectif. Le fait que ça ne se voit (sur mon appareil) que sur les coins supérieurs montre que le capteur n'est pas parfaitement centré et parallèle à la surface de l'objectif.

wahaha.gif euh t'as trouvé ça ou ?
ça coute cher ?


--------------------
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Peter Pan
post 16/04/2003 20:13
Message #10


Administrateur
*****

Groupe : Admin
Messages : 3,026
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Paris
Membre no. 1



J'ai trouvé ça sur eBay pour $260. C'est quasiment introuvable et dès qu'il y en a un qui apparaît sur Internet il est rapidement vendu. Ils ne sont plus fabriqués depuis des années et étaient à l'origine faits pour être utilisés avec des caméras. La personne a qui je l'ai acheté est un américain qui en avait six je crois il y a trois semaines et il a tout vendu en cinq jours. Il m'a aussi vendu un "step-up ring" Canon pour passer du 49mm du D7 au 55mm du B-300.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Peter Pan
post 16/04/2003 23:16
Message #11


Administrateur
*****

Groupe : Admin
Messages : 3,026
Inscrit le : 16/05/2002 23:00
Lieu : Paris
Membre no. 1



Voilà ce que ça donne sur Jupiter et M44 :

user posted image

Le temps de pose était de 0.7", la magnitude atteinte est de 7.5, la séparation angulaire de l'ordre de 14", et ce malgré le temps humide et la Pleine Lune. Il s'agit d'un recadrage de l'image sans zoom supplémentaire avec juste une correction sur les niveaux.

Ganymède, Io et Callisto sont parfaitement visibles. Europe est sur le bord droit de Jupiter, noyée dans l'image surexposée.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
 

Version bas débit Nous sommes le : : 29/05/2024 16:55