Arsenik_
17/05/2003 13:47
KOokoooo c'est encore moi
Comme vous le savez tous le week end dernier nous avons (en plus d'avoir refais la baie
) migrer nos quatre serveurs sous W2K Server.
Voila donc une semaine que nos chers
neuneus utilisateurs sont connectés a un réseau gérer pas W2KS. Pour 90% des postes tout ce passe impec nickel bien. Mais voila pour les quelques postes que nous avons sous WXP : ca merdouille ! Les temps d'acces aux fichiers se trouvant sur les serveurs sont totalement inacceptables (entre 5 et 10 minutes oui Messieurs Dames), les imprimantes branchées sur ces postes la deviennent inaccessibles pour les autres PCs tournant sous W9x et W2K enfin bref ceux qui ont des PCs sous XP frolent la crise de nerf, j'ai peur de voir un PC sortir brutalement par la fenetre...
Auriez vous une vague idée d'ou pourrai provenir le problème ?
Pistolero
17/05/2003 19:38
Le probléme se nomme Win XP, toyt simplement. Pour tout ce qui touche au milieu professionnel, Win 2k powaaaaaaaaaa !!!
Peter Pan
17/05/2003 19:50
Mmmm, non pas vraiment, j'ai eu ce problème aussi avec des Windows 2000 et je ne sais pas trop ce qui foirait.
Chez moi j'ai un "réseau" avec deux Windows XP et la connexion est lente (pas les taux de transfert qui sont nickels).
Arsenik_
17/05/2003 20:35
nous ave les W2K y a eu un seul probleme mais je ne sais pas si c'est du a la migration ou pas...
Sur un poste au moment de l'allumer il restait bloquer sur "activation des parametres personnels" .
IL a fallut que je l'allume en mode sans echec (sans prise en charge du reseau sinon ca bloquait aussi) que je vire la carte reseau et que je le rallume. Et la niquel
Mais XP il fait vraiment BBBIIIIPPP !!!
C'est des XP Pro ou des XP Home?
Ghost Line
18/05/2003 14:22
Peter> ce problème tend à disparaitre lorsque tu mets en place un serveur DHCP sur ton réseau ... me demande pas pkoi
Pourquoi?
je suis là
Ghost Line
18/05/2003 16:27
Tu sortez ! damned, pas assez rapide
Le winXP doit "scanner" en permanence le réseau, non ? Histoire d'envoyer les informations à Microsoft et à la NSA
Non sans déconner, je pense que le Win XP scanne le réseau, et dès qu'il identifie un DHCP, il se dit : c'est bon, il y a un serveur de domaine, je suis tranquille ... > scan = off
Peter Pan
18/05/2003 22:50
Nan c'est sûrement pas ça. Parce que l'IP de mon deuxième poste il l'a mais ça ne change rien au fait que la navigation est lente au possible et que les taux de transferts sont tout ce qu'il y a d'excellent.
QUOTE (PoP @ 18/05/2003 11:02) |
C'est des XP Pro ou des XP Home? |
XP pro bien sur et pas de serveur DHCP
cet abruti de XP doit couper les connexions reseaux quand tu bosses sur des fichiers en local et qu'il imagine que tu ne te sers plus du reseau d'apres ce que nous avons pu constater
et en passant par l'adresse IP ? ( histoire d'eviter déjà la resolutions de noms ... mais ça m'étonnerai .. )
m'enfin, pour info, ( et tu as de la chance : ma mémoire c'est mise par miracle à marcher
) winxp a été prévu comme client pour windows 2003 ...
au fait .. le technet, y dit quoi ?
Peter Pan
19/05/2003 8:40
Nan mais il l'a l'adresse IP. Voilà exactement ce qu'il se passe : lorsqu'on va dans l'explorateur réseau et qu'on lui demande d'afficher le réseau Microsoft, ça prend 30 secondes, il voit le deuxième PC (avec son nom résolu), puis 30s pour afficher les répertoires du PC, puis 30s pour afficher le contenu du répertoire, puis transfert à vitesse parfaitement normale. Un ping sur l'IP ou le nom donne un résultat immédiat et parfaitement normal.
non, ça j'ai compris mais la différence entre winxp et 9x, c'est .. Netbios
bon, je la fait "windows pour les neuneus" mais
win9x:
d'abors le fichier host
puis le cache
et enfin la resolution netbios
Win xp:
d'abors le fichier host
puis le cache
puis le DNS
et enfin la resolution netbios si elle est installé
... bon, je pars sur cette piste du fait que le ping est wayyy faster que l'exploration ( donc un essai via un \\ipdelamachine\ pourrait confirmer ou infirmer cette hypothese rapidement ... )
m'enfin si c'est ça ...
j'ai peut être une solution : utiliser un DNS (mais avec les connaissances que j'ai, ça implique une IP fixe pour les 9x ) ... ou alors laisser tomber 9x ...
Arsenik_
26/05/2003 16:05
Nous allons résoudre le probleme aisement
Tous les PCs sous WXP (
) vont avoir droit a un format c: et une zolie install de W2K (
)
QUOTE (Arsenik_ @ 26/05/2003 16:05) |
Nous allons résoudre le probleme aisement
Tous les PCs sous WXP ( ) vont avoir droit a un format c: et une zolie install de W2K ( ) |
Bande de barbares
C'est toujours pas fixé comme problème ???
Redonnes nous un peu d'infos sur cette "lenteur".
As-tu essayé de "bidouiller" la base de registre ?
QUOTE (Arsenik_ @ 17/05/2003 20:35) |
Sur un poste au moment de l'allumer il restait bloquer sur "activation des parametres personnels" .
|
Paramètres de sécurités du postes ?
Script d'ouverture ? ( batch sur le poste W2k ? ) Avec la fonction ismember ???? Si oui, il te faut sortir le fichier ismember.exe du CD de W2k...
etc ...
Arsenik_
26/05/2003 18:08
QUOTE (Guepi @ 26/05/2003 17:21) |
As-tu essayé de "bidouiller" la base de registre ? |
moi non car j'etais en arret maladie cette semaine (gastrite) mais j'ai eu mon collegue au téléphone qui m'a dit avoir essayer toutes sortes d'astuces, bidouilles et C° trouvées sur Internet et il a meme appelé Microsoft pour leur demander conseil.....
Rien n'y a fait
Ce qui se passe concretement c'est pas compliqué, on va prendre un exemple simple.
On a une GPAO avec la base de données sur un des serveurs. Si Industria (la GPAO) reste inactive sur un poste client pendant un temps relativement court (dans les 5 minutes) cet abruti de WXP coupe la connection réseau avec la base de données....
Autre exemple, les imprimantes en reseau branchées sur un PC WXP, si un autre tente d'imprimer dessus le PC client ne la connait plus (Imprimante introuvable sur le reseau).
Idem avec la messagerie interne (ms mail sur un banal PC W98), les postes WXP perdent la liste du bureau de poste.
Pour pallier le pb on a expliquer a nos malheureux neuneus utilisateurs qu'il fallait faire "Demarrer- Arreter- Fermer la session". Mais bon ca les soulent. Quand à l'acces aux fichiers sur les serveurs quand la session vient juste d'être ouverte l'accès est rapide mais quand le pc est deja allumé depuis un moment il met plusieurs minutes a l'ouvrir... Pourtant ce ne sont que de banals fichiers word ou excel.
Si vous avez une idée avant que je les passe sur le grill... je prend
j'ai pas de soluce évidemment mais j'ai remarqué chez moi de poste à poste que xp->xp ct nickel et beaucoup plus rapide que 2k->2k par exemple pour l'ouverture du réseau microsoft windows (comme dit peter), par contre wp->2k c catastrophique la plupart du temps 2 arrivait pas à reconnaitre le xp (mais j'ai pas essayé par ip directement effectivement).
bref tout ça pour dire que le mix des windows c pas fantastique :/
mets un mac au milieu et tu vas rire
(quel méchanceté purement gratuite
)
Arsenik_
27/05/2003 15:05
entre les 4 seveurs sous W2KServer, les 8 machines sous WXP, les x machines sous W2KPro, celles sous W98 et enfin celle sous W95 .... (nonnon y a pas de W3.1
).... voyez ce que je veux dire
Et chaque machine a un neuneu d'attribuer qui va de neuneu sympa qui fait pas de connerie a SUPERNEUNEU qui connait tout et qui plante sa machine 462 fois par jour
unhunter
28/05/2003 12:36
pas moyen d'uniformiser peu à peu? ça coute cher je sais mais tu serais plus tranquille
Avec une licence XP, tu as le droit d'installer un 2000, ou un Me ou un NT ou un 98 ...
de même avec un 98, tu peux installer un 95 ...
Mais bien sûr pas les deux en même temps...
Ni sur 2 postes différents.
Arsenik_
28/05/2003 13:45
on uniformise petit a petit ....
Y a quand meme presque uen centaine de PCs rien qu'a Airvault....
Arsenik_
02/06/2003 18:34
l'opération virage de WXP par formatage et installation de W2K est commencée depuis ce matin, deux PCs sont passés a la casserole aujourd'hui, deux autres demain ....
A bas WXP
Arsenik_
06/06/2003 19:45
Fin de l'opération, il ne reste plus un seul PC sous XP
J'y ai passé une partie de ma semaine mais mes
neuneus utilisateurs travaillent dans de meilleures conditions
fin du feuilleton
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.