J'ai trouvé ca, je pense que ca peut en interessé quelques un.
Je viens de le tester, je ne pense pas être très doué pour faire ce genre de test mais j'ai quand même entendu la différence entre le mp3 à 192 et le MPC à 170.
voila voila.
J'ai fait l'encodage avec dbpoweramp pour les 2 fichiers.

C'est un nouveau codec, je l'ai testé et c'est franchement interressant
--standard (--quality 5) : bitrate de 170 environ, très grande transparence même sur des morceaux difficiles

--extreme (--quality 6) : bitrate de 190-200, réellement indiscernable, sauf en des cas rarissimes... et même là !

--insane (--quality 7) : transparence totale normallement, y compris dans les cas cités plus haut. Bitrate : 230 en moyenne.

--braindead (--quality 8) : gain qualitatif théoriquement inaudible ; pour maniaques et chauves-souris audiophiles. Débit de 260-270 kb/s

--quality 9 \ --quality 10 : pour ceux qui ont de l'espace disque à perdre, ou qui seraient rebutés par l'encodage en lossless. Débit de 300 - 350 kb/s

edit : j'ai récup ces infos sur le forum hardware.fr

et par rapport à l'ogg vobis?

le MPC est surtout utile pour les fichiers à bitrate élevé, à partir de 160kb je n'arrive plus à faire la difference entre un ogg vorbis et un mpc sur un morceau de musique classik qui oune.

Cependant un certain garf a dev une variante de vorbis -> oggencGT3, en bref ça vient concurrencer le MPC pour encoder en qualité haute

mais ne faut-il pas un carte son sophistiquée et surtout des enceintes et un ampli adéquat pour entendre la différence entre les bitrates élevés??

faut surtout de bonnes oreilles en plus de bonnes enceintez ^^

si t'as carte son est capable de rendre de la qualité cd elle suffit amplement à lire écouter des formats avec pertes