Le dernier film de Jean-Pierre Jeunet ! C'est vraiment du très bon. Je partais avec un a priori positif et je n'ai pas été déçu en ressortant la salle. Ceux qui veulent savoir de quoi parle le film pourront aller consulter la fiche d'AlloCiné, qui synthétise mieux que je n'aurais pu le faire

Maintenant ce que je peux vous en dire c'est que c'est vraiment un must-see. Alors je n'ai pas lu le livre de Japrisot, mais je sais qu'il y en a au moins une ici qui l'a lu (hein Severn .

D'abord, le casting est assez fracassant, parce qu'outre Audrey Tautou, on a tout de même Ticky Holgado, André Dussolier, Jean-Claude Dreyfus, Tchéky Karyo, Jean-Pierre Darroussin, Albert Dupontel, Jodie Foster, et bien d'autres encore déjà vus dans de précédents films ou apparitions télévisées. Le mariage de tous ces acteurs et actrices formidables tombe juste et chacun incarne, à mon sens, parfaitement son rôle. C'est proprement génial.

Visuellement ensuite, ça déchire tout. Les décors et l'atmosphère ça envoie le bois comme jamais. Vous savez combien je suis particulièrement attaché à toute l'atmosphère du début du siècle, le visuel, la photographie, les ambiances, et là je dois dire que j'ai vraiment ouvert grand les mirettes. Les halles de Paris, les cafés de province, les publicités aux murs, la ferme de Bretagne, tout est admirablement refait, reconstitué sans erreurs ni anachronismes, et cela contribue réeelement à l'immersion complète dans l'atmosphère de l'époque. Je VEUX le même cabinet que Ticky Holgado

Historiquement ensuite, le film a le mérite de nous donner une idée de ce qu'étaient les combats de la Grande Guerre. Il y a eu un très grand souci du détail, des tranchées reconstituées où les poilus évoluaient dans la bouillasse. Les mises en scène rappellaient parfois Il faut sauver le soldat Ryan sans pour autant renier l'atmosphère générale du film. Les films qui veulent reconstituer de façon assez réaliste la première guerre mondiale sont assez rares pour ne pas mentionner le film sur ce sujet.

Le fond de l'histoire devrait normalement satisfaire les amateurs de tous les genres, et Jeunet a à mon sens bien sur entremêler tous les différents éléments. Moi qui aime les films de Jeunet, je n'ai pas non plus été déçu sur ce plan-ci.

En d'autres termes, allez-le voir, c'est vraiment génial, l'histoire est passionnante et la réalisation formidable.

Oui et j'avais adoré d'ailleurs.

On va peut être aller voir le film ce week end. J'avais beaucoup aimé la bande-annonce la première fois que je l'ai vue (à force de la voir je me suis un peu lassée quand même) et je suis impatiente de voir ce que ça donne.

Je ne pourrai rien ajouter de plus à l'éloge de piotr. Seulement ceci :

Allez le voir.

Vu hier soir ! Vraiment vraiment bien. Le fait d'avoir lu le roman, même il y a tant d'années , gâche un peu le film, mais bon. Rien à redire. Par moments on "sent" bien Amélie Poulain d'ailleurs.

J'ajoute moi aussi : allez le voir !

oui moi aussi!! Allez le voir!!


(bon je vais ptet aller me prendre les places maintenant...)

Bon je l'ai vu en même temps que Severn. Rien à redire de plus, c'était vraiment très très bien. Je regrette juste pour ma part, le début du film un peu trop "Amélie Poulainesque". Certains plans donnent l'impression d'avoir été copié / collé du précédent film de Jeunet. Mais bon c'est vraiment histoire de faire la fine bouche.

A noter que les compositions d'Angelo Badalamenti - qui a travaillé souvent avec D. Lynch - s'accorde magnifiquement à la mise en scène, et joue une grande part à l'émotion que ressent le spectateur. Vala.

je l'ai pas encore vu, mais c'est vrai que le coté très amélipoulesque de la bande annonce m'incite à me méfier un peu.


mais d'un coté, ça vaut peut-être mieux que si c'était un coté alienrésurectionnesque....

Je ne l'ai pas vu et je n'irai pas le voir, je déteste aller au cinéma, je hais les gens #@!

J'avais eu la même impression après avoir vu la bande annonce.

Finalement cette repompe de mise en scène ne concerne que le premier quart d'heure du film à peu près. C'est à dire pas grand chose au bout du compte.

Comme chon, la BO est du film est fabuleuse. Moi qui aime les BO d'habitude, j'ai été comblé !

Ouhlà

Pour rebondir sur la B.O. justement, c'est Angelo Badalamenti qui l'a composée, or c'est à des années lumières du style de Yann Tiersen qui a fait celle d'Amélie Poulain. Pour ceux qui l'ignorent, Angelo Badalamenti est le compositeur préféré de David Lynch, donc il a composé la musique de Twin Peaks, mais aussi Mulholland Drive et Lost Highway notamment. Ce n'est pas non plus la première fois qu'il a travaillé avec Jean-Pierre Jeunet vu qu'il a aussi composé la B.O. de La cité des enfants perdus. Regardez sur imdb les oeuvres déjà composées par lui, c'est assez éloquent.

Oui c'est ce que je disais aussi ... un peu plus haut

Euh ...

* cheese *

Ca m'apprendra à pas remonter les posts plus haut.

* se défenestre *

Haaaa, c'est Angelino qui compose? Alors ça s'impose.

(Non-non, chuis pas fan )

M'en voulez pas je ne veux pas dénigrer le film mais j'ai lu quelques informations qui pourront peut-être vous intéresser sur quelques détails historiques du film :

euuhh.. les gens vont regarder un documentaire ou bien un flim ?

Non ce n'est pas du tout une critique du film en général, juste des précisions sur des aspects historiques. Des infos en plus quoi. Merci de ne pas me prêter de mauvaises intentions

Pour être plus complet :

http://www.clionautes.org/article.php3?id_article=667

De toutes façons, il ne s'agit pas d'un film de guerre!

Les bons films de guerre sur la "Der des Ders": "Les Croix de Fer", "A l'Ouest Rien de Nouveau" (lire de bouquin d'E.M. Remark est une nécessité absolue) ou "Capitaine Conan" de Tavernier (à lire, évidemment), pour n'en citer que 3.