QUOTE

The odds are 1 in 127 that we will wrap this thing up in the next 24 hours. (This also means that we'll exhaust the keyspace in 127 days at yesterday's rate.)

Yes ! Je vais pouvoir consacrer un max de puissance au projet Seti@home !!! :wink: Non, parce que je vais me faire bouffer ma 3ème place moi Quoi, y'a pas d'esprit de compétition ??

Ca veut dire aussi qu'on n'a vraiment pas eu de bol puisqu'on va tomber sur la solution tout à la fin du projet...

alors combien de clef valide avais vous dégotter avec sa ??

Laskov : il n'existe qu'une clé valide ...



Ca c'est sûr Peter pan ... pas de bol !

comme d'ahb j'arrive quand presque tout est finit moi

No problemo Laskov, statistiquement tu as autant de chance que n'importe quel autre participant de trouver la bonne combinaison, les 16,348,253,442,998,796,288 de cobinaisons déjà calculées sont a passer aux oubliettes, seule compte celles qui reste a calculer et nous sommes, toutes choses égales par ailleurs, tous égaux devant les lois du hasard.

QUOTE

... les 16,348,253,442,998,796,288 de combinaisons déjà calculées sont a passées aux oubliettes...

Purée ... Déjà plus de 16 millions de milliards de combinaisons ?



Et il n'y aurait que 18 446 756 457 617 345 514 combinaisons ?

aller courage il en reste plus beaucoup :P

Salut Guepi,

QUOTE

Et il n'y aurait que 18 446 756 457 617 345 514 combinaisons ?

QUOTE

aller courage il en reste plus beaucoup :P

Oui ! Oui ! Juste 2 millions de milliards... et quelques broutilles !



Ce qui me prendrait à peut de chose près 12 518 années pour les balayer toutes à raison de 5 066 000 K/s :wink: :wink:



Bon ! Va falloir que j'y retourne, j'te vas me le booster ce pt1 d'ordi, non mais, qui c'est y le patron !!!

ha oui ouch sa fait beaucoup de temps de calcul sa



heu sans paraitre méchant une clef dans ce format si on avais un seul pc faudrais combien de millénaire ?

Si je ne me trompe, cela donne environ 570 Giga années 570 776 260 000 A, toujours en se basant sur une vitesse de calcul de 5 066 KKeys/s avec Athlon XP2000

ouais donc mieux vos chercher une autre ternique pour casser ce genre de code



peut etres qu'avec le supercalcultateur japonais ( l'ordinateur le plus rapide ) il ne faudrais plus que 1millions d'année

voila je suis avec vous



si quelqu'un peut me traduire le tableau j'en serai heureux ( il est vachement plus baleze a comprendre que les stats de seti@home )

QUOTE

voila je suis avec vous si quelqu'un peut me traduire le tableau j'en serai heureux ( il est vachement plus baleze a comprendre que les stats de seti@home )

à lire ici, en version française

Bienvenue Laskov !

Sinon, MicRoland : Je crois que tu as oublié un 0 ... c'est 20 millions de milliards, et non 2



Et le meilleur moyen de casser une clé quelconque, c'est de la connaître ... en étant l'émetteur du message, son destinataire, ou en interceptant les informations ( qui a dit espionnage ? )

Même une super ordinateur ... disons de 10 millions de fois la puissance d'un Athlon 2200 + ( soit 50 000 000 000 kkeys/s = 50 000 milliards de clés à la seconde ), il lui faudrait 400 secondes pour casser une clé RC5-64 ( sachant qu'à l'heure actuelle, les clés utilisées sont du type RC5-256 voire 512 ou 1024 ... ( 80 millions de Milliards de clés ( m de M ) , 160 ou même 320 m de M clés ), et pour une clés 1024, il faudrait 6400 secondes, soit un peu plus d'une heure trois-quart ... quel serait l'impact d'un tel temps d'attente dans le cas d'un acte terroriste ?

enfin bon pour l'instant je pense qu'une telle puissance de calcul soit a la porté du premier groupe terroriste venue



je suis méme pas sur que les deux super caclulateur ( le japonais comme le riquain ) travaillant de concert serais capable d'arriver a ce cotas...

non Laskov, c'est pour cela que l'on fait du calcul distribué ( ou partagé )

Guepi > le nombre de clés possibles est 2^n avec n le nombre de bits de cryptage. Ce n'est pas une relation linéaire.



Donc en RC5-64 : 2^64 possibilités (18*10^18, soit 18*10^9*10^9, soit 18 milliards de milliards de clés possibles).



Ou en RC5-512 : 2^512 possibiltés (1.34*10^154 clés possibles).



Ou encore en RC5-1024 : 2^1024 possibilités (1.8*10^308 clés possibles).

Ah ben oui Peter Pan ... je me suis complètement gourré...

de toute façon on a encore une chance de trouver la cléf au 1000$



Sinon si sa se trouve ( et meme j'en suis sur ) celui qui a fait la clef a choisit comme premiere caractere un truc comme ZZZ car il s'avais bien qu'on n'y arriverais pas de suite :P

Ce n'est pas vraiment comme ça que ça marche. La clé est aléatoire, d'une part, et d'autre part les clés testées sont aussi aléatoires.

Bouarf, je m'apperçoit que mon dNet ne crunche que de l'OGR, j'ai oublié de lui demander de faire du RC5...

ha c du beau sa

lol Sha ... tu t'es planté de souris ?