Remplacement..., Reflex or not reflex...
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
| HPulstar |
 09/07/2009 16:17
Message
#1
|
 Orc  Groupe : Membres Messages : 449 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : .gif Membre no. 4  |
Suite à L'évènement de la semaine, j'ai pris quelques photos avec mon Dimage A2, qui présente l'avantage d'enregistrer chaque photo dans les 2 formats que j'utilise (RAW et JPEG) chaque prise. Seulement, c'est long. Impossible de prendre une seconde photo dans les secondes qui suivent, et c'est justement là que Tristan sourit!
 Premier "défaut". (je pourrais enregistrer en RAW only, mais c'est aussi un peu lent).Ce qui m'agace pas mal aussi: l'AF. Alors que la zone d'AF est bien centrée sur le sujet, l'AF fait le point sur un objet en arrière plan!  Et ce quelle que soit la méthode AF. Deuxième défaut.Et il est d'une lenteur cet AF... Troisième défaut. Bref, je me demande si je ne vais pas changer d'appareil et la question qui suit est: oui, mais lequel? Reflex? Bridge? S'il pouvait accepter le flash Minolta que j'ai, ça serait un plus considérable. Sachant que: - je suis loin de faire de la "grande" photo mais j'aimerais pouvoir choisir entre tout auto, ou tout manuel, ou mi-auto/mi-manuel. - faire l'enregistrement RAW+JPEG, c'est top (pour les personnes pressées d'avoir des photos dans leur cadre numérique, je colle le JPEG sans avoir besoin d'un logiciel de conversion RAW=>JPEG) Z'avez des idées? -------------------- |
   |
 
|
   |
Réponse(s)
| HPulstar |
11/07/2009 13:44
Message
#2
|
|
Orc Groupe : Membres Messages : 449 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : .gif Membre no. 4 |
Merci pour ces conseils
 Ce message a été modifié par HPulstar - 11/07/2009 13:46. -------------------- |
|
|
|
| Sha |
12/07/2009 7:27
Message
#3
|
 Cartographe Groupe : Membres Messages : 2,065 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Toulouse Membre no. 5 |
Oui le 500, j'approuve. L'autre bonne idée c'est de regarder dans les occasions, pour monter en gamme (30D ou 40D).
Ce message a été modifié par Sha - 12/07/2009 7:41. -------------------- "[I reject] politically-oriented thinking as essentially a hopeless waste of intellectual effort." - John Nash.
|
|
|
|
| HPulstar |
12/07/2009 9:31
Message
#4
|
|
Orc Groupe : Membres Messages : 449 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : .gif Membre no. 4 |
QUOTE(Sha @ 12/07/2009 08:27) Oui le 500, j'approuve. L'autre bonne idée c'est de regarder dans les occasions, pour monter en gamme (30D ou 40D). L'occaz sur ce type de matériel, je n'aime pas trop, à moins de connaître la personne qui vend. J'ai toujours peur que la personne le vende pour un problème non pris en charge par la garantie et essaye de s'en débarrasser ni vu ni connu... C'est la roulette russe, et je ne suis pas joueur Ce Canon 500D vendu moins cher qu'ailleurs et neuf, mais vient de Hong Kong... Puisque tu parles de monter en gamme, et que tu donnes pour exemple les références 30D et 40D, j'en déduis que plus petit est le nombre, plus haute est la gamme chez Canon? Ce message a été modifié par HPulstar - 12/07/2009 9:45. -------------------- |
|
|
|
Posts in this topic
HPulstar Remplacement... 09/07/2009 16:17
Peter Pan Déjà un grand avantage des reflex pour les photo... 09/07/2009 18:03 HPulstar Dans l'optique de passer au Reflex, lequel me ... 10/07/2009 16:44 Peter Pan Beh genre un Canon 500D avec le kit de base, tu po... 10/07/2009 21:18
Sha Oui il y a la solution de l'achat ebay (boutiq... 12/07/2009 14:09 HPulstar Je continue toujours ma recherche (n'ayant pas... 15/01/2010 8:36 |
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Version bas débit | Nous sommes le : : 23/04/2026 10:52 |
Powered by Invision Power Board(Trial) v2.0.0 © 2026 IPS, Inc.