Adobe Reader 6, c'est lent!
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
   |
| unhunter |
 18/09/2003 16:28
Message
#1
|
|
Elfe  Groupe : Membres Messages : 1,009 Inscrit le : 07/07/2002 23:00 Membre no. 92  |
Ayant fais l'errreur classique de l'update de soft même si c'est absolument inutile dans le cas de Acrobat Reader, j'ai installé le nouveau Reader qui s'appelle dorénavant Reader tout court pour plus confondre avec le logiciel complet Acrobat.
Le seul problème c'est qu'il est extrêmement lent à l'ouverture par rapport à la dernière version du 5, quand il s'appellait encore Acrobat Reader! Conclusion: Abstenez-vous de cette mise à jour  PS: je suis sur un portable avec un dur un peu lent (4200tr/min) mais c'est pas une raison... j'exige qu'un logiciel si commun doit s'ouvrir en moins de 15s sur une machine récente. -------------------- N'oubliez pas que le QWERTY n'a pas d'accents!!
|
   |
 
|
| PoP |
18/09/2003 16:55
Message
#2
|
 ragondin interstellaire Groupe : Membres Messages : 3,059 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : DTC, au fond à gauche Membre no. 8 |
Oui, moi aussi j'ai remarqué cette lourdeur. Mais...je la préfère à la 5.
-------------------- PoP
"Consommez malin, consommez du ragondin!"  |
|
|
|
| Sha |
18/09/2003 17:00
Message
#3
|
 Cartographe Groupe : Membres Messages : 2,065 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Toulouse Membre no. 5 |
J'ai lu quelque part que cette nouvelle version intégrait directement le langage PS, faut que je teste car si c'est vrai c'est une bonne idée.
Y'a peut-être des options pour accélérer le chargement ? -------------------- "[I reject] politically-oriented thinking as essentially a hopeless waste of intellectual effort." - John Nash.
|
|
|
|
| Arsenik_ |
18/09/2003 18:27
Message
#4
|
 Empoisonneuse Groupe : Membres Messages : 8,005 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Loudun Membre no. 24 |
+1 je me suis fais avoir moi aussi et c'est ..... lent ....
--------------------  " Le plutonium peut nuire pendant des millénaires, mais l'arsenic est eternel" |
|
|
|
| Guepi |
18/09/2003 20:25
Message
#5
|
 Troll Groupe : Membres Messages : 4,831 Inscrit le : 23/06/2002 23:00 Lieu : Ronchin, Nord, France Membre no. 75 |
ben sur ma bécane, ça va ... ( Barton 2500+ / 512 Mo DDR / Disque en SATA )
Et puis je préfère aussi beaucoup plus le Reader 6 que la Acrobat Reader 5 -------------------- Le racisme est un crime, pas une opinion !
Extrait d'un tag sur un mur... |
|
|
|
| Gfx |
18/09/2003 23:38
Message
#6
|
 Goule Groupe : Membres Messages : 980 Inscrit le : 01/08/2002 23:00 Lieu : Lyon Membre no. 106 |
Je hais le Reader 6. Il a du mal à se déloger de la mémoire quand on l'utilise au sein d'un navigateur (il bouffe quand même 32 Mo de RAM), il lui ont affublé cette saloperie de simili-look XP/.NET qui n'est pas si bien fait (au moins le Reader 5 était en adéquation avec les autres produits Adobe) et surtout, surtout, ils ont ajouté plein de fonctionnalités débiles et agaçantes (genre le "loud reading").
-------------------- |
|
|
|
| unhunter |
28/10/2003 17:39
Message
#7
|
|
Elfe Groupe : Membres Messages : 1,009 Inscrit le : 07/07/2002 23:00 Membre no. 92 |
je suis revenu sur ma décision pour la version 6, vu que j'ai changé de portable et qu'il s'ouvre en 5s contre plus de 30s auparavant.
Différence: d'un coté un banal 4200tr/min avec 2Mo de cache, de l'autre un 5400tr/min avec 8Mo de cache.... le jour et la nuit  -------------------- N'oubliez pas que le QWERTY n'a pas d'accents!!
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Version bas débit | Nous sommes le : : 25/06/2024 17:29 |
Powered by Invision Power Board(Trial) v2.0.0 © 2024 IPS, Inc.