Nouvelle Config Ă Monter
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Nouvelle Config Ă Monter
jmb |
22/08/2005 18:33
Message
#1
|
Goule Groupe : Membres Messages : 954 Inscrit le : 21/06/2002 23:00 Lieu : Montsoult (95) Membre no. 72 |
Coucou,
Ca à l'air de faire un bail que personne n'a eu de problème de matos par ici vu la date du dernier message. La carte mère de mes parents à grillé et j'ai donc la charge de leur monter un nouveau pc. (le duron 800 commencait à trainer la patte de toute façon). Le problème c'est que depuis quelques temps j'ai un peu laché l'affaire question informatique et particulièrement question matos. L'utilisation de l'ordi sera : 33% consulter www.lequipe.fr (mon père) 33% consulter www.prizee.com (ma mère) 33% consulter www.skyblog.com (ma soeur) et 33% stockage de photos numériques. Bref, pas forcément besoin d'une bête de course, juste un truc qui tient actuellement la route pour un prix raisonnable. (je n'ai pas non plus l'intention de leur refiler mon P200 avec une minidistrib linux ) J'ai reperé ceci pour l'instant : - carte mère MSI à base de nForce3 (K8N Neo platinium) 72€ - AMD Athlon 64 3000+ Socket 754 123€ - 512Mo de DDR Corsair 43€ - DD Maxtor Serial ATA 200Go 80€ Je ne sais pas si AMD est toujours aussi interessant question qualité prix. Je souhaite commander sur ldlc et le 3000+ est le plus petit processeur dispo en version boite. 200Go iront bien pour les photos, mon père vient d'avoir son APN et n'a pas encore appris à trier ses photos (fear les diaporamas de ses randos avec 462 photos dont la moitié en triple exemplaire ) Pour le disque dur, j'ai cru comprendre que le serial ATA prenait son interet avec 2 disques en parallèle. Peut-on quand même utiliser 1 seul disque en SATA ? Vaut-il mieux prendre dans ce cas un disque IDE ? (je compte réutiliser l'ancien lecteur de disquette, GF2MX AGP, graveur CD, et le boitier) Est-ce que ca vous parait bien comme choix ? |
irion_d_alcor |
22/08/2005 22:19
Message
#2
|
Goule Groupe : Membres Messages : 693 Inscrit le : 28/05/2002 23:00 Lieu : tout le monde s'en fout. Ah et mon plat preferé c est le Gagh. Membre no. 56 |
l'AMD64 ca me parait etre de l abus pour des photos numeriques. Peut etre devrais tu opter pour un processeur de bas de gamme , genre sempron , c est pas bien moins performant a ce niveau , par contre c est au moins 50 euros de moins.
de plus quand on voit Caaaa, on se dit que c est pas la peine d insister sur les prix des CM, mais c est pour intel, ceci dit tu peux chercher pour amd aussi. Euh la ram moi ca me va , et le Disque Sata c est pas une obligation non plus , ceci dit de nos jours c est pas plus cher. Et je serai etonné que ca marche moins bien qu'un IDE, seul. Pour la taille , c est toujours pareil , il y a un moment ou tu paies plus pour le matos mecanique que l espace disque. Il est donc clair qu entre 80 et 200 gigas , s il y a que 25 euros , vaut mieux le 200 gigas ... Mais bon si c est des photos numeriques ca peut encore se discuter , surtout avec un graveur dans le coin. donc - MSI K8N Neo3-F (NVIDIA nForce4-4x) - 76.5 - AMD Sempron 2500+ "Palermo" Socket : 57.9 - 512Mo de DDR Corsair 43€ - DD Maxtor Serial ATA 200Go 100 E- <- et non 80 sur ldlc ou DD Maxtor 120 Go 7200 RPM ATA 133 (Bulk) 67,50 € = 244.9 E , c est deja AMPLEMENT suffisant , pour du web et du stockage photo! mais sinon t'es au courant que tu veux faire tourner une machine a 132 % de ses capacités ? mine de rien faut de la ressource pour ca tu devrais viser plus haut -------------------- - La vie, c est comme ca tout le temps ou seulement quand on est petit?
- C'est comme ca tout le temps. Faites surtout attention Ă ce que vous ne faites pas. " Faut vous dire Monsieur Que chez ces gens-lĂ On ne cause pas Monsieur On ne cause pas, on compte" Brel |
jmb |
22/08/2005 22:33
Message
#3
|
Goule Groupe : Membres Messages : 954 Inscrit le : 21/06/2002 23:00 Lieu : Montsoult (95) Membre no. 72 |
QUOTE(irion_d_alcor) Peut etre devrais tu opter pour un processeur de bas de gamme , genre sempron , c est pas bien moins performant a ce niveau , par contre c est au moins 50 euros de moins. Effectivement, après petite discussion sur IRC, j'avais dĂ©cidĂ© de prendre le sempron 2500+ QUOTE mais sinon t'es au courant que tu veux faire tourner une machine a 132 % de ses capacitĂ©s ? mine de rien faut de la ressource pour ca tu devrais viser plus haut Biensur Je me suis dit que la règle des tiers en photographie pourrait s'appliquer sans problème Ă l'informatique En tout cas, merci pour ces conseils. Ce message a été modifié par jmb - 22/08/2005 22:34. |
Peter Pan |
23/08/2005 7:51
Message
#4
|
Administrateur Groupe : Admin Messages : 3,026 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Paris Membre no. 1 |
Je ĂŞtre d'accord avec Igor
|
FistArd |
23/08/2005 9:54
Message
#5
|
Hobbit Groupe : Membres Messages : 197 Inscrit le : 22/09/2004 13:11 Membre no. 296 |
Bon, perso je suis pro couple ASUS-Corsair. Une A7N8X-E couplée à un sempron ou un XP + est une solution largement suffisante pour tes besoins. Je pense qu'on peut trouver du XP 3000 + ou 3200 + pour pas trop cher (mais pas sur LDLC).
En ce qui concerne les disques durs, et si tu as le budget, un couple de DD en RAID peut s'avĂ©rer une solution sĂ©curitaire. Mais vu l'utilisation que tu comptes en faire, inutile de mettre beaucoup de fric. Ce message a été modifié par FistArd - 23/08/2005 9:54. |
madflo |
24/08/2005 10:21
Message
#6
|
Hobbit Groupe : Modérateurs Messages : 199 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Vannes (56) / Villejuif (94) / La Défense Membre no. 25 |
Sinon, tu peux te faire une configuration fiable, bref Ă base de Pentium.
Ca te coutera pas énormément plus cher et tu seras sûr d'avoir un vrai processeur qui répond au doigt et à l'oeil pour le calcul brut (genre photoshop). |
jmb |
24/08/2005 14:07
Message
#7
|
Goule Groupe : Membres Messages : 954 Inscrit le : 21/06/2002 23:00 Lieu : Montsoult (95) Membre no. 72 |
Je n'ai jamais eu de problème de fiabilité avec mon duron800 ni mon athlon1800XP+.
Est-ce que amd souffre actuellement d'un manque de fiabilité plus marqué qu'il y a quelques années ? |
Peter Pan |
24/08/2005 14:15
Message
#8
|
Administrateur Groupe : Admin Messages : 3,026 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Paris Membre no. 1 |
Ca m'Ă©tonnerait.
|
Sha |
24/08/2005 14:35
Message
#9
|
Cartographe Groupe : Membres Messages : 2,065 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Toulouse Membre no. 5 |
Je sens comme une odeur de mauvaise-foi bretonne par ici
-------------------- "[I reject] politically-oriented thinking as essentially a hopeless waste of intellectual effort." - John Nash.
|
RICO |
24/08/2005 17:06
Message
#10
|
Donut ambulant Groupe : Membres Messages : 1,101 Inscrit le : 03/07/2002 23:00 Lieu : Creil Membre no. 87 |
dré bong dré bong AMD
Certes Intel garde la main mise sur les applications de gros calculs nottament dans l'industrie (quoi que) mais un processeur assez cadencĂ© chez AMD est amplement suffisant pour le commun des mortels CotĂ© fiabilitĂ©, je vend autant d'Intel que d'AMD et j'ai pas plus de soucis avec l'un qu'avec l'autre, c'est mĂŞme rare de revoir un processeur pĂ©tĂ© autrement que parce que l'utilisateur l'a bourrinĂ© au montage. Question fiabilitĂ© la plupart du temps les soucis viennent des cartes graphiques, cartes mères et disques durs et ces problèmes sont donc indĂ©pendants du processeur. Ce message a été modifié par RICO - 24/08/2005 17:09. -------------------- |
madflo |
28/08/2005 9:54
Message
#11
|
Hobbit Groupe : Modérateurs Messages : 199 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Vannes (56) / Villejuif (94) / La Défense Membre no. 25 |
QUOTE(madflo @ 24/08/2005 10:21) QUOTE(jmb @ 24/08/2005 14:07) Est-ce que amd souffre actuellement d'un manque de fiabilité plus marqué qu'il y a quelques années ? Bah le problème d'il y a quelques années, et le problème que je rencontre toujours par hazard sur certaines config récentes (amd64), se situe au niveau du chipset et de la qualité générale du schéma de la carte mère. Je pense qu'il y a moins de chances d'avoir un truc instable avec des problèmes mystiques en prennant un couple pentium / chipset Intel. Mais c'est sûr qu'après en recherchant, on doit arriver à faire des trucs bien AMD. |
FistaBeBe |
28/08/2005 11:08
Message
#12
|
Hobbit Groupe : Membres Messages : 234 Inscrit le : 11/08/2003 1:25 Lieu : DTC Membre no. 227 |
QUOTE Est-ce que amd souffre actuellement d'un manque de fiabilité plus marqué qu'il y a quelques années ? Non. 4 PC, 3 en AMD (deux en 64), 1 en P4. Et c'est bien souvent le P4 qui plante avant les autres, donc non, AMD très bon choix. De plus comme rico, niveau vente et retour, pas plus d'AMD que de Pentium, si ce n'est les bourrins du montage, qui monte un proco avec un clé de 42 et un marteau. -------------------- SPIEL MIT MIR !
|
piotr |
28/08/2005 11:16
Message
#13
|
Sale con Groupe : Modérateurs Messages : 2,054 Inscrit le : 16/05/2002 23:00 Lieu : Donnery (F-45450) Membre no. 18 |
jmb : achète un iMac, comme ça au moins t'auras la paix
-------------------- |
jmb |
02/09/2005 21:19
Message
#14
|
Goule Groupe : Membres Messages : 954 Inscrit le : 21/06/2002 23:00 Lieu : Montsoult (95) Membre no. 72 |
J'ai fini de monter le nouveau matos, tout semble fonctionner correctement.
Finallement, j'ai pris un Sempron 2600+ sur Asus K8V-X + HD de 200Go PATA + 512Mo DDR. A la réception, la seule mauvaise surprise fut que l'ancienne alim ne disposait pas du connecteur 4pins +12V indispensable pour alimenter le processeur. Du coup, j'ai ajouté une alim Antec TruePower 380W. Au final, un upgrade à 390€. (En même temps c'est pas moi qui paye ) Merci pour vos conseils, en espérant que ca plantouille pas trop car je suis un très mauvais hotliner. |
Version bas débit | Nous sommes le : : 13/05/2024 10:38 |